Saturday, June 06, 2009

Lástima
















A horas del partido de la selección de jugadores argentinos contra los de Colombia es preciso (o no?) decir algunas palabras en este emotivo acto (el nene que me cambia los discursos, perdón). Antes de nada la elección de los jugadores es casi el único trabajo(?????) de un seleccionador. Claro que es un menudo problema si se elige mal o se equivoca en la función de cada uno o se cree que jugadores que han nacido para una función, puedan cumplir otra diferente en la cancha. Entonces, ese porcentaje de, digamos 20%, que puedo adjudicarle a un seleccionador, se transforma en un 100% si el seleccionador se equivoca, desconoce o se encapricha (en el sentido infantil del término). Además el jugador ha resignado su rol fundamental en el armado y ejecución del juego y lo que es peor, lo ha delegado en personajes, ex jugadores, seudos demiurgos, que a un costado de la cancha, sin jugar, tienen mas injerencia que los que juegan. Ese círculo vicioso adjudica, por ejemplo mérito al seleccionador de Huracán, por su buen juego y responsabilidad en todos los demás casos en los que su equipo ha jugado mal y fracasado. Volviendo al tema de la selección nacional, no pretendo yo aquí seleccionar porque no me han llamado para ello (de todas maneras lo haría tan bien o tan mal como el actual, cobrando el 10% de su sueldo) pero sí marcar algunas diferencias sustanciales en el juego, no tanto de los jugadores. Puedo disentir o aceptar el arquero, que ciertamente no tiene oposición en si mismo y el marcador central y su compañero en la zaga. No estaré de acuerdo claro, en la elección de un mediocre jugador y mediocre marcador como Heinze, pero puedo estar de acuerdo en que es difícil la consolidación de una defensa, entonces lo mejor es elegir una completa de 4 jugadores claro, porque las defensas tienen cuatro jugadores, dos que marcan las puntas y dos que marcan el centro derecho e izquierdo respectivamente, en este caso me parece que la de Velez está muy bien consolidada. Estaré de acuerdo claro en la elección del mediocampista central, Gago ha demostrado desde pequeño que ha nacido para el puesto y puedo no estar de acuerdo en la elección de Mascherano, porque nos resta un puesto. No estaré nunca de acuerdo con los que seleccionan a Verón como conductor porque no lo es, así como creen que Montenegro es armador y que al fulbo se juega sin güines y entonces no se convoca al mejor de todos (Palacios claro). Estoy de acuerdo, quien no, en la elección de Tevez, Messi y Agüero que tal vez puedan jugar juntos si dentro de la cancha hay quien ordene el desorden creativo y natural que provocan tres jugadores notables. No creo que el esquema ni la total sumisión de los jugadores a las órdenes (?) de quien no juega, nos proporciones un equipo de fulbo que juegue bien. Se podrá ganar o perder (empatar también) un partido pero los malos equipos o los mal armados, mas temprano que tarde, aceleran la frustración de los espectadores.
Buen día.

0 Comments:

Post a Comment

<< Home