La pelota se puede manchar

Y ya lo ve, y ya lo ve...

2012-02-10T08:28:00.000-08:00

La noticia dice :"cada vez que abre la boca, los micrófonos quedan al rojo vivo" y uno pensaría en algún cantante de rock o un político sudamericano pero no, el que deja los micrófonos calientes no es otro que Javier Clemente, que quien es dirá usted? y yo estuve tentado de decir lo mismo pero en un libro de estadísticas tengo a un Clemente como a un tipo sin brazos y a un charlatán del fulbo, uno es una caricatura y el otro es autoría de Caloi y por respeto a este dibujante argentino supuse que era el otro.

Ahora bien, veamos que dijo Clemente de fuerte que hizo sonrojar al entrevistador:

1) criticó el trabajo de Marcelo Bielsa en el Athletic de Bilbao y el entrenador (!?) de paso, volvió a recordar que “su” España era mejor que la de Vicente del Bosque, hasta acá nada para asombrarse, Bielsa no trabaja en el Athletic, vocifera en los entrenamientos y durante el partido y ni antes ni después puede cambiar nada que los jugadores (de su equipo) no tengan de nacimiento y menos aun de los jugadores de otros equipos que sean sus adversarios. El tema de "su" España es trabajo para psicoanalistas pero si se refiere al equipo español de fulbo puede que tenga razón pero desde ya que él no tuvo nada que ver, lo tuvieron el azar, los jugadores y su acoplamiento, los adversarios, el clima, el referí, etc.

2)“Bielsa no es Dios. Con él, el equipo no ha ido para adelante. No hemos ganado nada. No ha cambiado mucho el estilo. Hay partidos que juegan a tocarla y otros en largo, son los mismos jugadores. Yo no lo hubiera fichado, hubiese traido a un técnico vasco”, manifestó (luego supe que Clemente es bilbaíno) Y esto hace poner micrófonos calientes? claro que Bielsa no es dios pero el equipo ha ido para adelante si adelante significa ser finalista de la copa del rey por ejemplo, lo hilarante es la referencia al juego a tocarla y en largo porque de eso se trata el fulbo, larga, corta, correr, parar, pensar, arremeter, centro, etc.

Y también hizo referencia a la política de refuerzos de su amado Athletic: “ No lo haría nunca. Moriré sin ver un extranjero en el Athletic. Si lo veo, dejaré de ir a San Mamés y estaré en cabeza de los que se coman al presidente”. Un caníbal por cierto

Entre las críticas que formuló el entrenador, el Barcelona también entró en la bolsa por su idea con los juveniles: “Messi es canterano entre comillas. Ficharon al mejor niño de toda Argentina. No le han hecho jugador. Messi era Messi y le han pulido” sí Clemente, como todos los nacidos, jugadores o no. Luego llegó el palo para el técnico: “Guardiola no es el mejor entrenador del mundo. Es el que más ha ganado. No me gusta su fútbol cuando aguanta el balón. La calidad del entrenador es la misma estando arriba o abajo, ganar o perder no te convierte en bueno o malo. Los calificativos son cosa de la prensa”. Pero no era que su España era mejor que la de Del Bosque? claro que no es el mejor entrenador a lo sumo puede ser un seleccionador y por ciero de los buenos: seleccionar a Xavi,Iniesta Messi,Alves,Pique y Villa no está mal, eso si cuando alguno se lesiona Guardiola se equivoca como todos (pensando en Mascherano como amador por ejemplo) el fulbo que dice no gustarle, ese de aguantar el balón no es de Guardiola es de los jugadores dentro del terreno y precisamente es lo mejor de este equipo y de los mejores del mundo y perdón que le grite AGUANTAR el balón es decir tenerlo es el arma mas eficaz contra los adversarios puesto que hay una sola y mayores serán las posibilidades de gol teniéndola (perogrullo puro)

Clemente, que volvió a recordar que “su” España era mejor que la de Del Bosque, también se acordó de Maradona. “No es un ejemplo de nada. Como jugador fue grandioso, pero como persona no ha hecho ni la mitad de lo que podía haber hecho por la juventud. No me gusta nada”. Esto es personal de él pero no creo que Maradona haya querido ser nunca un ejemplo pero los que se miran en él lo hacen a través de su zurda, de su magia de su juego hermoso.

Y de los periodistas: “Hay varios que son unos cínicos mentirosos e insultan. Con ellos voy a la guerra total” espero que no crea que soy cínico por decir de usted los que los periodistas no le dicen en la cara como se merecería. Para el final mostró toda su personalidad: “He sido varios años el número uno” y nadie se acuerda de él salvo cuando algun periodista amigo le hace una entrevista para calentar los micrófonos.

Buen día

Las paralelas no se tocan

2012-01-25T04:28:00.000-08:00

Antes que alguien me gane de mano quiero dar el titular de los diarios del jueves "Equipo de la B le gana al último campeón" y quien vea en este titular un deseo mas que una anticipación está en lo cierto. Me cansó el charlatán de Falcioni que está bien que se crea por un rato que él tuvo algo que ver en el campeonato ganado por los jugadores de Boca pero a medida que pasa el tiempo, los demas equipos se refuerzan, intentan jugar mejor y además está el régimen que somete, priorizando el negocio sobre el juego. En esta parodia de superclásico a jugarse en el Chaco, River Plate (sus jugadores) probarán que Boca Juniors no es impenetrable.

A propósito del juego a desarrollarse en Resistencia, me vino a la memoria el mundial de 1978: mientras en la cancha de River los jugadores, el público y los dictadores festejaban el título a pocas cuadras de ahi detenidos y luego desaparecidos clamaban por justicia que nunca llegaría, ahora 35 años después mientras en la cancha los jugadores, el público y las autoridades provinciales (y algunos nacionales) festejarán el partido, a pocas cuadras del lugar niños y ancianos clamarán por justicia que podría llegar si pudiéramos acabar con el régimen de latrocinio y corrupción que se ensaña con mi patria (Chaco incluida).

Buen día

La charamusca

2012-01-19T07:54:00.000-08:00

En el fulbo lo único que cuenta es el juego y como se juega, lo demás es charamusca. Por enésima vez se enfrentaron Real Madrid vs Barcelona y el resultado volvió a ser idéntico a los anteriores: ganó Barcelona que jugó mejor pero pudieron haber empatado aun jugando mejor Barcelona y peor aun para el Barsa pudieron haber ganado los de Madrid aunque los del Barsa hubieran jugado mejor, conclusión: los tres resultados son posibles en un partido, pero en una serie lo mas probable es que el que mejor juega gane y esto no lo puede torcer ningun mago o apuntador sentado a la vera de la cancha, solo el o los jugadores con su desempeño e inteligencia son capaces de modificarlo y por suerte esta comprobación es factible (demostrar la nula injerencia de los de afuera) repasando los partidos disputados (gracias a la TV) entre ambos equipos en los que claramente se observa el desempeño de juego de un equipo (pelota al pie, nunca un pelotazo, aprovechamiento de los espacios, tenencia del balón, juego al claro, paciencia y cambio de ritmo cuando es necesario) Barcelona, que tiene un mal llamado DT que nada puede hacer para mejorar el juego (a lo sumo podría empeorarlo con cambios de jugadores) y otro equipo (mas velocidad que ritmo, mas pelotazo que pelota al pie, menos rotación, jugadores en puestos definidos) Real Madrid que tambien tiene un mal llamado DT que nada puede hacer para mejorar el juego de su equipo. Si ninguno de los dos puede mejorar el juego de sus respectivo equipos es innegable que les pagan por contar los resultados y en el caso de Mourinho por rezar cada vez que se enfrenta al Barsa.

Fulbo, pasión de unos pocos

2011-12-04T05:17:00.000-08:00

Tuve la infeliz idea de sentarme a ver el partido entre Lanús y Olimpo, pensando que un equipo que dicen juega buen fulbo y otro que debe ser el peor del campeonato podría deparar un buen ejercicio de equipo inferior contra superior. Digo que fue infeliz la idea porque el partido fue aburrido, mal jugado, tedioso, es decir todos los condimentos que hacen pensar en la pérdida de tiempo que supone esta práctica. Respecto de Lanus debo decir que juega mal al fulbo, abre la cancha con dos jugadores que hacen las veces de güines y sólo tiran centros al área para las manos del arquero o para el error de algún defensor, tiene un muy buen jugador Pizarro que juega bastante solo y otro que juega bien a la pelota (Valeri) y algunos voluntariosos pero como en la mayoría de los equipos, no hay sorpresa y no hay gambetas, todo es esquemático y si no hay errores del rival es difícil convertir un gol. De Olimpo poco para decir, basta con ver su posición en la tabla y en la cantidad de partidos perdidos.

Apostillas

En un momento del juego hubo un pelotazo del ancho de la cancha que el jugador receptor en su esfuerzo para tomar la pelota lo hizo con la mano de tan alta que venía, cuando yo jugaba esos pelotazos no se corrían, se dejaban ir y se ponía en evidencia al compañero que lo había realizado, despues de la mirada recriminatoria tu compañero no lo volvía a hacer.

Porque al fulbo se juega con los pies, las manos (y brazos) sólo sirven para balancearlas al costado del cuerpo, para usarlas como impulsoras en los saltos hacia arriba y para atajar (los arqueros) toda otra acción con las manos debe ser penada por eso mismo: el hand (tocar la pelota con las manos) , el apoyarse en el rival, empujar, abrazar, tocar al rival debe ser penado siempre.

-------------------------------oOo--------------------------

El relato del régimen obviamente también forma parte del "Fulbo para todos" y sus comentaristas y relatores: en el partido de River Plata vs Boca Unidos de Corrientes, el inefable Fucks a los 35 minutos del segundo tiempo aventuró que Boca había llevado un libreto a la cancha para enfrentar a River, que era el de evitar por todos los medios que éste le pudiera hacer un gol, es decir Boca salió a defenderse y concluyó el afamado Chavo que el planteo no le había servido??? el partido iba 0 a 0, como que no le había servido? si la idea era que no le hagan un gol, obviamente lo había logrado, el sr. Fucks hacía referencia a los ataques constantes de River y la posibilidad cierta de que un gol terminara con la táctica empleada por el equipo correntino y terminó diciendo que Sessa (arquero del local) era la figura (obvio pusieron un arquero para evitar goles) El relato que no tiene nada que ver con la realidad se volvió directamente ficción, 8 minutos después Boca Unidos convirtió un gol y ganó el partido. Telón piadoso

-----------------------------------oOo-------------------------

El ex mal llamado DT de Gimnasia, Racing, River y Huracán, Angel Cappa dio su punto de vista sobre quién debe ser consagrado como mejor jugador de la temporada y su elección no recayó en Lionel Messi sino en Xavi e Iniesta, los geniales mediocampistas que tiene el Barcelona.

Para los que desconocen, Cappa está formado en el ilustrismo, es amigo de Menotti y cree que el fulbo es un arte como la pintura así que el artista es el pintor y los jugadores forman parte de la tela a pintar, cualquier tipo al que le gusta el fulbo sabe que Xavi e Iniesta son bastante fáciles de encontrar en todas las canchas del mundo, sólo acá en la Argentina podes nombrar a : Riquelme y Chaves (Boca), Hernandez (Argentinos Juniors) Vazquez (Belgrano) Verón (Estudiantes) Villar y Olmedo (Godoy Cruz) Pizarro (Lanus) Kalinsky y Ortigoza (San Lorenzo) Moreno (Racing) Rolle (Olimpo) Poggi (San Martin de San Juan) Castaño (Tigre) Canteros, Zapata y Ramirez (Velez), pero uno como Messi en Argentina no hay y en el mundo creo que tampoco, lo que si es cierto y difícil de encontrar es que Xavi e Iniesta hayan coincidido en la misma época y equipo.

“Guardiola es el mejor entrenador y el mejor jugador para mí está entre Iniesta y Xavi“, dijo Cappa a "Con dos pelotas", en el diario Marca. “También está Messi, pero es difícil encontrar en la historia del mundo dos mediocampistas que sepan tanto como ellos”, explicó. Bueno, acá exagera y el periodista al parecer no se lo hace notar, en la historia del mundo encontrarás cientos de mediocampistas que jugaban mas y mejor que ellos ( Didi, Rivelino, Moreno, Socrates, Rossi (Pipo) Di Stefano, Puskas, Pedernera, etc) pero para encontrar a un Messi tenes que nombrar a Pele y Maradona. En cuanto a lo del entrenador para qué gastar saliva, si no lo nombra él que es colega de curro, quien se acordaría de Guardiola?

Pero el más elogiado por Cappa fue el técnico del Barcelona. “Es el mejor entrenador del mundo y uno de los mejores de la historia porque aportó cosas importantes. Para mí hay dos entrenadores que son fundamentales: Rinus Mitchell y Menotti. El tercero sería Guardiola“, aseguró el DT. Acá están las verdaderas intenciones: nombrar a Menotti y la real valía de este charlatán si lo que quiere decir es que Mitchell y Menotti y ahora Guardiola son extraordinarios entrenadores, se le olvida (tal vez adrede) Feola el llamado (mal) DT del equipo de Brasil campeón del mundo del año 1958, un señor con mala digestión que sesteaba durante los partidos y el mejor de todos, el que estaba sentado en el banco junto a los suplentes del equipo de Brasil campeón del mundo de 1970, de quien obviamente no recuerdo su nombre.

“El Barcelona es el mejor equipo que he visto en mi vida porque tiene una precisión en velocidad extraordinaria, porque manejan todos los conceptos del bueno juego y además porque le agregan la recuperación de la pelota sobre la pérdida de la pelota, casi inmediatemente”, argumentó Cappa.

Cappa ha visto poco fulbo en su vida, yo tengo la misma edad que él y vi a Brasil 1970, Argentina 1986, Boca 1969, Independiente 1982/83 y la quinta división de Fortin Club de Pedro Luro.

Buenas tardes

El modelo

2011-11-15T08:40:00.000-08:00

No es casual que el seleccionador del equipo argentino de fulbo sea un remedo del conductor(a) de los destinos de mi patria, ambos no cambian el modelo, todo se viene abajo, la realidad golpea en la cara de los argentinos con la inflación y el mal juego, la suba del dólar y la falta de equipo, la pobreza en ambos. Señores a reconocer: somos un país pobre y se nota en la gente que conduce y en la que manda a conducir. Pero este es un blog de fulbo así que vamos a lo nuestro.

Antes de analizar la conferencia de prensa del mal llamado DT argentino debo reiterar que tendremos otra decepción esta tarde en cuanto al juego, tal vez se gane, de última jugamos contra Colombia otra pobre expresión de fulbo que medida ante un equipo conformado con jugadores de la B nacional del fulbo argentino mas Messi y Palacio posiblemente les diera una lección y volviera a su lugar las cosas como eran antes, Argentina, Brasil y un poco mas abajo Uruguay eran prácticamente imbatibles y sus rivales salían a la cancha a no ser goleados.

En la conferencia de prensa que brindó, Alejandro Sabella no confirmó el equipo que este martes enfrentará a Colombia. “Aún tengo una pequeña duda. Vamos a esperar a mañana y recién ahí le diré el equipo primero a los jugadores”, señaló (cual es la duda, todo el equipo? toda la defensa?) y amplió: “La duda no es táctica. Estamos esperando a ver cómo llega físicamente un jugador” (ahi está la respuesta, es sólo un jugador lo que nos deja mas tranquilos)

Luego dio a entender que la duda es la presencia de Javier Mascherano, al decir que el ex River “está mejor, pero vamos a ver cómo llega mañana” (porqué la duda es Mascherano?, quien les metió en la cabeza a estos tipos la idea de Mascherano=buen juego? ) para ratificar que no modificará el esquema más allá de que Colombia ataque con uno o dos jugadores: “Vamos a defender con cuatro jugadores”. (es lo que dije mas arriba, si se tratara de morir con las botas puestas vaya y pase, pero no: es simplemente la ignorancia, este tipo no sabe de fulbo, sabía jugarlo pero no sabe explicarlo ni explicárselo a los jugadores ni seleccionar jugadores ni explicarnos porque hay que defender con cuatro si en el fulbo a veces se defiende con ocho y se ataca con todo lo que se tiene y la pelota, lo que Sabella nos explica cual seudoperiodista devenido en exégeta del juego de la improvisación es que cuatro estarán fijos no sea cosa que Colombia nos ataque con la misma cantidad de jugadores, Colombia!!!! que si pone dos jugadores mas alla de la mitad de la cancha es porque nosotros se lo permitiremos, que es lo que haremos con el esquema previsto) Sabella comentó que el de este martes “va a ser un partido entre dos equipos con necesidades, un encuentro peleado en la mitad de la cancha, con nervios y garra”, y advirtió: “El que se equivoque va a sufrir” (él se equivoca en pelear la mitad de la cancha: LA MITAD DE LA CANCHA HAY QUE JUGARLA, me entendés Sabella (perdón que te tutee)Según el mal llamado DT, “Colombia es un equipo muy ambicioso (uy!! de tan ambicioso mete un gol cada cuatro partidos) pero no tan vertical como Chile, y es difícil con un clima como éste, tan caluroso y húmedo, que se produzca un trámite similar al partido con los chilenos” (por las dudas metemos el clima asi tenemos una excusa si perdemos)

Más adelante, Sabella reconoció que el empate puede ser un buen resultado, pero “si el desarrollo del juego es favorable, llevarte un punto sólo te deja un sabor amargo” (que puedo explicar? que se puede decir de un cobarde como este?) El seleccionador nacional adelantó que no se puede tildar al partido de mañana como “decisivo”, pero sí de muy importante. “En el fútbol mandan los resultados y normalmente se logran a través del buen juego (y si es cierto porque no pensamos en jugar bien?) pero es difícil en estas circunstancias. Se tiene muy poco tiempo a los jugadores (esta es la peor excusa de todas y la mas valedera: si tuviera tiempo con los jugadores imaginen ustedes el bodrio) y hay que tener en cuenta lesiones, viajes, el clima (la elección de los jugadores digo yo) Hay que cambiar el equipo constantemente y es muy difícil mantener una línea de juego“, dijo (esta es una falacia, el quipo lo cambia poco, se dio cuenta del error de Rojo y lo enmendó con Clemente, se equivocó con Demichelis y lo cambiará por otro hasta que un día en el paroxismo dirá que se equivocó con Messi. Don Sabella usted es el equivocado, se equivocaron quienes lo contrataron) Para el técnico(?), en definitiva, “lo mejor es jugar bien pero en el fútbol 2 más 2 no es 4, porque si así fuera hubieramos ganado el partido pasado ante Bolivia” ( este es un caradura marca cañón, sabe que tenemos la memoria corta y entonces nos dice que jugamos bien pero empatamos) A continuación, reconoció: “Hoy, el fútbol sudamericano está mucho más parejo y por eso a Argentina se le está complicando marcar diferencias en esta Eliminatoria (el fulbo está parejo por tipos como Sabella y por jugadores que no hablan, no se revelan ante tamaños despropósito de convocaciones y esquemas absurdos) . Las distancias se han acortado. Ganamos muy bien el primer partido, perdimos bien el segundo ante un equipo que había descansado (Argentina merece mas que esto ) y ante Bolivia no pudimos ganar un encuentro en el que merecimos llevarnos los tres puntos” (nadie te refuta entonces lo hago yo: desmerecer al equipo que entró a la cancha a seguir un libreto que ante un equipo de creación hubiera sido suicida, es ser un caradura y un estafador, recordemos que Sabella cobra por esto)

También se refirió a Martín Demichelis y confirmó, sin quererlo, su salida del equipo: “Hablé con Demichelis, que después del partido estaba muy apenado, como el resto, porque todos queríamos ganar”. Y agregó: “Siempre duele dejar afuera a un jugador. Este es un trabajo muy lindo, pero también ingrato. Todos tratamos de apoyarlo porque todos cometemos errores, nadie se equivoca adrede” ( y para eso están los orientadores, los viejos, los futboleros que creen que este no es un trabajo, es un juego)

Buenas tardes

Dos por uno

2011-11-11T08:47:00.000-08:00

Pasan los charlatanes al costado de la selección nacional de fulbo y cada uno que llega expone su falta de conocimiento del juego, su torpeza a la hora de la elección de jugadores y la tremenda carga de egoísmo y vanidad que los lleva a no consultar con nadie que no sea de su círculo íntimo, obviamente tan despistados como el mal llamado DT. Nos toca en suerte ahora Alejandro Sabella que suma un aditamento extra cual es su ignorancia declamada en televisión: me equivoqué, tendría que haber convocado a Rodriguez (Clemente) Sabella dixit, recordemos que el marcador de punta izquierdo o volante por izquierda o que se yo cuantas denominaciones mas, fue Rojo, un muchacho que juega en el fulbo ruso creo, Alejandro no dice que Rojo no le rindió, que jugó mal, que no se adapta a sus compañeros, no, dice llanamente que el creía que Rojo jugaba mejor que Rodriguez que marcaba mejor que Clemente, que no sabía de este juego pero ahora al parecer sabe. Pero no termina allí, unos días antes de la concentración de jugadores se lesionó Di María entonces Sabella convocó a Ricardo Alvarez, es decir dos gotas de agua, dos jugadores que juegan exactamente de lo mismo, dos armadores de juego, dos visiones idénticas y por último como frutilla de postre se lesionó Agüero y entonces el reemplazante es Pastore tan rápido incisivo y goleador como aquel. Que mas se puede decir? por supuesto que no me gusta el seleccionado de jugadores y la falta de preguntas de los avezados periodistas que cubren la selección me impide conocer los motivos por los que no están convocados Riquelme, Kalinsky, David Ramirez, Villar, Trombetta, Vazquez (el que apodan mudo), Olmedo, Pizarro, Poggi y los de River y otros equipos de la B a los que se podría probar. No me gusta del seleccionado y el poco juego, aemás quien les metió en la cabeza a estos iluminados (festejados por la claque periodística ad hoc) que se es ofensivo jugando con tres delanteros y no con cinco, de que manual sacaron que no es ofensivo un equipo con 5 armadores de juego? Si Argentina le gana a Bolivia lo hará jugando mal porque no se puede jugar bien al fulbo con el equipo que saldrá esta tarde a la cancha, lo máximo que podrá pasar será que de a ratos se juegue bien a la pelota.

A raíz de lo sucedido con algunos jugadores de la selección chilena sancionados por el mal llamado DT de la misma y desmentido por los mismos jugadores un día después, se me ocurrió que a lo mejor comienza una nueva era en la relación jugadores-no jugadores (aqui involucro no solo a los seleccionadores sino tambien a todos aquellos que creen ser mas importantes que los que juegan). Una era en la que el jugador sea el centro de la escena, el que decida donde jugar y como (siempre consensuado con sus compañeros, claro) que decida si debe entrar en reemplazo de alguien y cuando y que le haga saber al charlatán de turno sentado en el banco junto a él que no está dispuesto a ser el chivo expiatorio o emisario segun el caso o el que con su juego prolongue una semana mas el sueldo del mal llamado DT. No hace mucho el jugador argentino Carlos Tevez, quien lo hace en el fulbo ingles, se negó a entrar a jugar reemplazando a un compañero cuando quedaban pocos minutos de partido, nunca quedó claro el porqué de la negativa pero sucedió, a raiz de lo cual miles de personas ajenas al juego y otras que viven de él demonizaron a Tevez por su actitud, ni una sola voz salió en defensa del jugador que dignamente le hizo saber a su mal llamado DT que no iba a prestarse a solucionar un problema que el había generado por elegir mal y por tener un equipo de obedientes robots que cobran por jugar al fulbo independientemente de la calidad y del resultado.

Buenas tardes

Instrucciones para jugar

2011-10-21T08:03:00.000-07:00

Cuando yo estuve sin jugar estuvo siempre encima de mí, dice el jugador argentino del Real Madrid Angel Di María, refiriéndose al mal llamado DT del equiupo el señor Mourinho y continúa: "salí contra el Betis y me dijo `comete la cancha, hacé lo que sabés`, y son cosas que nos dan fuerzas porque aunque no juegues te da ánimos y te tiene en cuenta", explicó el jugador, que con el seleccionado argentino disputó el Mundial de Sudáfrica.

Nótese la tremenda capacidad y la formidable carga de conocimientos del charlatán devenido a seleccionador y erróneamente denominado director (que no dirige) técnico (huérfano de herramienta), no es común que un jugador exponga tan brutalmente a alguien como lo ha hecho Di María: ahora todo el mundo sabe que con sólo alentar a un jugador antes de salir a la cancha es suficiente para cobrar millones de euros por ello y no está de mas recordar por si acaso que yo por el 10% de lo que cobra Mourinho puedo decirle a un jugador en perfecto castellano exactamente lo mismo.

El hegemónico

2011-06-26T15:00:00.000-07:00

El escenario mas temido se acaba de presentar ante un público absorto que boquiabierto vió por televisión (la mayoría) como el equipo representativo del club River Plate descendía un escalón para situarse en la divisional B del fulbo argentino. Algunas relexiones antes de entrar de lleno en lo que me ocupa

1) el partido pudo verse por dos señales de televisión, una abierta y otra de cable, la primera de la televisión pública (ahora oficialista) y la segunda de TyC Sport (ahora opositora)

2) yo opté por la de TyC a efectos de la novedad y para ver otras publicidades y noticias ( me enteré por caso que en San Luis todos los niños tienen computador y wifi gratis y los mayores viviendas sociales, por lo que a decir del reclame, el déficit habitacional en esa provincia es 0%)

Ahora a lo nuestro, quien hizo posible esta realidad? porqué River descendió a la B? Hay varias explicaciones acerca de la sucesión de acontecimientos para que el equipo a quien llaman millonario llegara a esta situación de tener que disputar partidos (2) para equiparar merecimientos con el otro equipo (Belgrano de Córdoba) que a contrario sensu de River Plate buscaba ascender, a saber:

1) varias campañas de mal juego, ausencia de jugadores de inferiores con cierta capacidad, mala elección en la compra y venta de otros, mal llamados directores técnicos usando el equipo como laboratorio de ensayo y desidia general.

2) el tramo final con la asunción de Pasarella otrora jugador y entrenador como presidente del club, su pelea abierta con el mandamás del fulbo argentino y el sostenimiento de un señor que fué uno de los mejores jugadores argentinos en los 70s del siglo pasado y hoy debe ser posiblemente el peor seleccionador y orientador de equipo que se tenga noticia (J J López).

Pormenores:

Para colmo de males terció en la disputa del ascenso/descenso la televisión y el grupo Clarin por lo que sigue:

1) el fulbo de la primera división lo trasmite en exclusividad la televisión pública (hoy oficialista)

2) el fulbo de las otras divisiones lo trasmite TyC Sports del grupo Clarin

3) el gobierno actual, usurpador del fulbo de primera (su campeonato, su televisación, su organización, sus arbitrajes) en complicidad con el mandamás del juego necesitaba sostener a River en su puesto

4) el grupo Clarin con TyC en cambio precisaba de River en la B para su rating de televisación y en complicidad con el que te dije (?) terció de la peor manera imaginable.

El desenlace

En el primer partido casi no hizo falta arreglar nada para que River perdiera como lo hizo, sólo una pequeña irrupción de los que parecían hinchas de River pero eran al parecer mercenarios pagos por el grupo Clarin y cuyo objetivo era la suspensión del partido y alguna dura sanción para el club infractor lo que no se produjo por lo que en el segundo partido se arregló convenientemente que el árbitro fuera alguien lo suficientemente mediocre para que pasara desapercibido cualquier sanción favorable a Belgrano y lo suficientemente vivo (no se si inteligente) para que no se notara nada. Lo mismo se hizo con el obsesivo DT(!?) de River que mantuvo en cancha a Arano (????) mandó a la cancha a jugadores que casi no jugaron en el año y sustituyó al mejor de su equipo (Acevedo) y otro tanto con Pavone (con Caruso ni falta que hace) para que pateara afuera la mayor cantidad de pelotas y si tenía la desgracia de convertir que no fuera mas que uno.

Obviamente, tanta conjura produjo lo inevitable y River empató el segundo partido y jugará el próximo campeonato de la B nacional.

PD: mientras escribo esta crónica algunos personajes de la claque clarinista se tomaron en serio su rol y en la salida de la cancha rompieron lo que encontraron a su paso poniendo en el dilema de reprimir o no a la policía federal y la inacción de la fuerza pública controlada por la ministra de seguridad, hace aparecer al régimen como represor y mal perdedor.

Buenas tardes

Sigue la fiesta

2011-03-24T13:34:00.000-07:00

La AFA es parte del régimen, como sabemos y tiene un tribunal disciplinario que se encarga de sancionar a jugadores y árbitros penalizados u observados luego de cada fecha del campeonto nacional de fulbo. El mencionado tribunal dicta fallos y reparte justicia del mismo modo que el sistema judicial argentino y para no quedarse atrás en esto y aquello se jacta de no ser justo en la medida de lo posible y juzgar a todos con distintas varas de acuerdo a la posición económica o política del acusado.

En la fecha que pasó del campeonato de primera división el susodicho tribunal atendió un reclamo del gremio que agrupa a lo jugadores de fulbo, en representación del player del club Tigre señor Martin Galmarini, quien en el partido disputado por su equipo ante Gimnasia y Esgrima La Plata recibió dos tarjetas amarillas lo que hizo que fuera expulsado del juego. Ahora bien, lo que está en discusión y motivó la presentación, es la segunda tarjeta amarilla que el árbitro del partido, sr German Delfino le mostrara a Galmarini por interpretar aquel que hubo intención del jugador de usar su brazo para hacerse de la pelota, todo reglamentario y de estricta justicia. Conviene recordar aquí que el reglamento de fulbo de la FIFA permite al árbitro la interpretación de ciertas jugadas que son de apreciación pura; para redondear: lo que el árbitro cree que pasó lo sanciona, aunque luego pueda verse que no ha pasado; si cree que hubo mano o intención de jugar con la mano, cobrará hand. Pero hete aquí que el bendito tribunal revocó la sentencia del árbitro (cosa que no puede hacer y si no puede no debe) porque en el video del partido no se aprecia mano de Galmarini (es cierto) pero no dice nada sobre la intención de Galmarini de jugar la pelota con la mano y no lo dice porque esto es de apreciación pura del referí avalado por el reglamento de la FIFA. Este despropósito fue aplaudido por el 99% de los circundantes del fulbo, periodistas, analistas, comentaristas y locutores en su tarea ímproba pero eficiente de enterrar definitavamente este juego que lleva ya algunos años muerto.

Buenas tardes

Simple fulbo, simple.

2011-03-10T12:10:00.000-08:00

En la mañana de ayer, mi hijo que no vió jugar a Pelé y tampoco a Rojitas, me alertó sobre el partido que a la tarde jugarían el Barcelona contra el Arsenal por el campeonato europeo, sobre todo para que no dejara de ver el equipo donde juegan Messi, Xavi e Iniesta y a los rudos y esquemáticos jugadores del equipo inglés. En la conversación derivada, Junior se quejó amargamente de que el club del que es hincha (seguidor) Independiente juegue con tres en el fondo(?) pregunté entonces la definición de tal esquema y me contestó que es la cantidad de jugadores que cuidan el área grande propia y que al parecer, parados uno en cada vértice y otro en la mitad de tal cuadrilátero se movían poco de ese lugar, interrogado por mí sobre los laterales me confió que otros dos que subían al ataque, bajaban a defender por lo que entonces eran cinco en el fondo en algun momento. Le conté entonces que el juego no ha cambiado en 90 años en cuanto a la cantidad de jugadores y las dimensiones de la cancha y que se sigue jugando con una pelota que se disputan ambos equipos y entonces un defensor de último con gran capacidad de quite y otro con gran capacidad de corte mas los que bajen a ayudar a recuperar el balón bastaban para hacerse de él y una vez logrado volvía el esquema de esos dos mas el arquero que no se movían mas que uno pocos metros mientras sus compañeros trataban de meter la pelota en el arco contrario, le conté también que los dos zagueros de los que hablo no iban a tratar de cabecear en el área contraria corriendo o trotando doscientos metros cansándose inútilmente (tampoco bajaba nadie de los de adelante a hacer lo mismo en el área propia) En fin, la conversación culminó y luego de la siesta (mía) Barcelona y Arsenal jugaron su partido. No me interesa en absoluto escribir nada sobre el equipo inglés porque condenado a ser el partenaire lo cumplió decorosamente (a los efectos del juego debían salir a la cancha) sabiendo que era una misión casi imposible tener la pelota, no ya hacer un gol o al menos llegar con alguna pretensión al arco contrario. Entonces me dediqué a ver al Barcelona jugar y mientras lo hacía pensaba en escribir lo que sigue:

Nadie de los charlatanes mal llamados DT ni sus amanuenses, hablan de la táctica de Barcelona, no he escuchado decir qué esquema usan, que combinación numérica despliegan ni ninguna pavada por el estilo y la razones son:

Barcelona usa todas las combinaciones posibles de diez jugadores moviéndose en el terreno de juego entonces es ridículo que algun entendido de los que abundan hablando fruslerías diga por ejemplo que Barcelona usó el 2-1-7 de a ratos y otro rato el 2-3-5 y muchísimo menos el 5-2-3.

El equipo tiene cuatro armadores de juego (algunos llegando a posiciones de gol) Messi, Xavi, Iniesta y Mascherano, podes sumar si querés a Alves, no tiene recuperadores, tiene jugadores que se escalonan cuando pierden la pelota y entre todos tratan de quitársela al contrario, tiene dos punteros abiertos por las rayas, tiene un media punta, juega siempre pero siempre a ras del piso donde es fácil entregar y recibir y es por eso que tuvo la pelota 70% del tiempo.

El que hace las veces de puntero por la derecha, llega al fondo de la cancha para tirar centro atrás, o hace una diagonal mostrándose a los armadores o desborda y encara el arco, el que hace las veces de güin izquierdo es menos efectivo pero se muestra para abrir la cancha y que los armadores tengan una descarga afuera del cuadrado central donde se mueven.

Barcelona no busca el gol (como no lo busca ninguno de los equipos que juegan al fulbo) los jugadores se mueven permanentemente para estar lo mas liberados de marca, tocan hacia adelante y hacia atras y hacia los laterales (siempre entre ellos, claro) y cuando hay la mínima oportunidad pican al vacío, gambetean a los contrarios, entran al área (4 al menos) y la pelota rebotada, pateada, picada, cruzada, etc. pega en el pie de un contrario o es pateada por ellos mismos y dependiendo del arquero y la solvencia de los defensores tardarán mas o menos en hacer un gol, pero todo es cuestión de tiempo para hacer uno o varios.

Así como el Santos de Brasil tenía a Pelé y el Boca del 69 tenía a Rojitas, Barcelona tiene a Messi.

Así como nadie recuerda quien era el DT? del Santos o de Boca en el 69, nadie tampoco recordará al mal llamado DT del Barcelona, que de paso les digo si no es mostrado por la TV saltando de alegría o quejándose de un foul ni siquiera lo sabríamos ahora.

Buenas Tardes

Torneo Racing campeón

2011-02-13T03:34:00.001-08:00

Comenzó el clausura!, por última vez, el próximo campeonato será a dos ruedas todos contra todos, el primero es el campeón y el último no se irá al descenso.

Antes de nada, el régimen le ha impuesto el nombre de Nestor Kirchner al campeonato, ha inventado que el susodicho era el mejor hincha (nada se dice de su relación con los barras bravas) de todos, de Racing (a quien dedicó algunos esfuerzos y alguna guita, los primeros de él y la segunda de nosotros seguramente) y que se merecía tal honor, por eso, porque el fulbo es de todos lo hacemos de uno y de paso le regalamos, adivinen que?: El Campeonato en mayúscula y destacado. Entonces señores, el clausura se juega para la galería (bonita interpretación) para la gilada claro, el campeón es Racing y andá preparándote para los festejos con la K, la Cristina, el Máximo, los máximos referentes de la infracultura K, la tv del régimen mostrando las mejores caras del alegre K mientras estaba vivo claro, con la banda de presidente que tiene los colores de la bandera de Racing, etc. Aclarado todo lo anterior pasemos a revisar los demas equipos que pelearán por nada pero se la creen.

Independiente es uno mas pero con algunos centros bien tirados a defensa flojísima hizo dos goles, tiene un buen 5 y un buen arquero que a veces se pasa de listo.

Velez es el mismo del torneo anterior pero incorporó a David Ramirez por lo que ahora tiene dos armadores, tres si juega Zapata y cuatro si lo hace Martinez, mas el goleador, la defensa se puede dar el lujo de regalar dos goles y otras situaciones de peligro

A Estudiantes lo vi poco pero mantiene la estructura de juego solidaria con algunos destacados (Veron, Fernandez, Mercado)

Newels se quedó sin Formica así que tiene 50% menos de juego, Bernardi parece solo y perdido pero ya se recuperará.

Olimpo peleará cada partido por el descenso y tiene para ello algunos jugadores interesantes para jugarlos (Role, Vega)

Banfield sin Erviti es como cualquier equipo sin su armador, de todas maneras la estructura equipista me pareció buena

San Lorenzo (lo vi poco) me pareció interesante en ofensiva, con la línea delantera desplegada con Ortigoza y Romagnoli armando y llegando, me gustó.

Gimnasia es el que mas padecerá, poco tiene pero con Guillermo tiene asegurado dos o tres tiros libres cuando se zambulle ante árbitros cholulos.

De Colón vi un poco del primer tiempo, aburrido como siempre pero tiene a Fuertes

A Quilmes lo vi poco, claro y por lo poco que vi no le auguro buen futuro si sigue jugando a defenderse porque tiene para atacar.

All Boys tuvo que lidiar con la mas fea, le tocó Racing y Lunatti todo en una sola tarde, adiviná como le fue?

Racing tiene uno de los mejores jugadores del campeonato (Moreno) es el elegido y le tocó All Boys y Lunatti en una sola tarde, a que no sabés como le fué?

Boca Juniors tiene a Falcioni de DT (!?) que tenía todo organizado y fríamente calculado, pero después de eso la pelota entró a rodar y se desorganizó, con Riquelme que jugó brillante el primer tiempo y muy flojo el segundo, con Somoza que de a poco se acerca al banco de suplentes (definitivamente) con Erviti que pasó de ser figura en Banfield a penar en Boca, con una defensa que no defiende y un arquero que desaparecerá en la noche de los tiempos.

Godoy Cruz, uno de los mejores equipos del campeonato anterior, lo sigue siendo aun con la sangría que supone no contar con Ramirez (David) tuvo la suerte además de empezar contra Boca así que todo se solucionó rápido.

Tigre y River juegan en el momento en que escribo, pero me cansé.

Buenas noches

Canje de deuda

2011-01-09T05:17:00.000-08:00

El sitio AXP Sports (la fuente es Ole) difundió las altas y bajas (probables) de jugadores y mal llamados directores técnicos en los equipos del fulbo argentino. Me he tomado el atrevimiento de comentar en negrita y cursiva mi parecer acerca de toda esta comedia de pases de jugadores probados en algunos equipos, jugadores fracasados con buena prensa y en general negocio de dirigentes y entrenadores (los mal llamados DT)

BOCA

Con Julio Falcioni como nuevo técnico, está obligado a pelear arriba después de cuatro torneos en los que no pasa el décimo puesto

Altas: ninguna (8/1/2011) tendrá sin embargo varias

Bajas: Marcelo Cañete (enganche), a préstamo a la Católica de Chile ( este era para Borghi el reemplazante de Riquelme te acordás? que tiene Falcioni que Borghi no?)

Quiere a Ustari (Getafe) porque arqueros en Argentina no hay y si no hay es culpa de los Falcioni y cía, Erviti (Banfield) varios lo quieren ahora pero cuando tenía 17 quien lo quería?, Cvitanich (Ajax) o Rolle que juega en Olimpo y Somoza (Vélez), este último con más chances. Se podría ir Méndez (aprovechando los equipos para tener un buen jugador) y están para negociar Matías Giménez y Mouche, cualquiera de los dos reforzaría bien a cualquier equipo de la B

-----------------------------oOo-----------------------

RIVER:

Más allá de que su prioridad sigue siendo alejarse de la Promoción, sueña con pelear arriba, con con JJ López confirmado como DT (mejor que pelear arriba es mejor jugar abajo)

Altas: ninguna (tendrá)

Bajas: ninguna (varias)

En veremos: D’Alessandro es el hombre, si es que entra dinero (y si entra dinero podría ser Ronaldinho tambien). Y Angeleri, en Sunderland, es una opción (para qué? si River tiene el mejor 4 del mundo, Cappa dixit). Buonanotte se quiere ir y se negocia la salida de Funes Mori al Benfica (después, acordate buscarán un goleador) . ¿Milan hará una oferta millonaria por Lamela? (Lamela a los 26 será requerido por varios equipos de Argentina)

----------------------------oOo------------------------

RACING:

Pese a un torneo aceptable, Russo sabe que debe pelear por el campeonato, ya sin la sombra del promedio.

Altas: ninguna

Bajas: José Luis Fernández (pasó al Benfica de Portugal ) este dicen jugaba bien entonces lo venden y entonces habrá altas), Roberto Fabián Ayala (se retiró) (hace bastante ya) y Lucas Castromán (venció su contrato) (y venció su certificado de calidad además)

Posibilidades: ya sin la chance de traer a Barrientos (cuantos Barrientos hay?), Russo quiere a Cvitanich (Ajax) pero lo quiere Boca tambien y si no, a Viatri (Boca) (que pasa con Viatri? se va de Boca? por qué no figura en las bajas?. Y un central. El Ratón Ayala finalmente se retiró. Bieler se podría ir a Banfield o NO (esta es una buena noticia o NO)

----------------------------oOo--------------------------

INDEPENDIENTE:

Tiene el Repechaje de Libertadores contra el Deportivo Quito y una presión extra: debe sumar puntos en el torneo por el promedio.

Altas: Iván Vélez (lateral derecho, llega del Once Caldas) este es un buen refuerzo? todos los laterales derechos de la Argentina deberían ir a la huelga) y Matías Defederico (Corinthians, a préstamo por un año).

Bajas: ninguna.

En veremos: Quiere a préstamo a Denis (otra vez? para que? no sería mejor un delantero que haga goles?): está arreglado con el jugador y hay que cerrar, lo más difícil, con Udinese. Y se podría ir Galeano (aprovechando señores)

-----------------------------oOo---------------------------

SAN LORENZO:

Después de la limpieza, Ramón Díaz debe demostrar que hace lo que dice: pelear campeonatos (Ramón, mejor es jugarlos!)

Altas: Pablo Velázquez (Libertad) condicional? , Giancarlo Carmona (viene de Universitario, lateral-volante) (al igual que en el caso de Independiente huelga general) y Jonathan Ferrari (central de All Boys). Negocia por Ortigoza (claro, asi cualquiera)

Bajas: Nelson Benítez y Emiliano Alfaro (volvió a Liverpool de Uruguay)

En veremos: Walter Erviti (le ofrecieron 3.000.000 de dólares a Banfield) (cuando tenía 17 valía 300.000 pesos) y el delantero Pablo Velázquez (Libertad de Paraguay) (imaginate que delantero será si juega en Paraguay). Buscan negociar a Diego Rivero, Sebastián Balsas (despues de los abrazos con Díaz, te acordas?), Fabián Bordagaray (titular indiscutible) y Sebastián Rusculleda.

------------------------------oOo--------------------------

ESTUDIANTES:

El campeón la apuesta todo a la Libertadores, que ganó en 2009, y buscar enriquecer el plantel para defender el título local.

Altas: Pitu Barrientos (a préstamo, del Catania) (otro Barrientos?)y en principio vuelve Julián Salgueiro (Liga de Quito) (hizo experiencia en Ecuador y vuelve afilado)

Bajas: Rojo (Spartak Moscú) (obvo, con ese apellido donde iba a jugar?)

Posibilidades: espera por Cvitanich, al igual que Boca y Racing. Depende del Ajax… y de Cvitanich que de golpe observa como se lo disputan en Argentina dos años despues de su partida silenciosa

------------------------------oOo---------------------------

VÉLEZ:

Su gran apuesta es a la Libertadores, aunque siempre buscará ser protagonista del torneo. Tiene con qué.

Altas: ninguna (no se contabilizan la cantidad de jugadores de inferiores que debutarán esta temporada)

Bajas: Cristaldo (Metallist de Ucrania). (no habría que impulsar una ley de protección al buen jugador? una que diga que está prohibido transferir jugadores a paises donde la temperatura sea inferior a 5 grados)

En veremos: que venga el delantero uruguayo Rodrigo Mora (no tuvieron bastante con el RoRo?) . Y que Somoza, cuyo contrato vence en junio, pase a Boca.

------------------------------oOo-------------------------------

COLÓN:

Quiere demostrar de una buena vez que está para más que una mitad de tabla.

Altas: Sebastián Prediger (llega de Portugal), Germán Cano (a préstamo de Lanús) y Edgar Zaracho (Sport Colombia de Paraguay), (listo con estos tres, mitad de tabla).

Bajas: ninguna.

En veremos: interesa Marcos Cáceres. Podrían irse Ricardo Gómez, Germán Rivarola, Maximiliano Caire y Juan Manuel Lucero (pero bajas, ninguna)

------------------------------oOo---------------------------------

BANFIELD:

Debe acomodarse después de la salida de Falcioni, con la llegada de Méndez. ¿Y sin Erviti? (digo yo, desde cuando Erviti es tan codiciado?)

Altas: Sebastián Méndez (DT) (esto es todo un logro, conseguir a Mendez!)

Bajas: Julio Falcioni (DT) (el mal llamado DT es una baja?) ; Rubén Ramírez (finalizó el préstamo) (y ahora? Ramirez de que se disfraza?)

En veremos: Bordagaray (San Lorenzo), Bieler (Racing) y Balsas (San Lorenzo) (todos goleadores, de pocos goles eso si pero juntos suman)

-------------------------------oOo---------------------------------

GODOY CRUZ:

Tiene por delante jugar por primera vez la Libertadores, algo histórico.

Altas: Polilla Da Silva (técnico, llegó de Defensor de Uruguay) y Gastón Sauro (central de Boca).

Bajas: Omar Asad (se fue a dirigir al Emelec). Y dos delanteros: César Carranza (Lanús) y Jairo Castillo (Querétaro).

En veremos: la confirmación de Rubén Ramírez (Banfield).

(Cambió un delantero por un armador, se viene el mejor defensor central, Ruben Ramirez que se sale de la vaina y sigue al parecer el mágico, Godoy gana la Libertadores)

-------------------------------oOo--------------------------------

ARGENTINOS:

Tiene por delante la Libertadores, un grupo bravísimo, y no puede descuidar el torneo.

Altas: Todavía no se concretó ninguna.

Bajas: no serán tenidos en cuenta Federico Domínguez (a Olimpo seguro) , Guillermo Pereyra (a Deportivo Merlo o a Cosquin), Carlos Recalde, Darío Ocampo, Fabio Escobar (podría arribar a Olimpia de Paraguay), Julián Fernández, Lucas Fernández, Jonathan Páez y Leonel Coudannes. (tantos jugadores y tan poco juego!)

En veremos: Cristian Sánchez Prette (jugó este último tiempo en el Barcelona de Ecuador pero el pase le corresponde al Cluj de Rumania), Fabián Bordagaray (San Lorenzo) (la mitad, la otra en Banfield) , Lucas Licht (Racing) y Jesús Méndez (Boca) .

-------------------------------oOo-------------------------------

No quiero oir

2010-11-04T19:36:00.000-07:00

Que lástima

Bielsa dio una conferencia de prensa, dicen. Ayer encendí la tele y el técnico de la selección chilena de fulbo estaba hablando, haciendo una exposición que se me antojó iba a ser extensa y sin ningun atractivo e interés. Alcancé a escucharle algunos argumentos que me parecieron en contra de alguna persona y una apreciación acerca de lo que realmente importa en el fulbo, tras cartón expuso ciertas opciones que se encargó de negar para terminar en su postura acerca de lo realmente importante y dijo suelto de cuerpo (bah! mas o menos suelto) y tartamudeando un poco: los hinchas, no los jugadores ni la pelota o las canchas, los hinchas y cambié de canal. La reflexión es que este hombre ha estado ocupando el lugar público de una señal de televisión en Chile para decir la tontería que trascribo y la serie de sandeces dichas a continuación (que me cuidé de no escuchar)

Para los que no lo conocen Bielsa es ese energúmeno que en cuclillas o parado o caminando como un demente al costado del rectángulo del juego, quiere hacer creer a los no avisados que él puede cambiar el destino del partido durante el match, entonces le grita al marcador de punta: cuidado! no te vayas arriba! mas tarde al entreala derecho: tenela!, largala! (mascullando a continuación; la largó tenía que tenerla) y así por el estilo, mientras la mayoría de los jugadores de su equipo hacen lo que saben y pueden (por los adversarios, claro) y una minoría obedece y enloquece. Bielsa es el mas extraordinario ejemplo de un ser dotado de inteligencia (quiero creer) obrando como un retardado (el otro es Marcelo Tinelli) malgastando siglos de evolución y explicandolo por teve.

El cd de los jugadores.

Antes del partido de su equipo grande con un equipo inferior:

" todos los partidos son difíciles, los partidos hay que jugarlos, no tenemos que descuidarnos".

Despues del partido:

"empatamos si, una lástima porque podíamos habernos quedado con los tres puntos, en la previa este era un partido ganable (juro que es cierto)

Buenas tardes

Luego de escribir el post me enteré que Julio Grondona estuvo en la cámara de diputados (en minúscula en el original) Llegado el momento de la pregunta acerca de las barras bravas (grupo de tareas de la política argentina) contestó que nunca vió ninguno, no conoce a ninguno y mientras contestaba miraba el hemiciclo de la cámara, ora a derecha ora a izquierda, al fin al centro y fijaba la vista en cada uno de los legisladores buscando en esos ojos a los que conocen barras bravas, a los que saben el accionar de las barras, a los que en definitiva nunca harán nada para terminar con los barras bravas. Huelga decir que faltaba Nestor Kirchner que aún en vida no iba a la cámara pero que conocía barras bravas (ahora muerto, "moderadas") pero tampoco hacía mucho (a decir verdad nada) para terminar con el verdadero flagelo de los deportes multitudinarios y esta organización a medida de los políticos para imponer sus designios.

Mas tarde Maradona desde las antípodas declaró "la mafia no entendió" como estaba en China pensamos (yo y mi otro) que se refería a la mafia amarilla pero tal vez se refería a la mafia de AFA (lejos de mí pensar tal atrocidad). Si es así el que no entendió es Diego, la mafia siempre entiende y además cuida, designa, paga, recauda y se perpetúa (no confundir con los gobernadores como Kirchner y Rosriguez Saa) en el poder.

Andá a freir churros

2010-10-11T16:45:00.000-07:00

A raíz del último partido de la fecha, jugado hoy, hace un rato entre River Plate y Ginnasia y Esgrima de la Plata he elaborado este ruego o pedido dirigido al señor director técnico (?) del equipo apodado "millonarios":

Angel, dedíquese a otra cosa, esa despedida de la cancha que le brindó el público luego del empate tiene que llamarlo a la reflexión, el fulbo de tan simple que es se la cobra, le pasa factura a los charlatanes y le golpea en el rostro para despertarlos del sueño, no sé si acuerda lo que cuenta Eduardo Galeano sobre sí mismo soñando que es jugador de fulbo, haciendo gambetas, malabares y haciendo goles, una vez despierto, sigue Galeano, él es un patadura. Es así nomás Angel, deje de soñar, la realidad es que los jugadores de su equipo juegan contra once de otro equipo y lo impensado, lo que usted (ni nadie) puede planear se desmorona ante una gambeta, un error del arquero o un fallo del árbitro.

En conferencia de prensa terminado el partido el señor Cappa contó que su equipo tuvo veinti y pico de ocasiones de gol, contando los tres últimos partidos y no convirtió ni uno (creo que uno hizo) lo que hace difícil ganar claro, un periodista entonces le preguntó a que se debía esa falta de gol y Cappa, suelto de cuerpo contestó con una metáfora: el problema no está e la definición sino en la elaboración. Me quedé pensando absorto y atónito en esta conclusión maravillosa que a nadie se le había ocurrido: todos los goles errados son producto de la falta de elaboración, asi es que un delantero enfrentado al arquero contrario no debería marrar si la jugada ha sido elaborada antes y entonces pasamos a otro nivel de conciencia, Funes Mori puesto a convertir con el arco desguarnecido piensa si hubo elaboración, mientras lo hace el arquero contrario le tapa el disparo al gol, Ortega despues de dos gambetas está a punto de tirar un centro atrás para que cualquiera de sus compañeros la empuje al gol pero cruza por su cerebro el recuerdo de la falta de elaboración previa a la gambeta lo que hace que el defensor alcance a trabar el shot. Angel usted tiene edad para recordar que nuestros abuelos amablemente nos decían: ANDA A FREIR CHURROS!

La Murga

2010-10-10T04:44:00.000-07:00

Dice la letra de la murga " ..y jugamos como nunca, perdimos como siempre" refiriéndose al equipo de fulbo del barrio y me quedé pensando en los que juegan como siempre y pierden como siempre (o empatan o ganan) pero juegan como siempre, jamas juegan como nunca y entonces me digo que:

1) no creen en el full-back, el defensa, el tipo parado de últimas, el escollo casi insalvable del delantero contrario.

2) no creen en los centrojas, esos caballeros que normalmente no sabian o no querían marcar pero jugaban y mucho y distribuian el juego y se mostraban para tocar

3) no creen en los güines, esos muchachos que corrían por el costado de la cancha, gambeteaban en velocidad, tiraban el centro atrás o se metían en diagonal directo hacia el área

4) no creen que los zurdos rinden mas mirando la cancha de izquierda a derecha

5) no creen en los arqueros que atajan, que defienden el arco y salen cuando no hay mas remedio o cuando estan seguros de cortar

Es probable que la elección de jugadores argentinos para integrar un equipo nacional contemple sólo jugadores que lo hagan fuera del país, entonces que lo diga el seleccionador, que diga que no lleva a Pizarro, Formica, Bernardi, Riquelme, Desabato, Schiavi, Navarro, Veron, Moralez, Martinez, Mendez (y no tengo una lista mas larga porque no puedo ver a todos los equipos todo el tiempo como hacen los que seleccionan y tampoco los convocan) porque juegan en Argentina, pero en Europa tambien juegan Palacio, Gago, Banega Samuel, Piatti y debe haber mas pero no me acuerdo y tampoco los seleccionan.

Supongo que no habrá pasado desapercibido pero por las dudas para los que no lo vieron, se los cuento. Antes déjenme decirles que todavia en el mundo el juego (no el partido) y los jugadores hacen emocionar y sorprender al espectador independientemente del color de su camiseta lo que permite disfrutarlo, dicho esto les cuento: le tiraron una pelota a Messi que subió casi verticalmente 40 metros y bajó los mismos a mayor velocidad claro y Messi la pinchó con la punta de su botin zurdo marcado por un japonés y todavía me corre frío por la esquena recordando el murmullo de asombro de toda la cancha.

La pelota se puede manchar

2010-10-09T04:39:00.000-07:00

Extractado de la versión digital del diario Perfil del 9 de octubre:

"Un verdadero escándalo sacude al fútbol regional santafesino tras la goleada por 31-1 que consiguió la Escuelita Municipal de Fútbol de la ciudad de San Lorenzo frente al Club Sebastián Gaboto. Fue el último encuentro de la 6º División de la Liga Regional sanlorencina y generó sospechas de un partido arreglado, ya que el resultado perjudicó a otro equipo, el Polideportivo de Puerto General San Martín.

El Polideportivo, que compartía la punta con la Escuelita (aunque con mayor diferencia de gol: le llevaba 11 tantos a su escolta), goleó 5-0 a Timbuense en la última fecha. Estaban listos para festejar el título, pero entonces se enteraron del abultado marcador en la otra cancha y enseguida brotaron la bronca y las sospechas. Gaboto había ido a jugar con sólo 7 jugadores…

Ante esta situación, desde el Polideportivo de Puerto General San Martín exigieron al Tribunal Disciplinario de la Liga Regional de San Lorenzo, una investigación sobre el cuestionado partido, informó la Agencia Metropolitana de Noticias de esa ciudad. Las versiones hablan de un arreglo previo entre ambos equipos.

“Nadie podía creer lo que estaba pasando, es una lástima por los valores que se le enseñan a los chicos” observó el Secretario de Cultura y Deportes de San Lorenzo, César De Grandis.

Según el portal Síntesis Deportiva, el Tribunal de Disciplina citó a declarar a varios jugadores de Sebastián Gaboto. También a los árbitros del partido, que están provisoriamente suspendidos".

La culpa

2010-10-04T16:39:00.000-07:00

Cappa, Angel es un señor que dice ser director (aunque no dirija) técnico (sin instrumento o herramienta), la mayoría de los pobladores del fulbo, sobre todo los que comentan o critican tiene buen concepto de él, inentendible pero bueno al fin, tambien lo consideran un hombre serio e inteligente y sobre todo equilibrado cuando habla (que es lo mejor que hace) se refiere siempre al buen juego (confundiendo las mas de las veces equipo con hombres) y sueña con un mundo de belleza de movimientos en el que Buonanote gambetee sin que nadie se le oponga y Carrizo (por citar a dos jugadores del equipo que dice dirigir) se arquee en el aire para atrapar pelotas que nunca se escaparán de sus manos, obviamente tiene el mismo sueño para otros jugadores de otros equipos y con la edad que le ha acumulado experiencia y equilibrio ha dejado de protestar fallos (que son inapelables) de referis y a lo sumo se dirige a ellos educadamente (no olvidemos que es un hombre que ha pasado por La Sorbona) para solicitar alguna explicación que acreciente su conocimiento del reglamento, bueno no siempre, a veces el señor se libera y da un espectáculo grotesco y a todas luces ensayado en donde aflora toda su ignorancia de las leyes futboleras y todo el enojo (odio tal vez?) que las cámaras presentan como el paradigma del hombre evolucionado mostrando el ancestro antediluviano que todos guardamos adentro. El patético espectáculo no le privó sin embargo de hacer un cambio (para algo es el que manda, aun confinado a una pequeña celda debajo de la tribuna) de hombres: mandó a la cancha a Buonanote quien ingresó por el único jugador capaz de engendrar juego y un poco de imprevisibilidad, Ortega.

Ya que estamos en el partido Banfield vs River, dejenme (denle, sean buenos) que les cuente algo que toda la crónica del día del partido y del siguiente omitió consignar: el señor Cappa y el señor árbitro del partido (mas este último) sufrieron un serio desorden emocional y una tremenda culpa que los hace primero víctimas del sentimiento y luego victimarios desalmados y desaprehensivos, el señor Cappa considera desde hace dos fechas que el defensor Roman es el titular del puesto de marcador aunque sea un tanto torpe y apresurado, lo que le hizo cometer un fulcito tonto (a decir verdad no cometió ninguno, pero es un tanto inocente el señor Roman así es que se comió el amague del delantero de Banfield que se tiró al suelo inventando la falta) que le valió tarjeta amarilla, mas tarde le propinó una patada (para que no queden dudas) a un adversario que le valdría la roja o al menos otra amarilla pero hete aqui que el señor Pezzotta llamó a la calma y a la reflexión al jugador rivrplatense que minutos después convertía el gol del empate. Pezzotta no puede dormir y le durará el insomnio y la pesadilla de la culpa, Cappa en cambio hace meditación trascendental.

Buenas noches

Solo sé que no sé nada

2010-09-30T06:14:00.000-07:00

Maradona (Diego Armando) pasó por el seleccionado nacional, dejó una huella difícil de borrar y sin embargo despues del fracaso cree que aun puede merecer otra oportunidad. He escrito sobre la ignorancia de Maradona en el tema fulbo y he recibido críticas de quienes confunden la genialidad de un jugador (jugando) con la impericia (uso un término diplomático) de un ex jugador (seleccionando). Es posible que no sea yo la persona mas calificada para verter esa opinión que comparten casi todos los que alguna vez jugaron (mos) al fulbo, pero nadie decalificaría la opinión de un experto probado, maestro (sin discípulos) de periodistas y crítico conocedor del juego don Dante Panzeri, Dante escribió un libro fantástico para todos a los que nos gusta el juego de la pelota-pie y también para los neófitos, el libro en cuestión se llama "Fútbol, Dinámica de lo Impensado" y ya desde el título anticipa su pensamiento el que se da de patadas con todos aquellos que curran en el fulbo pensando que es la "Pasividad de lo Planeado". En dicho libro en el artículo 1 con el subtítulo "Nadie enseña, quien enseña? cómo enseña? " escribe Dante "¿ Quien verdadera y probadamente "sabe" futbol y de fútbol?..."¿Los que tienen diploma son lo que saben? Se impone saber quien les dio el diploma y por qué?... "Nadie que dé diplomas podría probar que sabe todo lo que puede imprevistamente producir un jugador de futbol. Eso no lo sabe ni el jugador al que mucho mas que pensar, "le salen" esos imprevistos." Lo que sigue es terminante y todos los jugadores y ex jugadores que no estén el negocio lo saben "¿ Los futbolistas geniales son los que saben? Cuantos futbolistas geniales no saben ni supieron por que eran geniales. Ni por que hacían lo que hicieron como genios. Es mas: muchos, una gran mayoría de ellos hablan de futbol con la mas absoluta incoherencia, entre su dialéctica verbal y el verdadero magisterio que impensadamente ejercitaron con la pelota en sus pies.. segun les salieron muchas genialidades" Si este libro no hubiera sido escrito en 1966, el párrafo anterior bien pudo haber sido inspirado en Maradona (genial jugador, pésimo seleccionador). Diego: tirá los libros que muerden.

Buen día

Lesiones menores

2010-09-29T16:32:00.000-07:00

Me senté a ver Estudiantes vs Gimnasia, sin esperanza alguna pero el fulbo me tira aunque me aburra y además está el colorido, la tarde y el verde, la ciudad de La Plata, en fin nostalgias. Estudiantes dominaba gracias a juego, recuperación de pelota y pases profundos, Gimnasia no la agarraba (la pelota) y cuando lo hacía despilfarraba la oportunidad tirándola lejos queriendo alejarla de la defensa, en fin casi previsible, pero de pronto se ve caido al arquero de Gimnasia, Sessa cuando la cámara se acerca se ve sangre en su rostro, además de la cámara también se acerca el árbitro, hace atender al arquero y antes de reanudar el juego se dirige hacia un lateral y le desliza en la mano al árbitro asistente algun elemento que no se alcanza a ver pero de reducidas dimensiones, puesto que el ayudante lo desliza en su bolsillo. Hasta aquí la crónica y como decía un viejo programa de televisión "ahora viene lo mejor": el partido se reanudó, continuó y no mereció de parte de comentaristas de televisión y en crónicas posteriores de ningun allegado a este espectáculo, comentario alguno. Pues bien yo dejé de ver el partido asqueado y me dediqué los siguientes 10 minutos a tratar de entender esta situación ajena al juego, veamos:

a) el corte del arquero Sessa fue producido por él mismo, corresponde expulsión y duro informe por el acto en sí

b) el corte fue producido por un adversario no estando en juego el balón, esto debe haber sido observado por el linesman, corresponde la expulsión del infractor y duro informe por la agresión

c) (lo que parece haber ocurrido) algun elemento contundente cayó desde la tribuna e impactó en el rostro de Sessa produciéndole el corte, corresponde suspensión del partido, los puntos en juego para el equipo infringido y dura sanción para el club que hacía de local.

Obviamente ninguna de esas cosas sucedió y queda entonces una reflexión que aparentemente hago en soledad (hasta ahora): si lo que sucedió casi seguramente es lo relatado en el punto c) que se complementa con lo ocurrido entre árbitro y asistente, porqué el partido no se suspendió? la respuesta aparentemente está en la mínima lesión sufrida por el arquero, apenas un corte menor y un poquitín de sangre. Quiero creer que si Sessa hubiera sufrido la pérdida de un ojo o de masa encefálica el partido se hubiera suspendido, ahora bien no sería conveniente implementar un juego mas de los muchos que hay, una especie de prode adivinando cuándo caerá desde la tribuna, de que tamaño, apariencia y forma el artefacto, pedazo de mampostería, ladrillo o botella de gaseosa llena y a qué arquero matará o dejará inválido. !Que porquería¡.

Buenas tardes

Siguiendo al maestro

2010-09-29T08:09:00.000-07:00

El torneo apertura que clausura, coherente con el juego de palabras, cierra filas tras el pésimo juego, los temores de los jugadores, los malos arbitrajes y los peores comentarios, pero vayamos por parte como decía Jack: el pésimo juego es obra de jugadores que cumplen a rajatabla órdenes de mezquinos personajes que sentados o parados y gesticulando los amenazan con hacerles perder el puesto si no cumplen y como ellos son los únicos responsables a ellos va dirigida mi prédica: señores los mal llamados directores técnicos que no dirigen ni son técnicos forman parte de un sistema aceptado en el que actúan de fusibles y son permutados por otros que a su vez serán cambiados por los anteriores, la gente (los hinchas claro) se cansa rápido de ellos como si tuvieran mucho que ver pero también se cansan de ustedes los jugadores y entonces empiezan los insultos y los llamados: a correr, a poner ganas y fervor, a traspirar la camiseta y a no perder, nunca las hinchadas piden juego, jamás piden gambetas, frenos ni jóvenes descarados, entonces ustedes lo que deben hacer es eso: primero, desobedecer al charlatán de turno si los manda a hacer algo que no sienten o no saben hacer y si son sacados del equipo por este motivo hacerlo saber como hizo Moralez (Velez Sarfield) que obligado a salir de la cancha en medio del partido por órdenes de un timorato Gareca le espetó: a mí me sacás? a lo que el timorato respondió: y a quien voy a sacar? lo que desnuda al charlatán y lo muestra en lo que es un ignorante del juego demostrando que no sabe que hacer ni a quien sacar.

El motivo del mal juego entonces sabemos por donde pasa, jugadores derechos jugando por izquierda y viceversa, players de baja talla, gambeteadores temibles y definidores con picardía, perdidos en la mitad de la cancha sin saber que hacer con la pelota, perdidos ante jugadores de mayor talla, claro, el ejemplo nítido es Buonanote a quien el charlatán ocupado ahora en denostar árbitros, hace jugar de armador de juego (sic) algo para lo que no está preparado obviamente, buenos jugadores de fulbo (Formica de Newels p.ej) que arrastran defectos de las inferiores (en donde eran virtudes claro) sin que haya algun mayor que lo corrija, delanteros corriendo a adversarios (a veces hasta su propia área) cansándose innecesariamente y sigue la lista.

Un aparte para el señor Cappa a quien escuché quejarse del árbitro que cortó una jugada favorable a su equipo por la que un delantero propio quedaría mano a mano con el arquero rival, el árbitro no le contestó en público pero en privado debe haber pensado lo mismo que yo: todas las veces que los delanteros de su equipo estuvieron en la misma situación desperdiciaron la oportunidad, por que cree Cappa que esta vez iba a ser diferente?

Por el bien del juego debiéramos empezar de nuevo, debiéramos formar los equipos como antes, como siempre, como cuando se jugaba al fulbo, basta de alinear, basta de creer y hacer creer a la gente que existen esquemas rígidos de juego, basta de dobles cincos o dobles ochos o de creer que ser ofensivo pasa por poner dos nueves (que se estorbarán todo el tiempo) Volvamos a las alineaciones de los equipos que nombraban al arquero, a un defensor central y un marcador izquierdo, una línea media que tenia un jugador que cubría la raya, un cinco que quitaba (o no) pero siempre distribuía y un seis (esto si que se perdió) que al lado del cinco era salida y replegado en defensa era la anteúltima línea, un güin derecho que llegaba hasta el fondo y tiraba centro al área o desbordaba para el peligroso centro atrás, un ocho que armaba juego por la derecha, un centrodelantero que podía ser goleador o armador o ambas cosas, podía ser veloz o pesado, buen cabeceador o no, un diez que armaba juego por izquierda y un güin izquierdo que hacía la misma función que el derecho, todo esto en ataque. En defensa, los güines se replegaban un poco, el ocho y el diez llegaban hasta la mitad de la cancha retrocediendo, el centro delantero descansaba hasta que volvía el ataque de sus compañeros, la línea media cerraba hacia el último hombre y a volver a empezar. Esto que parece simple y simplista no es mas que el gen del juego: se juega con una sola pelota y esta se puede quitar al adversario o tomarla desde el fondo o del costado de la cancha, se cubre el ancho y el largo del terreno y las muchas variantes tienen que ver con los jugadores claro, no con los de afuera, si tengo mas jugadores rápidos que lerdos, mas de talla pequeña que grande, dependiendo del rival a enfrentar si voy a jugar con los güines o a prescindir de alguno si el adversario los tiene mas veloces, si voy a sacrificar a algun armador si el rival tiene una línea media de mucho juego y entonces hay que tratar de obstruirlo, etc. Si salimos a la cancha con dos defensores con dos cincos, ningun güin y laterales que tiran centros lucidos para las defensas, si el arquero siempre revolea la pelota lejos y alto, si cuando vamos para adelante en lugar de gambetear, retrocedemos si no tenemos compañeros cerca o desmarcados, el fulbo se convierte en lo que es: un juego carambolesco que está muy bien para el billar.

Buen día

El ser y la nada

2010-08-29T06:46:00.000-07:00

Es tan malo el campeonato apertura de la clausura que ni vale la pena mirar los partidos. De todas maneras uno es futbolero y enciende la tele para ver y el promedio de mi aguante es 5 minutos.

Se juega tan mal y se opina tan poco de lo pésimo que se juega, que los jugadores creen que juegan aceptablemente y los que surgen de las inferiores son tan mediocres que asusta pensar en los partidos de las divisiones formativas con estos jugadores y seleccionadores y formadores que seleccionan mal, forman peor y descuartizan el cadáver del fulbo que parece, de todas maneras, inacabable.

Aun con el panorama que acabo de soslayar en el párrafo anterior, en algunos clubes y sus equipos se pueden ver algunos jugadores diferentes (muy pocos) y sus equipos son, no solo los que juegan mejor sino que les va bien jugando asi, Velez, Godoy Cruz y un poco menos Newels apuestan todavía a formar jugadores de fulbo, no de pelota y a jugar ordenadamente atacando y defendiendo en bloque.

Párrafo aparte para los árbitros que acompañan este pésimo campeonato. Ayer sábado el árbitro de All Boys vs San Lorenzo ignoró un flagrante penal de un jugador de San Lorenzo (el partido estaba 0 a 0). Como me han enseñado desde niño si no lo cobró no fué penal y entonces el partido sigue y luego San Lorenzo le gana a All Boys y firmamos la planilla y nos vamos a casa. El comité arbitral reunido de urgencia decide suspender provisoriamente al árbitro por 346 fechas y le impone la siguiente multa: debe escribir 345.234 veces: al fulbo se juega con los pies y el cuerpo, con las manos juegan al basquet y otros juegos y en el plazo de un año debe rendir al menos las siguientes materias: Pele y Maradona el fulbo como divertimento, J.J.López un director técnico adentro y Juan Roman Riquelme, una sonora puteada a la mediocridad.

Antes de ese partido el árbitro del partido Gody Cruz vs Colón le cobró una mano a Carranza y le sacó tarjeta amarilla por la mano claro, está todo bien, el referi siempre tiene razón pero el comité arbitral, de oficio nomás suspendió al árbitro por tres días a la semana (viernes sabado y domingo) de acá hasta su jubilación y le impuso una pena menor consistente en escribir 1.000.000 de veces: cuando la pelota rebote en el suelo y a resultas de ello, golpee en la mano del jugador no deberé cobrar absolutamente nada y las tarjetas se la mostraré a los jugadores que se las merecen y no a los jugadores chiquitos de clubes chicos.

Buen día

Hablá mas fuerte o mas alto

2010-08-22T08:14:00.000-07:00

Producido un tanto por la edad (he cumplido 72) y una congestión mitad orgánica mitad extemporánea, he quedado sordo, mis oídos y yo mismo ya no escuchan ni los gritos alegres de los niños ni los histéricos alaridos del común. Me he resignado y paso largas horas frente al televisor mirando películas en idiomas extraños con traducción o en español subtituladas y el canal de T y C Sports (con perdón del progresismo) que tiene ese sistema para sordos cuyo título desconozco que me hace conocer lo que relata el locutor o declaran los entrevistados. Me gusta el fútbol y mucho y por suerte mi televisión pública trasmite (chotamente, eso sí) todos los partidos del campeonato de primera división. Anoche me senté a ver el de San Lorenzo vs Racing, me enteré de las formaciones y los sustitutos pero no retuve sus números así que una vez empezado el partido pasé por dos estados de ánimo: primero: alegría de ser sordo para no escuchar a los vejetes reblandecidos (de onda!) uno relator el otro comentarista, ambos bien vestidos y mal combinados; segundo: enojo de ser sordo porque no conozco a los jugadores, no se quienes son, por suerte llevan el apellido en la camiseta y cuando uno se dió vuelta ante la cámara lei Hipotecario que me sonó a propaganda y ningún otro nombre, además, para colmo de males los de San Lorenzo también tenían una publicidad y no sus nombres, cada tanto la televisión mostraba mensajes felices acerca de la construcción de casas (el 1% de la necesidad total pero por algo se empieza) de potabilizadoras de agua extraídas posiblemente de cursos de agua totalmente podridos, asfaltado de caminos y rutas a razón de 400 kilómetros por año lo que multiplicado por 50 ( años) para el total da una idea de la importancia de la red vial de mi país y lo lento que va el sasfaltado (no hay una sola mención a ferrocarriles, obtención y producción de energía, flota mercante, etc.) y no hay subtitulado para conocer el nombre de los jugadores, por suerte juegan casi todos igual (mal) pero cada tanto alguno hace una gambeta, un freno en carrera, un túnel o alguna travesura y me gustaría saber quien es si no es mucho pedir, porque si el fulbo es para todos debiera serlo para los sordos también.

Buen día

Enemigos públicos

2010-07-27T19:16:00.000-07:00

Ha terminado la pesadilla. Maradona al fin ha terminado, se ha despertado de su sueño compartido y hasta la siguiente vez que a algun trasnochado o idiota se le ocurra revivirlo, ha muerto y de muerte súbita. Quedará para otro momento de lucidez , de todas maneras, el juzgamiento de la o las personas responsables del mayor desatino de la historia de nuestro futbol, haber nombrado al otrora genial jugador y hoy inepto seleccionador para desempeñar una tarea para lo que no está capacitado.

Aquellos y me incluyo, que pensábamos (con preocupación) mas en la intimidad del vestuario compartido por Maradona y sus jóvenes "dirigidos" que en la exposición de los jugadores ante la mirada pública, nos hemos quedado cortos. El profundo daño que un mesiánico charlatán (ex gran jugador) le ha provocado a sus seleccionados es mayor aún que la humillación que ellos mismos sufrieron en un partido de futbol. Ahora sí está claro el porqué de la negativa deRiquelme a prestarse a este drama (justamente él que prefiere la comedia), ahora nos explicamos entonces la actitud de Verón y tal vez la de Jonás Gutierrez, curiosamente tres hombres en contraposición a los novatos que fueron víctimas del síndrome ¿"quien soy yo para decirle al Diego, que está equivocado o que sufre de alucinaciones o que cree que Napoleón ha reencarnado en él"? Esto no da para mas y Maradona tampoco.

Otra cosa, que será de la vida de Bilardo?

Después de escribir el artículo de mas arriba, vi la película "Enemigos Públicos", vida y muerte de John Dillinger, en un pasaje de la cinta me sentí confuso y pensé inmediatamente en Mancuso, a quien Maradona considera su "Richelieu". Mancuso (Red) le dice aMaradona (Dillinger) " nunca te vas, no dejas a nadie, es tu naturaleza, no sueltas, no me sueltas, quisiera me dejes ir.." Mancuso y Maradona mueren en ese orden, Red es víctima de su amiguismo y Dillinger muere baleado por la espalda: su matador no se parece en nada, por suerte a Grondona.

Buenas noches

Un orgasmo en el macrocosmo

2010-07-21T08:37:00.001-07:00

Que nos puede asombrar a nosotros la actitud del máximo jefe de la Asocación de Fulbo, el manager de selección? el DT (lo que?) de la selección y sus ayudantes (lenguaraces o correveidiles) y el amanuense de la AFA? Grondona está en la cúspide de la AFA y en los alrededores de la FIFA, porque no contesta preguntas acerca de su cargo, como lo obtuvo y como hacen (que les hacen) a los presidentes de los clubes de fulbo para sostener a su presidente. Acaso los presidentes de nuestra nación contestan preguntas? acceden a que se las hagan? es igual democracia que dictadura? no es acaso la democracia la alternancia en el poder y la rendición de cuentas? Si te gusta la democracia estarás de acuerdo, pero a los que no les gusta, gritan, son intemperantes, autoritarios y poco amigos de los disensos. Se buscan cómplices, claro y aparecen escribas y exégetas del progresismo que tratan de convencernos. Porqué Maradona no puede tener el derecho de contestar con un exabrupto una pregunta si la compañera presidente hace exactamente lo mismo? , porqué el manager de selecciones tendría que rendir cuentas por su actuación (si es que tuvo alguna) si el poder político tampoco lo hace? Que mal hace el encargado de prensa de la AFA comentando su pensamiento acerca del fulbo, el seleccionador y la filosofía de Mefisto? acaso los presidentes no comentan su pensamiento acerca de la pobreza mientras hay cada vez mas pobres? Maradona es lo que merecemos, así como lo son nuestros dirigentes políticos y asi es porque forman parte de nuestra sociedad, son nuestros paisanos, son los que permitimos que formen parte de fórmulas, que se presenten a elecciones (Bue, Maradona no) y los que elegimos y luego soportamos el tiempo que dure sin pensar que son nuestros mandantes y que les podemos quitar el mandato cuando querramos. Que puede extrañar que Maradona nombre a los jugadores argentinos como si fueran suyos? , la presidente nomina las leyes de la nación como "sus" leyes (lo acabo de escuchar). Para la sociedad los políticos, son esos politicos y no nuestros políticos, argentina es el pais y no nuestro país, porqué entonces debemos sorprendernos de que miembros de esa sociedad tomen cada función delegada como si hubieran nacido con ella? . Obviamente me dirán (¿quien?: los intelectuales, ¿te parece?) que así es la monarquía y tambien la aristocracia, pero resulta que nosotros vivimos en una república y adoptamos la democracia como forma de gobernarnos, pero aun no nos hemos dado cuenta y para peor hay quien se dedica a distraernos de eso y confundirnos. Todo lo que debemos hacer es estar atentos, reclamar que se elija democráticamente y en elecciones libres al presidente de nuestra AFA y al seleccionador de nuestro equipo de fulbo, de otra forma el año que viene, cuando tengamos que elegir las autoridades políticas de nuestro país, nos va a pasar lo mismo que en el fulbo: el presidente de la corporación no se va a ir y dejará en su puesto al técnico del país que al igual que Maradona preferirá ir a Venezuela antes de enfrentarse con su pueblo.

Buen día

El espacio juega a favor de las estrellas

2010-07-12T15:14:00.000-07:00

Al fin, España ganó un campeonato de fulbo y mundial. Lo ganó bien, defendiendo el arco propio, teniendo la pelota y atacando el arco contrario. El ejemplo no va a cundir, me temo y la razón primordial es que el equipo de jugadoes españoles juegan al fulbo como antes, como jugaban nuestros abuelos y nosotros mismos hace 40 años y eso echa por tierra toda la táctica mentirosa de los que medran (y lucran) con él. Imaginate por un instante a Del Bosque diciendole a Xavi e Iniesta: " vayan muchachos, hagan lo que saben hacer" a Pique y Puyol ." a la cancha, hagan lo que saben" y así a cada uno de los 11 que comenzaron el match. Iniesta y Xavi hicieron lo que saben, tener la pelota, hacer la pausa o acelerar segun la ocasión, pasar la pelota al compañero mejor colocado, todo con la colaboración de Alonso y Bousquet quitando y pasando, Villa y Pedro hicieron lo que saben, desmarcarse, encarar, mostrarse y los defensores tambien hicieron lo que saben, marcar, uno de último, otro a cortar juego, los marcadores de punta marcando a los que suben por los laterales y yendo ellos mismos a apoyar los ataques de sus compañeros. Que tiene esto de moderno? Desde que se inventó el juego, al fulbo se juega de la misma manera, defendiendo cuando no se tiene la pelota y atacando cuando se recupera, todos los compañeros aunados en el mismo fin, parandose en el terreno donde saben, adonde mejor pueden cumplir su cometido marcando, creando juego o culminando jugadas. Comparalo ahora con los equipos que viste en el mundial y con el nuestro también y escuchá a todos los habladores, lee a todos los escribas y verás que nadie dice lo que acabo de mencionar por la sola razón de que se acabaría el negocio, ¿de que hablaría un mal llamado DT si los jugadores hicieran en la cancha lo que supieran y eso no fuera necesario para ganar, por error o por negligencia? que los jugadores tienen la culpa. ¿Y si la tienen para que sirve el mal llamado DT si el no juega? para lo único que podría servir: para elegir 11 jugadores y consultarlo con ellos mismos. Queres pruebas? Didi en el mundial de 1958 se negó a salir a jugar si Pele y Garrincha no formaban parte del equipo. Maradona y sus compañeros terminaron de formar el equipo que salió campeón en 1986 (lo dice el mismo Bilardo) y la lista se ensancha si vamos hacia atrás en el tiempo. Hoy, terminado el mundial he escuchado ya el siguiente concepto de alguien que viajó a Sudáfrica y que sabe de fulbo como sabemos todos (una porción) "España no tiene delanteros" como meollo ya que algunas otras tonterías aceptadas también vertió. El caballero cree que Villa, Pedro y luego Torres y Navas (como me gustó este) cuando los reemplazaron son los únicos delanteros. Me cuesta realmente tener que explicar algo tan simple como esto: a la cancha salen 11, algunos marcan y entregan la pelota (si la quitan) otros marcan y la llevan (si la quitan) otros reciben el balón y lo distribuyen o lo llevan y los que faltan la reciben y tratan de meterla en el arco contrario. Para todos los que esquematizan el pensamiento del juego (y el juego también) los que marcan viven en un cuarto de la cancha hacia atrás, los que distribuyen marcando o no, habitan el medio y los que se paran o corren en el cuarto de adelante son delanteros. Como definición a lo mejor está bien pero todos los jugadores que en una jugada están cerca o adentro del área rival, son delanteros, es decir los que están adelente. Este señor al igual que algunos muchos otros cree que Maradona eligió muchos delanteros y los puso a todos dentro de una cancha y que por eso debe ser elogiado y aunque pierda humillantemente contemplar que el mundo no nos entiende. Pues bien el equipo de Argentina salió con esta formación casi todos los partidos: un arquero, dos centrales, dos laterales, un centrojas y un armador (cuando lo pusieron), un volante como se dice ahora, un seudo armador de juego (Messi) un enganche (Tevez) y un delantero (Higuain). Al jugar contra un equipo ordenado y que cumplió con el primer dogma del juego (tener la pelota) se terminaron los delanteros, los del medio y los de atrás, que tiene de raro? así es este juego, se juega con una sola pelota y la tienen que tener los que saben que hacer con ella en el juego intermedio y dársela a los que saben que hacer con ella en el juego de ataque. Muñoz Moreno Pedernera Labruna y Loustau es posiblemente la mejor delantera de todos los tiempos en la que convivían dos armadores de juego, un güin, un goleador y un versátil jugador ora recuperador y socio de los armadores, ora atacante. Por suerte la modernidad no había llegado, entonces nadie decía en aquel entonces que River entraba a la cancha con cinco delanteros. Mirá de lo que tengo que hablar.

Buenas noches

A mi (mí) juego me llamaron

2010-07-11T08:18:00.000-07:00

Mientras la inmensa mayoría de periodistas, opinadores, ex jugadores y público en general se pone de acuerdo en darle otra oportunidad a Maradona (oportunidad que no le dieron a Peckerman) ha llegado el momento de reflexionar, no sobre la continuidad de un charlatán mas sino en que ese charlatán no sabe ver el fulbo, el juego del fulbo, su esencia y las terribles consecuencias que trae el no saber (las derrotas, humillantes al menos en dos de ellas, ante Bolivia, Brasil y Alemania son bastante elocuentes).
Es difícil seguir leyendo y para mi escribiendo y antes de que des vuelta la página o saltes al próximo blog, luego de semejante definición que a la mayoría (ya lo experimenté en vivo) le suena ofensiva o al menos temeraria, tratando, primero de charlatán y luego de ignorante sobre el juego de fulbo a Diego Maradona, dejame que te explique y trataré si todavía estás aqui de hacerlo:
Maradona fué un dotado, un agraciado jugador y uno de los mejores de todos los tiempos JUGANDO, perdón por el exabrupto. Una vez retirado y ligado al negocio, es uno mas de los mortales pero con la fama a cuestas y aún con todo su currículo es imposible que pueda seleccionar jugadores (algunos si pueden hacerlo) , alinearlos en una cancha (menos que los primeros pero hay algunos) y hacer que jueguen (esto no lo puede hacer nadie, salvo los que juegan) y esto se debe a que Maradona como algunos pocos, jugaba al fulbo intuitivamente, no sabía el porqué, tal vez ni el cómo, jugaba, preciosamente, maravillosamente pero nunca pensó antes de una gambeta, de un shot, nunca supo porque estaba parado en el lugar donde hay que pararse, jamás se preguntó que lo hacía correr en diagonal, frenarse, hamacarse, en fin arrancar aplausos, admiración y lágrimas como a mi en este momento en que lo recuerdo. Pero todo eso fué jugando, se terminó su juego y se terminó todo, hasta que a alguien (los motivos deben ser oscuros, creo yo) se le ocurrió que podía ser el seleccionador de la selección argentina, (no había demostrado Maradona no estar preparado para eso?) no bastó con ver su paso por Racing o algún equipo del interior? No, no bastó, como tampoco bastó la pobre campaña de juego que hiciera el equipo en las eliminatorias, la nunca aclarada renuncia del mejor jugador de la Argentina y uno de los mejores del mundo, la declaraciones cargadas de estupidez que nunca fueron salvadas por la dirigencia de la AFA. El resultado final me exime de mayores comentarios, pero volviendo al tema central, su nula apreciación de los jugadores y del juego en sí es el causante. No se pierde con tanta indignidad si no es por ignorancia de los jugadores, su puesto en la cancha y la evaluación del rival y en esto Maradona como todos lo mal llamados DT tiene culpa solamente en la elección de los jugadores, en el resto son los jugadores mismos los responsables, Messi no puede salir a jugar cumpliendo órdenes si esas órdenes van en contra de su natural condición y de su ubicación en el terreno, Otamendi no debe prestarse a directivas que lo hagan aparecer como un torpe jugador solo porque alguien le dijo que tiene que jugar en un puesto en el que no fue preparado y podríamos seguir pero creo que la idea se entiende. Podemos abundar en ejemplos para aquellos que dudan todavía en la supuesta capacidad de Maradona para seleccionar y luego organizar lo seleccionado: la lista de los que fueron a Sudáfrica incluye un delantero que se sabía de antemano que no iba a jugar, salvo en las condiciones en que entró a jugar, un partido definido, el equipo clasificado y faltando 15 minutos o menos; un marcador de punta o central que salvo la lesión de todos los defensores a la vez no iba a jugar, otro marcador de punta que debió jugar, sobre todo en los partidos en los que los adversarios fueran fuertes en ese sector de la cancha; un armador de juego para entusiasmar a los nostálgicos que debió jugar en el partido en donde había que tener la pelota y no dilapidarla con los delanteros corriendo hacia adelante con ella, pero que en cambio entró un ratito con el partido definido en contra; un centrojás de manejo para la misma función del anterior que no entró salvo con partido definido a favor y a 15 minutos del final. Cuando los que sabemos un poco de ver el fulbo, parar un equipo en la cancha y mandarlo a que cumplan con lo que saben (jugar), sabíamos y lo dijimos que llevar a Milito e Higuain era una pérdida de lugar puesto que cumplen la misma función, delanteros rápidos que juegan mirando el arco contrario, que llevar a Palermo era perder un lugar porque aunque es de los que pueden jugar de espaldas y con buen juego aéreo es menos que un montón de delanteros de la misma característica y más jóvenes (Sand, Bergesio) o de otros que pueden cumplir la función de abrir la cancha, desbordar y tirar centros (Palacio), que llevar a Garcé era un chiste y que llevar a Pastore para que no juegue o a Demichelis para rezar (los creyentes) para que no se equivoque, era una tontería.
Es hora de volver a las fuentes, es hora de elegir seleccionadores que conozcan de su tarea, que a su vez convocarán jugadores que puedan ser directores ténicos (aqui si el término es correcto) dentro de la cancha que es lo que nos falta desde hace tiempo.

Me hago eco del maestro Dante Panzeri y opino lo mismo que opinaba él hace 30 años: hay que prohibir la venta de jugadores (entre clubes locales) de mas de 20 años. Si Boca, River o cualquier otro de los que tiene poderío económico quieren hacerlo que inviertan en las promesas, que contraten a aquellos que conocen del juego para hacerlo y de paso que no descapitalicen a los clubes una vez que han gastado dinero y tiempo para entrenar y perfeccionar a un jugador de fulbo y de paso veremos campeonatos parejos, equipos que jueguen durante mucho tiempo con los mismos jugadores y tribunas llenas y menos trabajo para los seleccionadores del team nacional que con sólo convocar a 10 jugadores de un equipo tengan la mitad o mas de la tarea realizada y una cosa extra: el seleccionado de jugadores argentinos debe serlo de los que juegan en la liga local, breguemos para sancionar una ley de fulbo que prohíba a los jugadores que juegan en ligas extranjeras a formar parte de un seleccionado argentino, les recuerdo que salvo Otamendi de los que jugaron el último partido, los jugadores que perdieron vergonzosamente ante Alemania prosiguen ganando sueldos fantásticos en sus clubes, lejos de la ignominia de volver a nuestras canchas
Buen día

Dios no es alemán

2010-07-01T16:24:00.000-07:00

dios y maradona

Argentina no tiene sistema o Maradona no tiene sistema, algunas de estas dos frases pertenecen al ex jugador Lothar Matthäus, haciendo alusión al equipo de futbol de jugadores argentinos que juegan el mundial de Sudáfrica. Es cierto que el equipo no tiene sistema, pero que hay si el sistema es no tener sistema? y si así fuera para que está el mal llamado director técnico? cual es su función? sólo gritar a un costado del campo de juego los foules de los adversarios, los tiros de esquina mal cobrados y las imprecaciones al cielo? Matthäus no sabe que Maradona es dios y entonces el sistema se lo encomendamos a él, nosotros acá en la tierra provocamos el caos ordenado de las gambetas de Messi, las corajeadas de Tevez y el oportunismo de Higuain. Pero y si dios no existe? entonces no hay sistema. Cuando teníamos la edad para vestir cortos e ir 4 o 5 horas a jugar a la pelota (antecedente del juego de fulbo) teniamos un sistema, al mas torpe de todos lo mandábamos al arco y en orden ascendente en calidad elegiamos defensores que le pegaran fuerte a la pelota (y al contrario) medios que pudieran entregar la bola lo mas redonda posible, un insufrible gambeteador, uno chiquito y ràpido que jugara de güin y uno que la metiera en el arco contrario. Siempre hay un sistema, pero tal vez lo que quiera decir el ex crack alemán es que el sistema del plantel de argentinos está trastocado o trasmutado puesto que el mas torpe juega a marcar un lateral y a correr hacia adelante, el más hábil juega en la mitad de la cancha, el arquero no parece torpe, no tenemos güines y el gambeteador insufrible es un barullero, pero le aviso a Lothar que es un partido nada mas, no es una competencia larga y por puntos de partido y revancha en el cual el sistema triunfaría sobre el barullo, eso es lo que hace posible el triunfo del caos creador sobre el sistema organizado, claro los que creen en dios deben rogarle para que inmovilice los armadores del equipo contrario, haga lentos a los delanteros y fouleadores a los defensores que visten la casaca de Alemania, los que no creen pondrían a Pastore, Veron y Mascherano en el medio, a Messi de 9, al yerno de güin y a Tevez arrancando de 10, la defensa no se toca. Dios quiera

Hasta mañana

Por qué estás triste?

2010-06-28T15:09:00.000-07:00

He querido hablar de los mal llamados DT desde que comenzó este mundial, mas esperé a verlos a todos, no actuando claro, de eso se encargan los jugadores, sino gesticulando, gritando, sufriendo y nunca disfrutando. No se disfruta desde ya por la pobreza del juego y por la absurda idea de que para ganar hay que estar concentrado, muy juntos unos de otros y de los demás tambien con lo que se consigue choques y fricciones, de que las gambetas están para el torneo comercial, de que los referís son todos unos ingratos y de que la Fifa no quiere una final Brasil vs Argentina. De todos las caras que la televisión ha mostrado no ha habido ninguna que sonriera, ni aun con sarcasmo y primero en la lista, debo con amargura señalar, que la de Maradona se lleva el primer premio y cuesta creer que alguien que ha disfutado y hecho disfrutar de su juego pueda tener tal carga de ferocidad y malicia en su rostro y ademanes.

Me ha gustado el de España siempre serio y callado (que habría de decir)

El de Eslovaquia parece duro pero es pícaro

al de Italia se le nota mucho que lo que piensa no es precisamente lo que hace

y por último está el de Chile que se lleva todos los lauros (en esto de sufrir) y no son para nada edificante (él que es un catedrático) sus caminatas nerviosas, su cuclilleo nervioso, su rostro desencajado y su mirada perdida. Además escribe, quiero creer que toma apuntes de lo que sucede en la cancha sin pensar que nunca se volverá a repetir, pero los toma igual (tal vez escriba sus memorias, que se yo) y al fin declara estar enfermo y se le nota claro. Para los que pensamos que el mal llamado DT tiene poca, casi ninguna incidencia en el juego, mas allá de elegir los jugadores que entrarán a jugar y sustituirlos arbitrariamente, no nos importa Bielsa ni ninguno de los charlatanes que han convertido el juego mas lindo del mundo en una despreciable manifestación de temor o soberbia segun el caso pero me ha quedado un cierto regusto tristón al verlo hoy en el partido ante Brasil, pensando la mala suerte que tiene, ya van dos mundiales en los que debe enfrentar a potencias futbolísticas, primero fue Suecia y ahora Brasil y mi hermano me acota que el amarillo es el color que lo pone nervioso y espero que en la conferencia de prensa luego del partido les cargue las culpas a los jugadores, los únicos responsables de la derrota y felicite a los jugadores del bando contrario, los únicos responsables de la victoria.

Insisto en la teoría de que para arbitrar un partido de fulbo hay que haberlo jugado y ahora la refuerzo sosteniendo que ademas debieran haber sido delanteros, sólo asi evitaremos el papelón de que millones de espectadores en el mundo vean que una pelota ingresa medio metro a la portería y no dudarían un solo instante en cobrar penal cada vez que un defensor se defiende con sus manos, es que a este juego y es lo que lo convierte en único e irrepetible se juega con los pies ( y la cabeza).

Por último un párrafo aparte para el seleccionado argentino. Estaba tratando de encontrar cierta lógica (en un juego ilógico) en el andar de los 11 blanquicelestes y mi hermano como siempre, lo ha descrito de manera inteligente: "Pensándolo bien no está mal. No hay sistema, no hay armado de juego pero hay barullo. Que de últimas "es la nuestra". Y como hay muchos jugadores de pelota nos puede ir bien pero si hay sorpresas no será sorpresa." Es bueno el concepto pero ya sabemos que es imposible jugar sin punteros o al menos laterales (ver Chile vs Brasil), que es dificil que un definidor juegue de armador o pretenda serlo (ver Messi) y que al fulbo se juega corriendo pero tambien caminando, dando pases precisos y bartoleando la pelota, agrupándose para recuperar la pelota y desperdigarse en la cancha para recibirla lo mas libre posible y que los defensores deben defender el último bastión y no pasar al ataque sin relevo (ver Otamendi) en fin todo lo que los jugadores saben hacer sin que nadie se los diga y condicione para no hacerlo o hacerlo diferente (ver Maradona)

Buenas tardes

Prefiero que el viento abofetee mi rostro

2010-06-14T15:47:00.000-07:00

Este mundial de fulbo al igual que los anteriores es prolijo y multicolor para que el mundo no piense ni por un instante en otra cosa que no sea la pelota y la televisión, no hay pobreza en los mundiales, no hay inequidad ni corrupcción en los estratos directivos del país organizador, nadie vaya a creer que organizar un mundial, construir estadios, hoteles y alambrar los barrios marginales es tarea que se haga gratis, pero de esto se darán cuenta los sudafricanos cuando todo termine y tengan que pagar entre todos la fiesta que disfrutaron unos pocos. En fin sigo: lo mas bonito son las canchas monumentales, prolijamente pintadas, techadas (mientras escribo esto, juegan Paraguay vs Italia debajo de una lluvia torrencial y se mojan ellos y la cancha igualito que en Bella Vista), con diversos artilugios técnicos como cámaras de televisión corredizas, con sillas y sillones pintados al tono, con cabinas para periodistas y vips para gente vip, con delivery y teléfonos directos con los principales hoteles y sus libros de tapas blancas donde se ofrecen servicios caros pero gratificantes. Para los jugadores y el árbitro vestuarios de pisos como de mármol, sanitarios y duchas con agua fría y caliente, camillas para masajes, piletas de ablande muscular, televisión por cable y libro de tapas blancas con figuritas preciosas (de alto precio, caramba), calefacción y refrigeración, casilleros esmaltados donde guardar los atuendos, Y la cancha en sí con ese césped de dos tonos de verde, las líneas de costado, áreas y círculo central pintadas de blanco níveo, los parantes y travesaños con sus medidas exactas, las redes como de satin, los bancos de suplentes techados y asientos mullidos y adentro de la cancha los actores vestidos con los mejores colores en sus camisetas y pantalón y sus botines nuevos. Pero toda esta puesta en escena no es correspondida con la actuación de los protagonistas. Es como si el teatro Colón con todas esas luces, esa araña fantásticas, esos asientos de pana, el escenario con el telón aterciopelado se abriera y pusiera en funciones para que cante Valeria Lynch. A mi me gusta el fulbo y prefiero mil y una vez ver un partido de fulbo bien jugado en una cancha mitad tierra mitad pasto que toda la parafernalia mundialista para observar semejantes pataduras que sin ningun pudor se chocan entre si, revolean la pelota y esperan terminar el partido con la menor cantidad de goles a favor y en contra.

0o0o0o0o0o0o0o0o0o0o0o0o0o0o0o0o0o0o0

Hoy vi y empiezo el repaso: Italia vs. Paraguay. Partido intenso y mal jugado pero con fervor e hidalguía, me sorprendió Italia jugando mejor que en las eliminatorias y la previa y Paraguay me pareció un equipo muy altruista y decidido a ganar y no a empatar. El empate de todas maneras estuvo bien y me conformó.

Antes miré Japón vs. Camerún. Ya había visto el juego de Japón y me había gustado la forma de salir jugando por abajo y los laterales y sobre todo rápido. Camerun es un pobre exponente de este juego que lamentablemente para ellos se juega con los pies.

A primera hora Holanda despachó a un pobrísimo Dinamarca, desplegando buen juego de a ratos. Todo sin sorpresas.

Argentina sorteó a Nigeria con el recurso de su tremendo potencial individual, espero verlo contra un equipo mejor parado para creer definitivamente y creo que Corea, aunque parezca un chiste, nos dará la medida de equipo que podremos formar.

Buenas tardes

Me paso un mes en Sudáfrica

2010-06-11T17:18:00.000-07:00

Guillermo Franco , jugó en Argentina en varios clubes de primera división (lo recuerdo en Independiente) y emigró luego a Méjico. En nuestro país no hubiera nunca jugado en una selección ( salvo que Maradona fuere el seleccionador y como chiste) pero en Méjico se ganó un lugar y hace en el seleccionado mejicano lo que mejor sabe: errar goles.

México jugó mal en defensa y Sudáfrica como buen anfitrión corrió y puso ganas, poco futbol eso sí y casi gana el partido

Uruguay tiene casi todo lo que debe tener un equipo de fulbo: altruismo, buena marca y relevos, movimientos en bloque y le falta lo que debe tener un equipo de fulbo: creación o jugadores que lo hagan y encima lo llevan a Abreu, que como en el caso de Palermo en el seleccionado argentino, si lo llevás lo tenes que poner y entonces Abreu entra en reemplazo de otro jugador uruguayo y automáticamente el equipo se queda con uno menos. Francia es ordenado, tiene un buen armador, un buen güin, un delantero alto y le cuesta una enormidad hacer un gol.

El fulbo para todos no llegó a Sudáfrica, el tiempo que se juega de mas en un partido es tiempo adicionado y no recuperado. Lo siento compañero Araujo, la prédica no dió resultado.

Los árbitros de Fifa no son diferentes a los de Afa, que te creías: las patadas a lo tobillos son tarjeta amarilla y cada corner es una convención moderada por el del pito que les inculca a los jugadores buenos modales y la sobriedad en el trato con el adversario para luego hacer la vista gorda.

Hasta mañana

Como conocí a Echeverry

2010-06-07T07:45:00.000-07:00

Conoci a Echeverry (o Etcheverry) en mi pueblo de crianza y lo conocí como Rata, seudónimo que creo aludía a su cuerpo largo y flaco y su cara huesuda de ojos vivaces y tristes a la vez. El Rata jugaba al fulbo, muy bien y era el paradigma del cinco, siempre erguido, un poco morfón pero un gran jugador. Quise precerme a él y un poco me salía, yo tambien soy alto, era flaco y engreído (yo creía que había que serlo para jugar bien) Me acuerdo de él y de Jorge, un gambeteador fenomenal y no me acuerdo de nadie mas, no me acuerdo del arquero ni de los otros que jugaban en la canchita de la iglesia hasta que el sol desaparecía del horizonte y había que volver a casa, cansados, rotosos y sucios. Quiero recordar a los jugadores y al juego, a la vocación de jugar y al fulbo que algunos pocos todavía juegan. Quiero tambien gritar a quien quiera oir que maldigo a los que me privan de ver a Ronaldinho y a Riquelme y a Drogba y en general a los ignorantes que sentados al costado de la cancha y cobrando suculentos premios no entienden del juego y no quieren a los que lo juegan.

Te acordás de los güines que desbordaban y tiraban el centro atras?

Te acordás del vestuario con olor a aceite verde?

Te acordás de los arqueros que atajaban?

Corea (alguna de las dos) anotó un tercer arquero, el que no puede, de acuerdo a normas Fifa, jugar con los pies (la noticia dice que no puede ser delantero) Al fin una regla coherente: Demichelis no puede ir al ataque, Messi no puede ir a la defensa y Gutiérrez no puede ir la centro de la cancha.

Se ha develado, al menos yo tengo la información, el secreto de los dos goles de Maradona a los ingleses en el mundial del 86. Una semana antes del inicio de la copa del mundo Bilardo, ese gran estratega del fulbo, se reunió con Diego para planificar el juego del equipo ante los ingleses que eran los rivales mas difíciles en ese momento. Bilardo, pizarrón en ristre dibujó la jugada que terminaría en un centro a la cabeza de Maradona, ante el estupor del diez por su baja estatura y la diferencia con los corpulentos defensores albiones(!?) el mago le explicó que usara la mano como prolongación de la cabeza y listo. Maradona insistió en que le parecía que no iba a funcionar, entonces el genial narigón (perdón) le dijo: por las dudas hacete otro, gambeteá a toda la defensa, arqueá el cuerpo cuando te quede nada mas que el arquero y pegale al palo mas lejano y ahora te dejo, voy a ver a Victor Hugo para que practique el relato del mejor gol que se vió en un mundial y ta vez en el universo.

Buen día

Insólita despedida de un sueño

2010-06-01T19:52:00.000-07:00

Empieza el mundial de fulbo y salvo la primera fase de todos contra todos, el resto es una lotería de un solo partido y en la ilógica de este juego puede pasar cualquier cosa, se puede dar el resultado menos esperado y la retirada del mas pintado.

Basado en esa lotería y sin comprar ningun número, voy a jugar y a establecer quien será el equipo campeón. Para ello daré algunos resultados y los explicaré (si puedo) y tambien daré otro pronóstico basado en mi deseo que ojalá se cumpla.

Pues bien el campeonato se divide en 8 grupos con 4 equipos cada uno y estos son

Grupo A

11 junio Sudáfrica - México

11 junio Uruguay - Francia

16 junio Sudáfrica - Uruguay

17 junio Francia - México

22 junio México - Uruguay

22 junio Francia - Sudáfrica

En este grupo de muchos empates. creo que México y Uruguay serán los dos clasificados, en el caso de Uruguay coincide con mi deseo y tambien en el caso de Francia. Si no hay un escándalo arbitral el país organizador no pasará de la previa.

Grupo B

12 junio Argentina - Nigeria

12 junio República de Corea - Grecia

17 junio Grecia - Nigeria

17 junio República de Corea Argentina

22 junio Nigeria - República de Corea

22 junio Grecia - Argentina

Acá está Argentina y mas allá de mis críticas a la forma de seleccionar y jugar del seleccionado, el grupo es fácil y junto con Nigeria pasarán a la siguiente ronda.

Grupo C

12 junio Inglaterra - Estados Unidos

13 junio Argelia - Eslovenia

18 junio Eslovenia - Estados Unidos

18 junio Inglaterra - Argelia

23 junio Eslovenia - Inglaterra

23 junio Estados Unidos - Argelia

He visto jugar a Inglaterra y a Argelia, no tengo referencias de Eslovenia aunque no deben ser gran cosa y Estados Unidos siempre cumple en estos trámites, padre e hijos son los clasificados.

Grupo D

13 junio Alemania - Australia

13 junio Serbia - Ghana

18 junio Alemania - Serbia

19 junio Ghana - Australia

23 junio Ghana - Alemania

23 junio Australia - Serbia

Este parece ser un grupo mas fácil de pronosticar Alemania creo no tendrá problemas en clasificar y Serbia le seguirá atrás aunque Australia es de cuidado.

Grupo E

14 junio Países Bajos - Dinamarca

14 junio Japón - Camerún

19 junio Países Bajos - Japón

19 junio Camerún - Dinamarca

24 junio Dinamarca - Japón

24 junio Camerún - Países Bajos

Este es difícil: Holanda y Dinamarca pican en punta pero vi jugar a Japón y me impresionó bien, Camerun es del continente es decir este grupo es pura lotería, Holanda y Japón creo.

Grupo F

14 junio Italia - Paraguay

15 junio Nueva Zelanda - Eslovaquia

20 junio Eslovaquia - Paraguay

20 junio Italia - Nueva Zelanda

24 junio Eslovaquia - Italia

24 junio Paraguay - Nueva Zelanda

Paraguay es mi candidato, el tema es el segundo o mejor expresado, el otro clasificado y acá creo puede estar la sorpresa del mundo: Eslovaquia es el otro.

Grupo G

15 junio Costa de Marfil - Portugal

15 junio Brasil - RDP de Corea

20 junio Brasil - Costa de Marfil

21 junio Portugal - RDP de Corea

25 junio Portugal - Brasil

46 25 junio RDP de Corea - Costa de Marfil

Acá que duda cabe Brasil es el clasificado y el otro es Costa de Marfil.

Grupo H

16 junio Honduras - Chile

16 junio España - Suiza

21 junio Chile - Suiza

21 junio España - Honduras

25 junio Chile - España

25 junio Suiza - Honduras

Este grupo tiene un equipo que complica la clasificación de tres, Honduras parece ser el más fácil y hay dos lugares: España por lo que vi es el clasificado y Suiza parece ser el otro, sobre todo porque a Chile lo inconduce Bielsa.

Vistas así las cosas pasemos a cuartos y lo que sigue:

El fixture dice que

1 26 junio 1A - 2B Mexico vs Nigeria: Mexico

2 26 junio1C - 2D Inglaterra vs Serbia: Inglaterra

3 28 junio 1E - 2F Dinamarca vs Paraguay: Paraguay

4 28 junio 1G - 2H Brasil vs Suiza: Brasil

5 27 junio 1B - 2A Argentina vs Uruguay: Argentina

6 27 junio 1D - 2C Alemania vs EEUU: Alemania

7 29 junio 1F - 2E Eslovaquia vs Holanda: Eslovaquia

8 29 junio 1H - 2G España vs Costa de Marfil: España

Y pasamos a Cuartos

A 02 julio 5 - 7: Eslovaquia

B 02 julio 1 - 3: Paraguay

C 03 julio 2 - 4: Inglaterra

D 03 julio 6 - 8: España

Las semifinales son

06 julio A - C Eslovaquia

07 julio B - D Paraguay

El campeón es Paraguay.

Buenas tardes

Trémula luz en un atardecer de mayo

2010-05-24T08:40:00.000-07:00

De la copa de Europa quedó claro que cuando no se sabe es al ñudo. Insisten en ponderar, algunos escribas e informadores, los sistemas defensivos y la imposiblidad de sortearlos y lo difícil que es jugar cuando enfrente hay un equipo cubriendo todo el frente de ataque, imaginesé usted 10 personas codo a codo, 5 en primera fila y 5 en segunda mas un arquero con los brazos abiertos tapando los 7 metros y pico de ancho. La imagen me remite a las películas de época cuando dos ejércitos, invasor y defensor se enfrentaban, se lanzaban flechas, bombas y finalmente luchaban mano a mano, unos por pasar otros por resistir. Por suerte en el fulbo, lo máximo que puede hacer el defensor es quitarle al atacante el útil que ambos usan para introducirlo en el arco contrario. Cuanto mas habilidad tenga el atacante para esconder el útil de las acechanzas adversarias, mas éxito tendrá en cumplir con la meta, para ello tiene movilidad vertical, juego al claro, gambeta, toques en pared, centros atrás para defensores a contrapie y algunas otras jugadas que tiendan al engaño, la sorpresa, la repentización. Claro que para eso hay que tener los jugadores y en el partido que nos ocupa los mejores, mas dispuestos y hábiles estaban, curiosamente del lado de los defensores. Milito a quien todos recordamos en el Racing Club de Argentina, debatiéndose ante defensores de estos lares, sólo tuvo que poner el cuerpo en un gol y anticipar en el otro, lo preocupante es que en el equipo supuestamente atacador el central es argentino y jugará el mundial para nosotros.

Aunque parezca mentira, el jugador francés de origen africano Alou Diarrá, no jugará el mundial de fulbo por problemas intestinales. No es precioso? tiene Diarrá? faltan aun 20 días pero ya se sabe que Diarra es proclive a pérdidas inoportunas y eventuales escapes por lo que Domenech tiene que reemplazarlo y para ello ha convocado al delantero Francois Tapon.

Por último ayer desgraciadamente para su hinchas y en especial para el negro Fontanarrosa, Rosario Central, se fué al descenso, merecidamente por otra parte. La imagen televisiva se quedaba largamente en la figura del mal llamado DT del equipo rosarino, interpretando la pena que sentía el señor (que se irá a otro club a medrar y a poner la misma cara si le va mal) o la responsabilidad del señor por el funcionamiento del equipo. Señores hinchas y espectadores, los futbolistas en el campo y en el vestuario son los responsables y el sistema usado para los descensos además.

Buenas tardes

Desábato suspendido por un año

2010-05-21T10:24:00.000-07:00

Ante las reiteradas inconductas y la posiblidad de juicio criminal por

insultos, discriminación, desorden público, lesiones leves y patoterismo barrial, el señor Desábato, fue suspendido por el término de un año por el club Estudiantes y sin goce de sueldo. El capitán del equipo fué suspendido provisoriamente también y se espera una reunión en las próximas horas entre la dirigencia y los jugadores para analizar las posibles sanciones a otros jugadores (empleados) y al mal llamado DT (también empleado) Nada dice el comunicado acerca de la actuación de los espectadores, algunos de los cuales se excedieron verbalmente y de hecho, provocando algunas roturas en el alambrado de la cancha. El club Quilmes ha pedido también una indemnización a su par por los daños y ha comunicado la negativa de alquilar el estadio al club Estudiantes en los próximos 4 años.

Muy duro pero justo!!

La crónica del partido y algunas consideraciones debió ir antes del comunicado

pero es mas importante a mi entender el contenido del comunicado que el partido en sí. Este fué un clásico partido de Copa, donde el local se defiende y el visitante ataca. La táctica dió resultado puesto que el local ganó el partido,aunque pudo hacerlo por mas diferencias de no ser por Gonzalez que se retiró 45 minutos antes y Boselli que estuvo en la cancha haciendo lo que mejor hace, perderse goles. En el equipo visitante juegan dos argentinos, uno de los cuales, ampliando la información de días anteriores, tampoco fué convocado a la selección argentina. Aclaración importante: tal vez yo tampoco lo hubiera convocado pero a la luz de las convocatorias, es una falta de respeto que Garcé viaje a pasear a Sudáfrica y no lo haga D'Alessandro.

Hay mas noticias para este boletín.

Boca Juniors contrató a Claudio Borghi para que sea el mal llamado DT del equipo de primera división del club. Hay un error y quisiera avisarles a los directivos de Boca: los jugadores de Argentinos Juniors salieron campeones, Borghi no, hay que contratar a ellos, salvo que Borghi los lleve a Boca pero, que hacemos con Riquelme? vuelve a Argentinos? Palermo se queda en Sudáfrica si es que puede ir?

Buenas tardes

Estertores en la soledad de una pieza vacía

2010-05-15T19:29:00.000-07:00

Qué es de la vida de Bilardo? Aparición con vida. Bilardo, conspicuo charlatán de las inmediaciones del fulbo ha sido llamado a silencio lo que es extraño en él y en la prensa cómplice del proceso porlarecuperacióndeldieznoimportacomonosvaya.

Nunca fué más esperada la palabra del doctor para esclarecer a la opinión pública acerca del equipo, su formación, sus temores y algunos otros items menores pero no menos importantes. Es que la voz de Bilardo haría olvidar a la población lo que la conjura maradona-ka-tinelli no le hacen recordar? Bilardo echaría luz sobre la oscuridad ambiente de la sumisión a la cacareada ley de medios? el gran entrenador podría enseñarnos como hacer para llegar al día quince de cada mes? los jubilados merecen cobrar una jubilación digna? es cierto que la asignación por hijo hace que los niños corran al colegio a instruirse? es mejor el libro "La razón de mi vida" de Evita que "El vuiton de mi cita" de la princesa Ce? Es Bilardo tambien cómplice? no me lo hacía a este noctámbulo barrial, alcahuete de los poderes constituidos. Está bien que algunos periodistas alardeen de su independencia, otros periodistas reclamen su derecho a ser oficialistas, pero no está bien que el célebre galeno calle lo que sabe, esconda lo que debe parirse como un alumbramiento de la verdad. El fulbo era un juego y ahora no sólo no lo es sino que se ha convertido en mascarón de proa de un proceso oscurantista.

A propósito del fulbo: cuando era un juego, el 5 de la selección argentina era un señor con pie plano que no marcaba ni sabía marcar. En 1959 junto a sus compañeros de selección salió campeon de América ganándole en la final a Brasil que venía de ser campeón del mundo.

Cappa (Angel) empieza a pagar dividendos: Tigre le ganó hoy en el final del campeonato para ambos por 5 a 1.

Caruso Lombardi cobra vida: Tigre le ganó a River Plate 5 a 1.

Es posible que se gaste alguna tinta y se derrame un poco de saliva en la semana para destacar el hecho de que un señor pedagogo del fulbo, estudioso y soñador, devenido en DT? del primer equipo del club River Plate, defensor del juego bonito y autor de frases célebres " Ferrari (el 4 de River) es de excepción y uno de los mejores del mundo" haya conducido al estrépito a su equipo que cayó derrotado por otro equipo a quien dirige(?) un caballero de trato barrial y labia profusa y defensor del fulbo del resultado antes que bien jugado. Nadie hablará de los jugadores que son los que perdieron (unos) y ganaron (otros), los que no se atrevieron, tuvieron una mala tarde o simplemente jugaron mejor los que ganaron.

Buenas tardes

Aqui estan, estos son

2010-05-11T20:21:00.000-07:00

Maradona dió la lista (leerla en todos los diarios y portales del país y del mundo) de los profesionales contratados para entrenar de martes a viernes, concentrar (lo que?) el sábado y salir a una cancha el domingo, pararse donde un charlatán devenido en mago les dijo, correr a diestra y siniestra siguiendo instrucciones, traspirar y cobrar por ventanilla el último día hábil del mes. 30 voluntades desparramadas en arenas futboleras, 30 tipos que no serán 30 (serán 23) A propósito, porque no elegirán los 23 directamente?. Lo primero que sorprende (te sorprende?) es que no hay jugadores de Boca Juniors, tampoco de Nueva Chicago pero eso es mas previsible. No convocó el mal llamado DT a Riquelme y alguno me dirá que para qué si Riquelme renunció, pero yo digo que hay que convocarlo y si no viene, llamamos a otro, total fueron convocados mas de los que van a ir. No hay de Racing tampoco y de Velez eligieron al peorcito (ahora) Otamendi llegó a primera siendo una figura, gran prestancia, juego y salida, pero es muy tierno y al no tener compañeros mayores que lo frenaran en sus ímpetus y que le exigieran control de su zona se fué convirtiendo en un defensor mal parado y adelantado la mayoría de las veces. De Newels, tal vez la mejor línea media del país tampoco eligieron a nadie (a Insaurralde, pero éste no va) De River tampoco hay aunque debió Maradona convocar a Ferrari porque Cappa (te suena?) declaró que es uno de los mejores 4 del mundo!? En fin, será dificil que en la cancha sin armadores de juego, sin güines y con voluntad podamos tener un equipo armónico pero ya sabemos como son los mundiales, cortos y sin revancha.

Estos son los que no van a ir:

Blanco

Garcé

Lavezzi

Mercier (este es duda) pero entonces no va Otamendi

Sosa

Bolatti o Pastore

Insaurralde

Si va Blanco y juega tenemos un armador y las cosas mejoran y mejora el concepto que tengo del seleccionador, obviamente lo mismo si va Sosa que es una opción de delantero con juego, buena gambeta y aceptable pegada. Si va Bolatti o Pastore, entonces no va Maxi Rodriguez y entonces me hago hincha de la seleccion argentina, si van los dos prometo ver todos los partidos. Obviamente estoy dando por descontado que van a jugar porque ya se sabe una cosa es estar convocado y otra muy distinta salir a cancha a jugar.

Buenas Noches

La Liga

2010-05-10T05:23:00.000-07:00

El campeonato se puso lindo y mirando ayer Argentinos vs Independiente me acordé de las ligas italiana y española a la que son tan adeptos los cholulos del futbol espectáculo (?) La mejor liga es lejos la de acá y eso que casi no se juega ya, pero cada tanto un Alvarez (Ricardo) y su zurda maravillosa y un delantero de Platense sacándose cuatro rivales en un solo amague reivindican lo que fué el juego del fulbo. De paso el partido dejó algunas enseñanzas maravillosas, si queres saber para que sirve un mal llamado DT, ahí está Gallego (Américo) para contestarte: ganando 3 a 1, sacó un delantero, puso un defensor y el partido lo perdió 4 a 3, claro lo perdió Independiente y sus jugadores que aceptaron de buen grado la decisión y obedecieron, no a su instinto sino a su charlatán de turno devenido en jefe.

El otro candidato es Estudiantes que perdió una chance inmejorable al empatar su partido con Rosario Central y perder por expulsión a Verón. Ya que estamos con él, la ocasión es buena para analizar la convocatoria del jugador de Estudiantes a la selección nacional. Cuando yo me opongo a eso, es solamente por la falta de madurez de este buen jugador, inmadurez que se nota en la acción que motivó su expulsión en el partido de ayer (codazo a un adversario) y en el juego errático que desarrolla.

Ya que mencionamos la convocatoria de Verón, aprovecho para decirles que estos jugadores no van a ser convocados y debieran serlo: Riquelme, Piatti, Mareque, Alvarez, Palacio, Ervitti, Torsiglieri, tal vez en lugar de Veron, Otamendi, Papa, Milito y algun otro que develaré una vez conocida la lista de convocados. Pero la lista es previsible. Antes de las consabidas referencias familiares, aclaro que todos los jugadores que integran un equipo de primera división y algunos que juegan en las divisiones de ascenso, pueden jugar en un seleccionado. El 2 titular de Chacarita, por ejemplo y el 2 titular de Boca Juniors pueden competir por la selección y acá está claro, la diferencia entre los que ven bien el juego y los que no tienen la menor idea (hay algunos, si y están arriba en la consideración de la gente y de la "academia") Tengo un hermano menor que llama falta de respeto y creo que el término se adecua a la realidad, a la convocatoria de ciertos jugadores en desmedro de otros, ej.: convocar a Papa en lugar de Clemente Rodriguez, Heinze en lugar de cualquier jugador. Aun así si se cumplen algunas premisas insoslayables como tener dos defensores ligeros y dos delanteros veloces , armadores de juego(tener 3 o 4 armadores de juego es demasiado pedir a estos improvisados) un equipo puede formarse y ese equipo puede jugar y puede ganar o empatar o perder (Perogrullo no lo podría explicar mejor).

Buen día

Queremos justicia!!!

2010-05-03T15:44:00.000-07:00

El referi que dirigía ayer el partido entre Argentinos y San Lorenzo no cobró un terrible penal que el arquero Migliore le comete a Sosa. Hay dos explicaciones y las dejo a vuestra discrecionalidad:

Primera) El árbitro no sabe y no entiende el fulbo (casi seguro) No hay forma de que un delantero entrando en velocidad al área y con la pelota dominada pueda caer, de la forma que lo hizo Sosa, si es que algo (o alguien) no lo produce como agente externo Además el árbitro viene corriendo del lado opuesto a la visión del contacto delantero-arquero., Por otra parte, está la dirección de la pelota: si el arquero llega primero a ella la rechaza hacia un lado y si es el delantero el que llega antes, la pelota sigue (como lo hizo) la trayectoria que traía.

Segunda) El árbitro sabe y entiende, pero está avisado de que Estudiantes es el campeón de este año y entonces dificulta la obtención del triunfo del rival directo de aquel.

--------o0o-------

En el partido Estudiantes vs Chacarita, el referi a instancias del linesman cobra un penal a favor de los de la Plata y además expulsa al jugador que cometió el hand y cambia el partido que ganaba jugando bien Chacarita. Hay dos explicaciones y ustedes no sabrán nunca la verdad.

Primera) El árbitro no sabe y no entiende de fulbo (lo mas probable). Hay que tener intención de jugar la pelota con la mano para que sea falta (eso lo debe saber) y hay que ver la jugada completa y la dirección de la pelota para darse cuenta ipso facto que no hay ninguna intención de jugar con la mano. De paso les cuento que estos referis son los mismo que hablan con los jugadores que pujan en el área ante un corner amenazando con cobrar si hay agarrones y desgraciadamente cumplen, cobran pero para allá (siempre). Siguiendo con la jugada la pelota es cabeceada al gol por un delantero de Estudiantes y sale al corner luego de rozar en el jugador de Chacarita, pero el linesman lo llama al referi y le dice que el defensor (y lo refuerza gráficamente ante millones de espectadores) hizo un movimiento ampuloso pra rechazar la pelota. La desgracia del linesman y del referi es la televisación en directo: la seña del línea indica que la pelota debió salir por el lado contrario de la cancha o volver a ella.

Segunda) El árbitro y el linesman saben y entienden para están avisados de que Estudiantes es el campeón de este torneo y entonces hace lo que debe: dar una ayuda al equipo del comisario.

Buena noches

La Copa UFA!

2010-04-29T10:43:00.000-07:00

Ahora resulta que Mourinho, el mal llamado DT de Internazionale de Milan es un genio y todo por que los jugadores de cancha, ninguno de los cuales se apellida Mourinho, se juntaron en la mitad del terreno de que disponen para jugar y enfrentaron a un pobrísimo equipo de Barcelona que no tiene jugadores para entrar gambeteando y no tiene un güin que desborde y tire un centro atrás o al menos bien puesto. Messi fué la excepción aunque poco y como no tiene a nadie que le diga donde pararse o qué intentar ante la defensa expuesta fué absorbido y maltratado a veces. Si tuviera un compañero que le avisara que por la izquierda podría ganar las veces que quisiera ante el gran Maicon (de físico) entonces hubiera sacado provecho su equipo en lugar de seguir intentando con un seudo güin que ganaba por la punta y luego resolvía mal, timorato para entrar en el área y errático en los centros. Me fui por las ramas, estaba hablando de Mourinho y su mentado protagonismo en el juego sin jugar y salvo que los jugadores en cancha tengan un chip y el mencionado señor los maneje, son aquellos los que ocuparán los lugares y favorecidos por la falta de imaginación, atrevimiento y jugadores bah! y se las arreglarán para no tener la pelota, total, dijeron, la tienen los contrarios y no saben que hacer con ella, para qué la vamos a tener nosotros? que tempoco sabemos que hacer. Repito una y otra vez, Chicago vs Cambaceres en una cancha como la del Barcelona y toda la parafernalia publicitaria mediática es un partido mil veces mas entretenido, si no lo es al menos algun chiquitin zurdo o algun flaco diestro tirando un caño o quebrando la cintura te recuerdan que el fulbo fué alguna vez un juego.

buen día

Boca vs River

2010-04-15T16:02:00.000-07:00

Confieso que a veces todavia me avergüenzo de algunos pensamientos, algunas miradas y ver fulbo. El redactor se ha vuelto loco, de que puede avergonzarse? Me produce una vergüenza mayúscula saber que gran parte de los aficionados y la gran mayoría de los "especialistas" se sigan preguntando porque Messi no juega con la camiseta de la selección como juega en el Barcelona. Aclaración importante antes de seguir: Messi juega al fulbo en la selección, en el Barcelona o en un picado 5 contra 7 del mismo modo, la diferencia claro está es que en el Barcelona juega como quiere, en el picado lo mismo y en la selección como diga Maradona. Pero como, no es que el DT? no sirve para nada?. Sirve para eso, para no darle la camiseta nº 10 y avergonzarlo, recordándole que él (Maradona) es el mas grande, que tiene que matarse (lo que?) y privándolo de compañeros que lo desentiendan del armado de juego y no entendiendo que Messi es infinitamente mas valioso cerca de las 18 que en ningun otro lugar de la cancha. Me avergüenza que Maradona elija a Insúa (?) por ejemplo y que haga una razón de estado su infinito egoísmo para privarnos del mas grande jugador de los últimos años y en el último mundial que jugaría pleno. Me avergüenza que nadie plantee seriamente la disyuntiva Maradona o Riquelme y menos aún la solución: Riquelme. Justamente ahora que hay un viento de cola de jugadores rebelándose contra charlatanes llamados DT?, García vs. Alves, el team completo de Francia contra su entrenador, Milito vs. Valdano, habría que acelerar y desenmascarar a estos sinvergüenzas habladores de nada. Quisiera por último hacer conocer a la audiencia una rica anécdota de Maradona y el gran charlatán y DT? de la dictadura, el señor Menotti. El cariñosamente llamado flaco, nos privó de Maradona (jugador) en el mundial de 1978, pero formando Diego parte del plantel, enfrentó a un equipo europeo en Buenos Aires meses antes del mundial, el partido fué malo y a la salida del campo un periodista le espetó a Maradona si no lo escuchaba a Menotti dar directivas, el inexperto ciudadano pero experto jugador ya, contestó: que sabe él si no esta dentro de la cancha? Mutis por el foro.

Se suma ahora a toda esta vergüenza la comedia teñida de drama intitulada " Palermo necesita a Riquelme pero que no se note" Me tiene sin cuidado toda esa farsa armada pero hay algunas cosas que habría que aclarar. Perdonarán ustedes que insista con Riquelme, pero es el paradigma del jugador por encima de los libros, saliva y mentiras del mundo completo que rodea al fulbo y precisamente por ello no hay información precisa para que el público se entere de que el jugador en sus años mozos tuvo el descaro de declarar que lo hacía feliz ver jugar a Brasil ( en aquel momento y como en casi todos los momentos los brasileños jugaban y nosotros (nuestros jugadores) cumplían con las directivas de la hora: pases laterales y hacia atrás, ninguna gambeta, nada de atrevimientos, minga de salirse del libreto, etc) Mas tarde tuvo problemas con los charlatanes que le tocaron en suerte en los equipos donde jugó, es decir expuso sus puntos de vista sobre el juego que obviamente difieren de los miedosos mal llamados DT. En cada conferencia o declaración quiere hablar del juego y no de lo que no le interesa a nadie, de lo que puede hacer jugando y no hablando y en fin poniendo en evidencia que en el mediocre tirando a malo fulbo de hoy día él es el último paladín de lo que fué hace mucho tiempo este maravilloso juego enlodado por los mas perversos intereses.

Ahora sí que River va a completar un año trágico: a su mal juego, la falta alarmante de jugadores y una mala racha le suma ahora la contratación de uno de los mas conspicuos habladores, con buena labia y defensor a ultranza del juego que le gusta a la gente. Angel Cappa sabe lo que le gusta a la gente pero no se lo va dar así nomás. A la gente le gusta el buen juego, los buenos jugadores, las gambetas, los caños, los goles, los defensores que salgan jugando, los arqueros que atajen y para todo eso se necesitan jugadores sin presiones, sin charlas, sin libros, sin Cappas en fin.

Buenas tardes

Domingo de gloria

2010-03-29T06:12:00.001-07:00

Ya he dicho mas de una vez que no soy hincha de ningun club, pero que tengo simpatía por Chacarita y en general por los equipos llamados chicos. La simpatía se hace ilusión cuando estos chicos se enfrentan con los llamados grandes,

( La diferenciación chicos/grandes tiene un sólo condimento y es el dinero, más guita tenes mas grande sos lo que no significa que tengas mejores jugadores, pero sí que los mejores jugadores que tengan los chicos pasen a los grandes, para evitarlo debiera haber una clásula contractual que impida que un jugador formado en un club pase a otro antes que cumpla 21 años)

y encima les ganen y de paso los goleen. Eso pasó ayer domingo cuando Chacarita le ganó a Boca 4 a 1. El partido comenzó a las 15 y con los tallarines y el vino del almuerzo me quedé dormido hasta que la vecinita de arriba me lo permitió, para ese entonces Boca ganaba 1 a 0 y entonces me volví a dormir, cuando me desperté Chaca ganaba 2 a 1 y de ahí al final no volví a dormirme. Vi luego un pequeño compendio y los goles y deduje: Riquelme es inconmensurable, logró que Gimenez, un mediocre jugador, hiciera un bonito gol. Alves como sucede con la mayoría de los charlatanes que no juegan pero deciden entradas y salidas, no tiene la menor idea de lo que sucede en el equipo que cree dirigir y en general del juego mismo. Morales tiene destino de cambio (siempre que lo veo lo reemplazan y no se por que) pero me gusta como juega. A este juego es imprescindible jugarlo con 11 jugadores de cada lado, pero a veces con 9 bien ubicados tambien se puede, pero es imposible jugarlo si no se tiene un centrojás y Boca no lo tuvo ayer. Sebastian Sciorilli hizo el cuarto gol, levantó la cabeza y le pegó ahí adonde la puso, Sebastian tiene 21 años, hace tres años jugaba en River Plate y (leer mas arriba).

Recuerdos del futuro

2010-03-21T05:38:00.000-07:00

Boca y River empatarán hoy a la tarde en un pobre partido de fulbo. Los equipos temerosos de arriesgar mas de la cuenta so pena de recibir goles en contra, toquetearán la pelota (con los pies, claro) y patearán al arco contrario a como dé lugar (se han aprendido esto de que hay que patear de cualquier manera, asi nos sacamos el compromiso, le damos la pelota a ellos y nos paramos como lo sabemos hacer, 9 defendiendo mas el arquero, claro) La televisión pública trasmitirá a todo el mundo esta fiesta del deporte popular y nacional, con el colorido de las tribunas, rojiblancas de un lado, auriazul del otro, de las corbatas de los relatores y de los trajes o uniformes de los DTs (?)

Boca hará valer hoy la dupla Mendez (centrojas) Riquelme (insider) mas la velocidad del güin Gaitan y el oportunismo de su centrodelantero.

River en cambio hará valer la defensa endeble de un marcador central devenido a marcador de punta, un marcador central fuera de distancia y ritmo y la poca ayuda que tendrá el cinco (de Boca) y la velocidad de sus jóvenes players perforarán el último bastión.

Jugarán mal, con miedo, sin sorpresas, de eso estoy seguro.

Buen día

Competencia

2010-03-21T04:54:00.000-07:00

En los años 60s del siglo pasado, el fulbo iba a empezar a cambiar tal y como lo habíamos conocido, es decir un juego de 22 protagonistas (11 de cada lado) y una pelota y un árbitro (ayudado por dos laisman) para dirimir las reglas. Eso adentro de la cancha, afuera había un masajista, un aguatero y un delegado y algunas personas (miles en el caso de los profesionales) mirando el desarrollo del mismo. De pronto alguien pensó que era mejor tener una persona con rango al mando de cada equipo, alguien que supiera del juego (?) y lo expresara gráficamente (?) así nació el Director Técnico, dudoso título, sobre todo para alguien que no dirige y no usa elementos. Entonces empezaron a sumarse al espectáculo, ya que no al juego, ex jugadores, estudiosos (?) libre pensadores y además los importamos (Feola, recuerdo ahora, un señor que tenía problemas digestivos y dormía sentado en el banco, Feola que durmiendo en el banco había dirigido (?) al Brasil campeón del mundo del año 1958) . Los mal llamados directores técnicos no podían hacer todo el trabajo (?) asi es que contrataron y los clubes pagaron, ayudantes del dt y para cuando estos se multiplicaron se necesitaron ayudantes de estos, espías de los otros equipos y algun que otro descubridor de potenciales cracks futuros. El puesto de masajista y de aguatero se fundió en uno sólo: kinesiólogo, al principio calculo que sin título y un ayudante (masajista). A medida que el juego se hacía cada mas exigente (es decir se corría mas) se necesitó un médico (traumatólogo al principio) y cuando se mejoró en el rendimiento (atlético, no de juego) entonces se incorporó a médicos nutricionistas, oculistas y podríamos seguir si no fuera porque la corporación médica inventó el título de médico deportólogo (lo que???) y ese se encargó de toda la medicina del plantel, claro que contratando clínicas en donde practicar todas las otras ramas de la medicina. Para no cansarlos con la enumeración, la última adquisición del fulbo (como negocio de unos pocos) fué el psicólogo, la sofisticación se había instalado definitivamente y nunca mas veríamos jugadores asustados (de salir a la cancha) depresivos, traumatizados, etc. El juego cada vez mas mecanizado y un montón de parásitos del juego alrededor. Todo lo que rodea al fulbo (salvo los espectadores, hinchas o no) no sirve ni sirvió para mejorar el juego, sólo sirvió para endeudar a los clubes que luego quedaron presos de la asociación que los nuclea y los medios de comunicación que los succionan. Si ustedes creen que esto es una exageración, les cuento: los jugadores se quebraban menos y no se golpeaban en la cabeza cuando no tenían un deportólogo (?) surgían naturalmente y hacían su carrera en las inferiores, sabían que comer y que tomar y cuando hacían un gol, saltaban y lo festejaban. No hay mas que ver las imágenes patéticas en la tv de jugadores saliendo a una cancha rodeada de humo y ruido con bebes en brazos y festejando los goles despojándose de sus camisetas (un psicólogo aquí).

Buen día

Hagan juego

2010-02-24T12:52:00.000-08:00

Este post está dedicado a mi hijo que duda que alguna vez el fulbo fue un juego.

Antes, cuando el fulbo era un juego:

Nos juntábamos media hora antes del partido, elegíamos a los mejores para jugar en cada puesto, nos hacíamos un par de recomendaciones y salíamos a la cancha.

Ahora:

Viven concentrados en hoteles, un señor que la mas de las veces desconoce el juego o lo conoció de jugador (en el mejor de los casos) elige a los mas fuertes, los mas rápidos o a aquellos que no le traerán problemas con la hinchada, les pasan videos de partidos que nunca volverán a repetirse y charlan del juego que vendrá que obviamente una vez comenzado resultará totalmente diferente y esto es así por lógica pura. Veamos, si cada equipo repite esos esquemas es dable esperar y lo vemos a diario, un predecible movimiento de los 22 que creen jugar.

Antes:

Formaban el equipo: un arquero (que defendía el arco y el área chica), dos defensas centrales (normalmente uno diestro y otro izquierdo) que cubrían el terreno desde el área grande, un lateral izquierdo y otro derecho. Un mediocampista (el 5) que cubría el medio (claro) del terreno desde el área propia hasta el semicírculo y en este lugar comenzaba el ataque, por derecha con un 8 (entreala derecho) o por izquierda con el 10. Si el juego iba por el 8 se podría abrir mas hacia el 7 que era el güin que corría cercano a la raya lateral desde la mitad de la cancha hasta el area rival y lo mismo del otro lado con el 11 y un centro delantero que hacía las veces de ariete. (Aclaro que esta es una clásica formación con variantes finitas dependiendo de si tenés un centro delantero o no, si tenés los dos güines o no, etc)

Ahora:

Forman el equipo: un arquero al que le cuesta defender su arco, pero sale fuera del área para defender(se), dos defensas que las mas de las veces no se conocen lo suficiente (fundamental) o no se hablan, que cubren todo el ancho de la cancha ante la ausencia de marcadores de punta dejando el medio desprotegido, entonces el 5 y otros jugadores deben bajar, restando ataque. Los marcadores de punta no existen mas porque no existen los güines tampoco y esto si que es lógica pura. La paradoja es que los que juegan del lado de las bandas, hacen las veces de güines corriendo por la raya, tirando centros llovidos y anunciados y nunca desbordando las defensas. El 5 ya no alcanza entonces juegan(?) dos. Armadores de juego hay pocos y los que juegan de delanteros están muy ocupados en marcar, no sólo la salida sino el armado.

Antes:

Los delanteros eran hábiles, veloces o potentes ergo los defensores eran hábiles, veloces y potentes.

Ahora:

Los delanteros no gambetean (las mas de las veces porque no los dejan) son ágiles y usan mas las manos que los pies ergo los defensores revolean la pelota que les llega para rechazar, se pasan de rápidos y usan mas las manos que los pies.

Antes:

En un corner, atacaban 5 porque defendian 5, los otros cinco estaban escalonados de tres cuartos a la mitad listos para tomar el rechazo de sus defensores y salir rápido al ataque.

Ahora:

En un corner, atacan 5 y defienden 9 y manotean y toman de las camisetas a sus adversarios, no usan el cuerpo, siguen a los adversarios sin mirar la pelota y cuando rechazan, la pelota cae en los pies de un contrario.

Antes:

Cuando se ejecutaba un saque lateral, la pelota caía en los pies o cabeza de un compañero

Ahora:

Se elige el jugador que hará el saque lateral e indefectiblemente este se la dará a un contrario

A veces pasan imágenes de partidos de antes (del año 60 del siglo pasado) y como la mayoría de las veces por un problema de calidad de imagen éstas se ven en menor velocidad, mi hijo cree que eran mas lentos para jugar. En principio jugaban, es decir ejercían el derecho a divertirse con lo que sabían hacer, y salvando la distancia del mejoramiento de la especie, las técnicas para correr o saltar, en el fulbo es mucho mas importante saber correr, a veces caminar (la cancha), hombrear que saltar, anticipar que dejar recibir, jugar al claro, hacer correr la pelota y cuando se está ante un rival mas fuerte esconder la pelota, tenerla, no rifarla, en fin todo lo contrario de lo que se hace ahora.

Buenas tardes

Iveco, Moyano y la quinta

2010-02-22T13:34:00.000-08:00

Fernanda Moyano

Con pocas fechas jugadas, ya tenemos algunas pautas, mal llamados DT renunciados, renunciantes y a punto de hacer ambas cosas y confirmaciones de

1)Lo poco que se juega (y mal también)

2)La conjura de los referís

3)El mal llamado fulbo para todos

En orden
1) A qué abundar? por cada Riquelme, Mendez, Hauche e Inostroza, hay varios pataduras por equipo, dispuestos a todo para cobrar los viáticos y no hacerse putear por propios y ajenos.

2)Los referis y linesman se han juramentado y mientras los defensores juegan mas con las manos que con los pies, los mediocampistas no se mueven de su quinta y los que atacan son cada vez menos, ellos hacen la del mono, no ven, no oyen y no hablan.

3)El fulbo para todos da cada vez mas pérdidas y en el colmo de la hipocresía el canal de televisión estatal, amenaza con suspender la emisión de los partidos en los cables que cobran la cuota mas cara. Si lo cumplen con mi cable, será para todos menos 100.000 abonados del mismo.

Vivas es un señor que ante la pasividad de algunos dirigentes y la complicidad de algunos periodistas se había adueñado del no juego del equipo de primera división de Racing Club.Discípulo como es de Bielsa, todo se explica en los libros y en la lógica, dos cosas que el fulbo, su juego, no tiene ni necesita.Lo fueron, en su reemplazo llegó Russo y se notó su mano de genio futbolero, de movida nomás sacó a Bieler que llegó al club con su pasado y fama de goleador. No ha hecho ninguno todavía y sentado en el banco de relevos, menos.

Astrada es amigo de Pasarella y Jara es amigo de Maradona.

Se viene un partido en serio de jugadores argentinos contra jugadores alemanes. Digo en serio ya que Alemania es un poco mas fuerte que Jamaica y Costa Rica. Se puede ganar, perder y hasta empatar pero lo seguro que los seleccionados por Diego Maradona, jugarán mal.

Otras noticias son: Velez como casi siempre es el que mejor juega. Boca es un problema serio y para no abundar Jesús Mendez es jugador de recorrido, de tranco largo y buena pegada, quien le dice que se pegue a la raya y se estacione en los últimos metros de la cancha? River como Boca y algunos otros de los llamados grandes no tienen jugadores en las inferiores y los que tienen son mediocres. Godoy Cruz, espero que vuelva a jugar hacia adelante. Independiente tiene el estigma de Gallego un señor que habla como futbolero y ejecuta como bochófilo. San Lorenzo se despierta en cualquier momento. Estudiantes juega como equipo, siempre. Que se yo, todo no puedo ver.
Buenas tardes.

La calor

2010-01-31T04:03:00.000-08:00

En Enero y con 40 grados de temperatura (ideal para correr 90 minutos al sol), con el mismo sistema y formato (TV incluida) empezó el clausura, que es un apertura que clausura asi como el clausura es un clausura que abre.

El primer partido fué Godoy Cruz vs. Gimnasia de la Plata, partido de 6 puntos, ojo con este partido y otras tonterías que fueron dichas con antelación para rematar en un bodrio entre pobres equipos, con cobardes jugadores tratando de salvar el pellejo de la furia de sus hinchas, que le reprocharán o matarán (síndrome de Cabaña) por haber descendido. Claro que es mejor jugar al ataque, tratar de ganar, arriesgar y otras fruslerías, pero ya vemos lo que enseñan y mandan todos los enterradores de fulbo, pagados al efecto. En Godoy Cruz juega Carranza, un chiquitín (de físico) atrevido y gambeteador pero fué reemplazado cuando el partido estaba 0 a 0 y el comentarista advirtió ante el cambio que Carranza había jugado bien el primer tiempo y lo que llevaba del segundo, preocupando a la defensa rival. La conclusión es obvia: el motivo del cambio es ese, a ver si se avivan que esto es un juego.

Luego vino el turno de Estudiantes vs Arsenal. Me sirvió este partido para observar por televisión a jugadores que Maradona (Diego) creyó que tenían algun valimento para poder integrar el seleccionado de jugadores argentinos que no jugarán el mundial pero sí un amistoso contra Costa Rica (país de gran tradición futbolera). Del lado de Estudiantes: Verón jugó bien, manejó el equipo y junto a Benitez produjo fútbol de ataque. Sosa hace algunas gambetas y da algunos pases buenos todo eso combinado con grandes lagunas. Perez es una humorada de Maradona (por la convocatoria, claro). Boselli al igual que su antecesor, Palermo, yerra mas que lo que mete, pero con buenos lanzadores de centros y armadores de juego inteligentes son muy útiles en ese lugar de la cancha donde a la mayoría de los jugadores les tiemblan las piernas. Del lado de Arsenal, un tal Alvarez corre por el lateral derecho, tira pelotas para arriba (confundiéndolo con centros) que a veces caen en el área rival y entrega tantas pelotas al contrario como a sus compañeros y cuando tiene que marcar usa mas las manos (costumbre de no-fulbo) que los pies. Jara es otro chiste de Maradona, se va a Portugal no se si porque se vistió con la albiceleste o estaba arreglado de antes.

Vi luego un rato de Velez vs Colón y no tengo nada para comentar, salvo que me gustó el juego de los santafesinos y un jugador interesante llamado Lucas Acosta. Del lado de Velez poco, salvo el defensor Torsiglieri que tiene movimientos interesantes y buen manejo.

Mas tarde Racing le ganó a Rosario Central y aquí sí pude observar un jugador de manejo, cabeza levantada, jugando siempre al claro, gambeta hacia el arco contrario, evitando el choque, en fin un jugador de fulbo que va a durar poco en Rosario, claro, su nombre Gervasio Nuñez que tiene 22 años y la pregunta surge sola: que fue de su vida desde los 17/18 años , que hicieron los mal llamados directores técnicos? porque no jugó? la respuesta está en

Hace unos días la noticia decía que Bianchi (Carlos) había renunciado. Se renuncia a lo que se tiene, digamos un trabajo. Bianchi, tenía un trabajo? en que consistía dicho trabajo? le pagaban por ello? puedo conseguir uno igual? Charlatán es también el que no habla, pero tiene expresiones de tal?

Buen día

El enterrador

2010-01-19T04:05:00.000-08:00

En una nota que concedió a TyC Sports, Mauricio Macri habló hoy de Boca y afirmó que "Riquelme nunca fue un referente ni es un buen ejemplo" y que a Carlos Bianchi "no le gusta la crítica".

"No creo en los refuerzos que podamos traer", añadió en cuanto a la actualidad xeneize, club al que presidió durante 12 años antes de convertirse en jefe de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Macri consideró que "hoy tenemos unas muy buenas inferiores en Boca. Lo que hay que hacer es poner a los juveniles". Respecto de los refuerzos, apuntó: "la mayoría no va a funcionar, porque los jugadores que Boca necesita están en un precio que no podemos pagar".

El jefe de Gobierno opinó que Riquelme "nunca estuvo entre los referentes. Tuvo siempre una relación conflictiva con el club, conmigo, un jugador que estaba todo el tiempo quejándose. No era un buen ejemplo. Tiene otro tipo de personalidad, no contagia".

Finalmente, de Carlos Bianchi señaló que "no le gustan las críticas. Todos los hinchas opinan que es un desperdicio tenerlo de manager". Enseguida afirmó que no lo ve como sucesor en la dirección técnica ante un eventual alejamiento de Alfio Basile: "Sería un buen tiempo para Guillermo Barros Schelotto, porque es un ejemplo como profesional".

A propósito de los enemigos del fulbo, la noticia que copio textualmente de la edición virtual del diario Perfil, es esclarecedora, a Macri tampoco le gusta el fulbo. Si le gustara el fulbo de sus poros saldría la admiración y el respeto hacia uno de los mas grandes jugadores de fulbo de, al menos, la última década. Riquelme es, sí un referente para todos aquellos a los que les gusta el juego. Si todos los jugadores miraran y copiaran o al menos intentaran hacer lo que Riquelme (Ronaldinho, Kaka, Messi y algunos otros también) hace, mas jugadores habría y menos corredores y chocadores serían convocados a los equipos a no jugar. Macri dice que no es un buen ejemplo, pero sólo se refiere a la parte económica (lo único de lo que conoce Macri) y tal vez de refilón a su maltrato, destrato o desconocimiento de la psicología del jugador, fuera de su país y de sus raíces.

No puedo opinar acerca de las divisiones inferiores de Boca porque las desconozco pero casi todos los jugadores que han subido a la primera son del montón. Acerca de que los jugadores que necesita Boca son caros, le digo a Macri que recorra el nacional B, A, la primera B metropolitana y el fulbo del interior y se sorprendería de la cantidad de jugadores que podrían jugar en Boca (y en cualquier equipo) por el diez por ciento de lo que pagan por figurones arreglados entre la televisión y los mal llamados DT de los equipos. De paso le digo que me ofrezco por el diez por ciento de lo que cobra el hoy silenciado charlatán Basile, para seleccionar los jugadores del equipo, le garantizo el mismo éxito o fracaso pero mas barato. De Bianchi no vale la pena hablar, tampoco de Macri claro, de Riquelme y mientras juegue si.

Buen día

Verano del 10

2010-01-08T07:39:00.000-08:00

Era la oportunidad, aunque Peru no queda demasiado lejos, pero un charlatán menos en el fulbo no es de despreciar, pero dijo que no: Menotti rechazó una oferta que le hizo el club Universidad de San Martín de Perú, campeón local en 2007 y 2008. No abunda la noticia acerca del importe que pensaban pagar los peruanos pero me apuro a decirles que por el 10% de lo que le ofrecieron a Menotti voy yo a fracasar a Peru, pueden dejarme un teléfono acá mismo en la página. Se agradece.

Pasarella declara: River va a estar entre los seis primeros, a ver: Boca ,Independiente, San Lorenzo, Newels, Banfield y River. Puede ser, porque no, éste me hace acordar al pronosticador de mi ciudad: alguna posibilidad de lluvia, para los días de verano posibilidad de calor, para julio posibilidad de frío, en fin sexto a 15 puntos del primero es un fracaso y a tres, mas fracaso aún

Luego de largas negociaciones, Claudio Bieler por fin firmó por tres años. El equipo necesita mucho de sus goles, pero él buscó quitarse presión: "No soy la salvación". Noticia de la incorporación del jugador a Racing que al igual que todos los clubes de fulbo de Argentina, fantasean con jugadores que han hecho goles en otros lados y creen que automáticamente lo harán acá. En principio Bieler fue goleador en Ecuador y en un equipo que jugaba aceptablemente y no voy a ser yo quien les diga a estos muchachos de Racing, que no es cierto que Claudio desechó una oferta del Real Madrid y otra que tuvo del Barcelona y un atisbo de oferta de Banfield para cambiarlo por Silva. No muchachos, se apuraron, por la mitad de la guita Bieler venía corriendo y de la mismo forma se va a ir y luego hará un juicio para poder cobrar.

Buenas tardes

La pose

2010-01-06T03:41:00.000-08:00

Dátolo, Jesús, ex jugador de Banfield y Boca Juniors en la Argentina y actualmente en el Napoli de la liga de Italia , como antes Beckham, David, ex jugador trotamundos, aparece posando semidesnudo para una revista. Es curioso que a menos juego mas pose, digo yo. Los que juegan se divierten , pasan bien la pelota, no chocan, no corren en vano, no tiran centros al cohete y Dátolo posa semidesnudo para una revista.

Por un instante creímos todos que la novela "Grondona no te quiere, Bilardo capaz que habla, Maradona seguí chupando", terminaría en drama. El charlatán mayor amenazando contar todo??!! y el charlatan menor insólitamente callado. La jugada era: Maradona se va, renuncia y entonces asume Bilardo; éste lo pone al 10 y ganamos Sudáfrica 2010, pero no va a poder ser. Faltan todavía como 5 meses para el mundial de fulbo y 95 jugadores para probar. Todo este novelón es para desmentir todo el verso del trabajo previo y el equipo que hay que armar con tiempo y es bueno que jueguen juntos 4 años, que todos los jugadores van a conservar el nivel, no envejecerán y no surgiran nuevas figuras, y bla bla. Como manda el juego, quizá en Junio, Riquelme, Messi, Palacio, Mendez y Bergesio salen campeones y Maradona se atraganta con lo que chupan los demás.

En cualquier momento empieza el fulbo de acá. Parece que no pasa nada pero te apuesto lo que quieras que River, Boca y algún otro, contratarán jugadores con la plata que no tienen, plata que deben por otra pate y que nunca pagarán seguramente.

Buen día

Que te puedo cobrar?

2009-12-09T07:57:00.000-08:00

Envalentonado por la adhesión de la corte (La Corte) a la familia, el padrino, de gira por países ignotos, arregla el campeonato tratando de que parezca un accidente. Newels ha traído graves problemas a la AFA, sobre todo luego de la huida del presidente anterior y Banfield, ya sabemos es el club de Duhalde (no sé si te suena). Lo mejor, dicen es que no salga campeón ninguno de los dos, pero Vélez perdió una terna de puntos donde no debía, a Boca se le lesionó Riquelme y el grandísimo charlatán de Basile no tiene la menor idea de a quien seleccionar para armar el equipo (convengamos que con la defensa que tiene, la falta de un centrojás y algunos delanteros un tanto apurados es difícil, pero...) Independiente que podría haber sido el campeón si Gallego no padeciera de incontinencia alúdica (neologismo que califica a todos aquellos que odian el juego), quedó lo suficientemente lejos, entonces quedan Newels y Banfield. Juegan, como todos ustedes saben en horarios diferentes, así se puede arreglar mejor cada partido y a Banfield lo dirige Furchi (un hombrecillo maleable y de buen carácter) nominado a dedo (te encargo el bolillero casi sin uso del colegio de árbitros) para dirigirlo con estas precisas instrucciones:

A) Si Newels ganó su partido

1) Banfield debe demostrar deseo de ganar

2) debe ganar por mas de un gol de diferencia

3) Si va ganando 1 a 0 o 2 a 1, debe expulsar a un jugador o dos del equipo de Duhalde, o cobrar un penal y expulsar a quien lo cometió y alguno mas que proteste.

B) Si Newels perdió o empató su partido

1,2 y 3) igual que el anterior

En resumen Banfield es difícil que salga campeón (revisá Huracán perdiendo el campeonato chico anterior) sobre todo porque juega con Tigre que tiene vasta experiencia en arreglos.

Buen día

Qué Pellegrini, Julio César?

2009-11-30T03:26:00.000-08:00

De todos los charlatanes, mal llamados directores técnicos, el que me cae peor es Pellegrini, un señor que sí es técnico (ingeniero) y que ha estado en San Lorenzo en Argentina y Villarreal y Real Madrid en España. Este señor me cae mal, además de su cara hierática, porque tuvo marcadas diferencias con el mejor jugador de fulbo en aquellos momentos y se dignó, apelando a la autoridad que confieren los clubes a estos mentirosos, excluir a Riquelme (Juan Roman) del equipo del club que le pagaba un sueldo. El premio para Pellegrini fué la banca del real club de la monarquía española. En el Real Madrid entonces, siguen sus fracasos (a decir de la corporación periodística) sus dilates (a mi decir): ayer domingo, el club que le paga el sueldo, rivalizó con el Barcelona en el clásico español por excelencia. El partido fué parejo, bastante mal jugado (una constante en el fulbo español) con algunas presencias descollantes como el exquisito Kaká y el casi milagroso Pujol, por citar ejemplos de ambos equipos y la siempre peligrosa presencia de Cristiano Rolando un velocísimo güin de muy buena pegada y movimientos hábiles. De pronto, para que el mundo (que lo mira por tv) supiera quien es el que manda, el técnico (ingeniero) Pellegrini, se puso de pie, saludó a la turba, elevó su dedo pulgar al cielo y luego lo bajó apuntando al suelo, determinando la salida de Cristiano y su reemplazo por otro jugador. Confieso que creí que ya lo había visto todo, pero constatar que un mediocre hombrecito al que no le gusta el fulbo, determine que un jugador (que aun en inferioridad de condiciones (por si estaba lesionado) es un problema para el rival) de su equipo que pierde, sea retirado para ingresar otro de menor valía y pocas condiciones, es el máximo al que aspiro.

El Real perdió, claro y Pellegrini dejará pronto de embromar en el Real pero estará listo para el próximo club donde volverá con hambre y sed de venganza.

Buen día

Charlas de fulbo

2009-11-12T14:15:00.000-08:00

Entre los innumerables charlatanes que rodean al fulbo y que son los causantes directos de la muerte del juego, obviamente están los mal llamados directores (que no dirigen) técnicos (en qué materia?). A la cabeza de todos ellos está el inefable Cesar Luis Menotti que tiene en su crédito (currículo) haber sido el mascarón de proa futbolero del proceso (eufemismo para nombrar a la dictadura que derrocó a la presidente Perón y marcó (eufemismo por mató) a sangre y fuego a miles de argentinos). Cuando se sintetiza tal éxito, se dice que Menotti condujo (lo qué?) al equipo que salió campeón del torneo de fulbo del año 1978, con una mediocre tarea equipista en los octavos, un partido arreglado con Perú y un buen partido en la final contra Holanda. Todo esto (salvo el arreglo del partido con Perú) llevado a cabo por los jugadores en la cancha. Pero el popular "flaco", hizo escuela. Una suerte de cohorte de charlatanes y en el colmo de la sofisticación, estudiosos de las psicologías de los jugadores, las técnicas alternativas y la consecuente muerte de los verdaderos jugadores de pelota, lo siguieron y copiaron.

Angel Cappa es uno de los seguidores de Menotti. Habla bien, tiene estudios superiores y un aura intelectual difícil de entender (para los futboleros, claro). Si yo fuera de los que creen en la importancia de los mal llamados directores técnicos, diría que Cappa es un fracasado. Pero como soy de los que creen en la poquísima importancia (no confundir con incidencia) de estos falsos demiurgos digo que es sólo un charlatán.

En el colmo de la histeria de este confundidor, trató de minimizar la no obtención del título de medio campeón (que logró Velez Sarfields) acusando, al árbitro del partido de corrupto. Luego comenzó a plañir sobre la partida de dos o tres jugadores del plantel, deduciendo qu

e sin esos jugadores le sería imposible obtener algún éxito y por último amagó e hizo declaraciones al respecto, con irse de la conducción (que???) del equipo de primera división del club Huracán y al fin decidió quedarse por el bien del equipo, de sus jugadores y del resto del mundo futbolero.

Hace un tiempo escribí sobre la contratación de Marcelo Bielsa en Chile para hacerse cargo de la selección de jugadores que formarían al fin el equipo que representa a ese país. Ahora, pasado un tiempo de la clasificación de Chile para disputar el próximo mundial de fulbo (2010 en Sudáfrica) quiero hacerle llegar mi felicitación a los jugadores que lo lograron y como para el mundillo futbolero, Bielsa, al parecer, tuvo que ver en ello, ruego para que le vaya bien en tal campeonato y de ser posible sea campeón del mundo (a Chile) y Bielsa pueda quedarse 20 años mas en el país trasandino. Siempre hay un lado positivo, habrá por un largo rato un charlatán menos en el fulbo de Argentina.

Buenas tardes

Prohibido Jugar

2009-10-30T08:54:00.000-07:00

El problema con el fulbo es que a nadie (excepto 15 personas) le gusta el juego, no lo conoce o no lo ha jugado.

A los jugadores no les gusta el juego:

1) cuando permiten que un mal llamado director técnico, los mande a jugar cuando faltan 2 minutos para terminar el partido

2) cuando permiten ser sustitutos de otros jugadores inferiores a él o que claramente perjudicarán al equipo.

3) cuando permiten que los manden a jugar en puestos que no conocen o a marcar cuando nunca lo han hecho o a correr cuando juegan mejor parados.

4) cuando no le hacen saber al mal llamado DT los errores que se cometen en la elección de compañeros o tácticas perjudiciales para el equipo

A los mal llamados DT no les gusta el juego

1) cuando se creen mas importantes que los jugadores

2) cuando vociferan no se sabe qué indicaciones, difíciles de escuchar y menos de comprender.

3) cuando insultan y protestan o mascullan en voz baja, culpando a algún jugador por errores propios del juego

4) cuando se indignan ante un gol del adversario (sobre todo cuando es consecuencia de una buena jugada)

A los periodistas no les gusta el juego

1) cuando le dan mas relevancia al mal llamado director técnico que a los jugadores.

2) cuando no le preguntan al jugador por el juego pero si por por su vida social.

3) cuando no critican las formaciones de los equipos

4) cuando se olvidan (deliberadamente creo yo) de los buenos jugadores que desaparecen de la escena nacional o al menos de la primera división

5) cuando llaman "pibes" a debutantes de 20 años y les impresiona mal que debute un pibe en serio de 15 o 16.

A la televisión no le gusta el juego

1) cuando la cámara pasa mas tiempo con el mal llamado DT que mostrando el juego

2) cuando repite hasta la saciedad un gol o jugadas (las mas de las veces intrascendentes) mientras el partido sigue su curso de juego

3) cuando permite sobreponer en la pantalla reclamos o avisos o panfletos que a veces tapan a los jugadores o el destino de la pelota

A los árbitros no les gusta el juego

1) cuando hay dudas sobre la posición del atacante, siempre se favorece al defensor

2) cuando se permite empujones, agarrones, escupitajos y groserías en las áreas

3) cuando se pena con igual rigor al defensor y al delantero o al patadura y al buen jugador

4) cuando permiten adelantarse a la barrera, adelantarse el arquero en un penal, la mal llamada ley del offside.

Buenos días

La inutilidad

2009-06-08T13:38:00.001-07:00

Se viene Ecuador. A decir verdad, nosotros vamos para allá y las noticias que se escuchan son inquietantes. Se dice que Messi no jugaría para preservarlo para Brasil (ya sé que falta mucho pero debe ser por la tarjeta amarilla), se dice también que Barcelona no le da permiso para dos partidos (?) seguidos. Bien, le sirve al seleccionador para probar algún otro jugador. Se dice también que el equipo formaría diferente (en cuanto al esquema). Ya que estamos una pregunta cartesiana: los esquemas numéricos a qué se refieren? 4-2-4 significa 4 defensores, 2 medios y 4 delanteros? Viste cuando te muestran la cancha en teve, desde un arco hacia otro, contá y verás el siguiente esquema: 7-1-2 defendiendo 2-1-7 atacando, te gusta? bueno lo mejor viene ahora: la cancha tiene promedio 6.000 metros cuadrados que si aprovechan bien serían ocupados de la siguiente manera (dejando afuera el espacio que defienden los arqueros), la defensa (cuatro en el fondo) ocupan 500 ms.2, los medios (tres) ocuparían entre 250 y 300 ms2. y los delanteros (cinco) mas o menos unos 1.000 metros cuadrados, el total da aproximadamente 3.600 ms2. si caminan, en cuanto corren los güines, bajan los entrealas y los defensores se mandan al ataque ocupan mas. En el fulbo actual unos 20 metros laterales y 30 horizontales no se usan lo que da 1.200 metros2 desaprovechados. Todo esto que acabo de mencionar es absolutamente inútil, no sirve para nada, es para hacerme el original y estar en contra de todos los analistas de fulbo que saben mas que yo y trabajan de eso. Volviendo a Ecuador (a la charla) es el país en donde la pelota no dobla, asi que ya están trabajando (los jugadores no) para remediar este fenómeno, cambiando las pelotas por otras que llevan dentro la mitad de un bumerang. No digas que no te avisé y después del partido analizaremos la derrota minuto a minuto, tratando de encontrar la solución para que no nos vuelva a pasar lo que nos volverá a pasar.

Buenas Noches

Triste

2009-06-06T17:20:00.000-07:00

Luego del partido de la selección argentina contra la de colombianos, queda claro que la elección de jugadores no ha sido afortunada, el esquema de juego(?) incorecto y el desconcierto y temor del seleccionador preocupante. Menos mal que enfrente del equipo argentino estaba un seleccionado colombiano que parece poco probable que convierta un gol en arco contrario y para colmo de males ( para ellos) en un buen momento, el seleccionador retiró de la cancha a Falcao que juega en River aquí en la Argentina, cosa que no debe saber el mentado charlatán (lo llamo mentado porque no conozco su nombre y apellido y charlatán porque se lo merece). Dos o tres cosas que desconciertan (al menos a mí): antes de terminar el primer tiempo el mal llamado director técnico del equipo argentino retiró del campo a Agüero y en su reemplazo ordenó el ingreso de Milito, al comenzar el segundo tiempo hizo entrar a Zanetti por Gago y 10 minutos antes del final hizo ingresar a Burdisso (defensor) por Tevez.

Por orden: Primero: Cualquiera que haya jugado al fulbo sabe que hay códigos como le dicen, que deben cumplirse a rajatabla y uno de ellos es que si se va alguien lesionado (que es lo que dicen de Agüero, yo no lo creo) tiene que salir en camilla o rengueando. Si se va corriendo y hacia el lado contrario del banco de relevos, el código se rompió. Si Agüero estaba jugando mal, es culpa de él que no le dice al mal llamado director técnico que el tiene que jugar en otro lado de la cancha o que necesita otros compañeros. Segundo:Si la entrada de Zanetti es para ordenar la horrible defensa que habían dispuesto en la cancha y para eso tiene que salir Gago con decirle a Gago que se corra mas al lateral alcanza y si es para tener una salida por el lateral derecho entonces que se quede Gago. Tercero:ingresar a Burdisso por Tevez, jugando contra Colombia, en cancha local, ganando 1 a 0, suena a pobre, paupérrimo respeto por el fulbo y los espectadores y triste espectáculo.

Antes de este partido, Brasil le metió 4 pepas a Uruguay a domicilio (como dicen los caribeños) y me gustó mucho el comentario del señor que por teve acompañaba al relator: suelto de cuerpo y como si nadie lo escuchara dijo que en la Argentina no había un delantero como Fabiano (?), menos mal que este hombre va seguido a las canchas del país, mirá si, como en mi caso, lo tiene que ver por televisión y se conforma con ver a Bergessio, a Sand y a Pavone. Un rato antes el mismo señor nos anotició de que Kaka vale 60 millones de euros (un despropósito total, vender un ser humano y encima ponerle ese precio) Pregunto yo, entonces, cuanto vale Riquelme? porque el señor se contentaba con el 40% del rendimiento del jugador brasileño, pero cuando juega el 10 de Boca y de cualquier selección de fulbo del mundo, le pide no menos del 100%.

Una porquería

Buenas noches

Lástima

2009-06-06T08:00:00.000-07:00

A horas del partido de la selección de jugadores argentinos contra los de Colombia es preciso (o no?) decir algunas palabras en este emotivo acto (el nene que me cambia los discursos, perdón). Antes de nada la elección de los jugadores es casi el único trabajo(?????) de un seleccionador. Claro que es un menudo problema si se elige mal o se equivoca en la función de cada uno o se cree que jugadores que han nacido para una función, puedan cumplir otra diferente en la cancha. Entonces, ese porcentaje de, digamos 20%, que puedo adjudicarle a un seleccionador, se transforma en un 100% si el seleccionador se equivoca, desconoce o se encapricha (en el sentido infantil del término). Además el jugador ha resignado su rol fundamental en el armado y ejecución del juego y lo que es peor, lo ha delegado en personajes, ex jugadores, seudos demiurgos, que a un costado de la cancha, sin jugar, tienen mas injerencia que los que juegan. Ese círculo vicioso adjudica, por ejemplo mérito al seleccionador de Huracán, por su buen juego y responsabilidad en todos los demás casos en los que su equipo ha jugado mal y fracasado. Volviendo al tema de la selección nacional, no pretendo yo aquí seleccionar porque no me han llamado para ello (de todas maneras lo haría tan bien o tan mal como el actual, cobrando el 10% de su sueldo) pero sí marcar algunas diferencias sustanciales en el juego, no tanto de los jugadores. Puedo disentir o aceptar el arquero, que ciertamente no tiene oposición en si mismo y el marcador central y su compañero en la zaga. No estaré de acuerdo claro, en la elección de un mediocre jugador y mediocre marcador como Heinze, pero puedo estar de acuerdo en que es difícil la consolidación de una defensa, entonces lo mejor es elegir una completa de 4 jugadores claro, porque las defensas tienen cuatro jugadores, dos que marcan las puntas y dos que marcan el centro derecho e izquierdo respectivamente, en este caso me parece que la de Velez está muy bien consolidada. Estaré de acuerdo claro en la elección del mediocampista central, Gago ha demostrado desde pequeño que ha nacido para el puesto y puedo no estar de acuerdo en la elección de Mascherano, porque nos resta un puesto. No estaré nunca de acuerdo con los que seleccionan a Verón como conductor porque no lo es, así como creen que Montenegro es armador y que al fulbo se juega sin güines y entonces no se convoca al mejor de todos (Palacios claro). Estoy de acuerdo, quien no, en la elección de Tevez, Messi y Agüero que tal vez puedan jugar juntos si dentro de la cancha hay quien ordene el desorden creativo y natural que provocan tres jugadores notables. No creo que el esquema ni la total sumisión de los jugadores a las órdenes (?) de quien no juega, nos proporciones un equipo de fulbo que juegue bien. Se podrá ganar o perder (empatar también) un partido pero los malos equipos o los mal armados, mas temprano que tarde, aceleran la frustración de los espectadores.

Buen día.

Chaca corazón.

2009-05-21T14:11:00.000-07:00

Fue mi primera camiseta. A los 8 o 9 años, un amigo de mi viejo, trajo de la Capital a mi pueblo tres camisetas de fulbo, una para cada uno de mis hermanos y yo. Me tocó esa y con esa jugaba de 5, minga de correr, bien parado, distribuyendo al 8 o al 10 de acuerdo a la conveniencia de juego o donde el rival era mas flojo, ponièndola de 40 metros al güin, igualito que ahora, vea.

Claro que es lo mismo jugar con la reserva de Chacarita que con Panama, entonces, porque jugamos contra Panama? Cuanto le pagamos a un equipo de panameños por venir a jugar con un equipo argentino? porque no le pagamos esa plata a Chacarita o cualquier otro equipo de Argentina? . Para hacerla mejor, porque no organizamos partidos de la selección de jugadores que juegan en la Argentina contra selecciones de provincia o ciudades y la guita queda acá? Ya sé que la pregunta tiene respuesta obvia, pero la formulo igual. Este es el preámbulo y lo escribí antes del partido que jugaron argentinos versus panameños en la cancha del club Colón de Santa Fe. No tengo que hacer ninguna consideración especial ni argumentar sobre la elección de los jugadores, porque mi pensamiento es conocido y ya he escrito sobre las pobres condiciones de Papa, por ejemplo y también sobre lo dificíl que es seleccionar, elegir 11 jugadores que jueguen a lo mismo y que en la cancha y por los puntos o por los mangos, establezcan alguna relación entre ellos. Es por ello que los que sabían (alguno habrá que sabe?), conocedores de la dificultad, elegían líneas de equipos formados y con experiencia en el juego en conjunto. Me piden un ejemplo de hoy, como no. La defensa de Vélez es una buena línea (podemos prescindir del arquero y por supuesto del mediocre marcador de punta izquierda) Con la línea media es un poco más fácil porque si lo tenemos a Riquelme armando juego lo demás viene por añadidura, pero el 10 no quiere jugar en la selección entonces podemos probar con la linea de Newels, podemos poner en el medio a Bolati (lo descubrís ahora? que estabas mirando?) y adelante si lo llevas a De Federico porque no lo llevas a Pastore? tenes miedo que haga un taco, una sentada, una bicicleta, un sombrero? de que tenes miedo? si necesitas (todos necesitamos) un puntero porque no lo pones a Bergessio de güin y lo pones a Sand de 9 o a Fuertes, porque crees que Montenegro juega mal en Independiente y en cualquier equipo en el que lo hagan jugar de lo que no sabe (Montenegro no es armador de juego)? porque se te ocurre que Rinaudo puede tener el honor de vestir la casaca de Argentina en lugar de los 239 jugadores de su puesto dispersos en el país?. Me canso rápido y hoy no es la excepción.

Buenas Tardes

Los amos de la pelota

2009-03-12T14:21:00.000-07:00

La mediocridad de la sociedad argentina se refleja, claro está, en el fulbo también. Sólo así puede entenderse la cantidad de sandeces, mentiras, medias verdades y explicaciones ad hoc (perdón) vertidas por todos los medios, sobre la renuncia de Riquelme a vestir la casaca de la selección argentina de fulbo. Al parecer y como Diego Maradona es el seleccionador (al menos la cabeza visible) de tal equipo, la renuncia vino a cuento de la incomunicaciòn entre ambos (no así por parte de Maradona ante los medios explicando de que va a jugar Riquelme? y su mal momento futbolístico) A mi humilde entender esta situación es el paradigma de la verdadera funciòn del jugador de fulbo y la inventada del seudo director (que no dirige) técnico (sin herramientas). La verdadera razón por la cual Riquelme ahora, como antes lo fué con Pellegrini, Bielsa, Batista (la lista sigue) es la suplantaciòn del rol del jugador, único dueño de la verdad dentro de una cancha, que al pasar recordemos es el único lugar donde se juega. Riquelme ha reclamado, desde su sitial de brillante jugador, el control de lo que se debe hacer dentro de una cancha, en beneficio de su equipo. Como siempre, el vestuario es el único lugar y ahí no hay acceso para tanto "seudoperiodistainformadorfutbolero" donde nos ponemos de acuerdo en lo que vamos a hacer una vez que estemos parados, once contra once y veamos como juega el contrario, para saber que haremos nosotros y... (jajajaja!!!!!!) perdón, por un instante tuve una regresión. Riquelme podrá estar disgustado, peleado o cansado de Messi o de Cáceres fuera de la cancha, pero dentro del field, él elegirà el tiempo, ordenarà a su equipo, hablarà, gritarà, colocarà a sus compañeros donde cree que rendiràn mejor.

El reconocimiento del compañero de quien mas sabe y la subordinación a sus órdenes, siempre fué en el fulbo el cimiento donde edificar el juego que mejor convenga. El problema es, que tantos charlatanes de afuera de la cancha han subvertido ese rol para su beneficio y de paso han infectado con su virus mentiroso y soberbio a los jugadores desde las divisiones formativas. Sólo asi puede explicarse como Messi, un soberbio jugador, puede estar molesto o cansado de Riquelme dentro de una cancha y lo nombro a Messi, porque cuentan como un hecho lo que acabo de mencionar ( a lo mejor es otra de las mentiras acostumbradas) y lógicamente se explican los enojos de un ingeniero devenido en gurú futbolero o los de un excelso jugador devenido en un charlatán, el epíteto no es sólo por el tema que ha ocupado a la mediocre sociedad argentina sino porque cada declaración suya es un disparate (el mediocre Montenegro tiene la 10, el mediocre Forlín es convocado como señal de que cualquier cacatúa puede jugar en el seleccionado y así podemos seguir con un montón de nombres incluidos y una lista larguísima de excluidos). Lo que me aterra (bah! aterrar lo que se dice aterrar, no) es escuchar a quien uno cree estudiosos del juego, sus elementos, técnicas y reglamentaciones, cuestionar a un jugador que hace jugar. Les digo a esos papafritas que cuando jugábamos al fulbo (jugar, gozar, entretenernos, no sé si queda claro?) nos juntábamos y los mejores elegían a sus compañeros. Riquelme y Messi, por dar un ejemplo, uno a uno iban llamando: Agüero, Tévez, Sand, Bergessio, etc. Para el final quedaban los pataduras y los arqueros, es decir los que no ganaban los partidos pero hacían el número y.. Finale Molto Vivace: Afuera de la cancha no había nadie molestando ni gritando ni pretendiendo saber lo que sabíamos los de adentro, salvo está, el gordo, dueño de la pelota, que se la quería llevar, casi, casi igual que ahora.

Buenas Tardes

PD el dueño de la pelota es Rama y me gustó la foto y el blog

http://chalalandia.blogspot.com/

Fulbo moderno

2009-02-17T04:40:00.000-08:00

Entre las múltiples explicaciones que los medios han tratado de dar acerca de la actuación de Fabbiani, vistiendo el domingo la casaca de River Plate, ha faltado (creo yo), la más verosímil o al menos la que mas se acerca a la realidad. Esto es que el delantero de River, a quien despectivamente llaman ogro, tanque y algún que otro alias aún mas cruel, es un jugador de potrero. Tal vez sea el último o al menos un exponente atemporal del potrero (o calle). Todos sin excepción, me refiero a quellos que tiene algo que perder opinando, han callado u omitido, el baldón que significa para ellos, el constatar que un jugador pesado, fuera del estado físico ideal en un atleta (no siempre en un jugador de fulbo), lento en sus movimientos (pero no en sus recursos), haya puesto en ridículo a jugadores que cumplen con las exigencias del sistema y sus voceros, verbigracia: jugadores que corren, se hallan en excelente condiciones físicas y se ajustan a rajatablas a los dictados de entrenadores y periodistas.
La pregunta es: Que pasó en un rato de domingo con el fulbo moderno? que fué de él? no era que los jugadores de antaño salían a jugar despues de comer dos platos de ravioles? que no entrenaban? que eran lentos? No suena todo eso a la excusa que podría dar Fabbiani. La torpeza de casi todos los futbolistas, que sin embargo son aplaudidos por su entrega, su traspiración y sus rapidez, tuvo un momento de vindicta pública y desde luego el chiste fácil es que Fabbiani está gordo, porque se los comió a todos.

Enzeñanzas

2009-02-14T13:45:00.000-08:00

Recien termina Boca vs Newels, lo vi por televisión, todo, así que el partido fué entretenido y por momentos con buen juego. Pero Boca perdió 2 a 0 y como toda derrota, al momento de la reflexión van aflorando las enseñanzas que deja la pérdida. Boca es el último campeón de un torneo pequeño, torneo que debió ganar otro, pero en fin.. El equipo casi es el mismo, salvo el arquero (no pienso ni por un instante hacer leña del árbol caído) el centrojás que no jugó (ahora bien, de donde uno haría leña que no fuere de un árbol caído) y Palermo y Palacio (que entraron un rato a entrenar). Entonces, si es casi el mismo, porque pierde 2 a 0? Primera respuesta: no le hacen caso al señor calvo con remera a rayas azul y amarillas con escudo del club que la cámara de TV muestra repetidas veces, gesticulando, gritando, increpando al árbitro, mostrando quien es verdaderamente el que manda. Cuando no le avisa al referi (a Boca lo arbitran siempre árbitros del sistema (establishment) con linesman que marca el ataque de Boca no avisado y fuera del idem), en una clara actitud de vergonzante alcahuetería, de que los contrarios hacen fules o tocan la pelota con la mano o se meten el dedo en la nariz, habla con los jugadores (propios) les da directivas precisas, que los jugadores se niegan a obedecer. El señor que gusta usurpar título de DT???!!! grita: "corran" y los 50 grados de temperatura atornillan a los players al piso (desparejo el césped de la cancha de unos de los clubes mas poderosos de la Argentina). Al rato mira a Roncaglia y le espeta: "marcá" y Roncaglia se empecina en no saber que hacer con ese jugador con camiseta rojinegra, "jugá" le dice a continuación y el muchacho de pobre condición técnica y torpe en sus movimientos (Heinze hace escuela) no le hace caso. En un momento el sabio pelado le avisa a Abondanzieri (el arquero de Boca) "atajá!!!!" y el apuesto guardametas, en franca rebeldía, parado, moviendo los brazos cual aspas de molino, la va a buscar dos veces a los piolines, en el fondo del arco. Ya se encargará Bianchi, que para eso le pagan, de poner en vereda a Ischia (favor de no tomar esto literalmente). Newels hizo las cosas bien, cuando tuvo la pelota, la cuidó y la jugó bien y entre compañeros y cuando no la tuvo, cerró bien el medio, las puntas (Quiroga por la izquierda muy bien) y los centrales (como gustan llamarlos ahora) con Schiavi como lider, ahogaron a los delanteros de Boca. Algunas diferencias: en caso de ser Formica de las divisiones inferiores de Newels, le lleva claras ventajas a Fondacaro, que seguro es de las inferiores de Boca y amigo del presidente, si no porque habría de jugar en la primera del club que salió campeón del último torneo (pequeño)?

Buenas Tardes

La elección

2009-02-11T12:00:00.000-08:00

Estuve dudando desde ayer en escribir acerca del equipo seleccionado por Maradona (quiero creer) que jugará dentro de un rato con un equipo de franceses (quiero suponer)
Estuve dudando, dije mas arriba, porque ya les he comentado que odio tener razón, entonces se plantea, al decir yo algunas obviedades, el dilema del juego de los argentinos, la convocatoria de jugadores, el momento y el clima y unos cuantos imponderables mas.
En principio, la elección de los jugadores garantiza un alto porcentaje del juego a desarrollar y un 33% de probabilidad de ganar el partido. Hay que volver a plantear a los escuchas y lectores la verdad de perogrullo (en el fulbo) que dice que una cosa es jugar bien y otra ganar, pero es más fácil ganar jugando bien que mal (o regular).
Acerca de la elección hay que tener en cuenta, como atenuante, que el seleccionador no puede contar con todos los jugadores que quisiera (los clubes mas "importantes" y la propia AFA le ponen trabas, negando o enfermando jugadores) pero la elección de alguno de ellos pone dudas sobre la posibilidad; ejemplo: no puede llevar a Riquelme, pero puede llevar a 4 o 5 laterales izquierdos y 7 u 8 laterales derechos en vez de Papa y Zanetti.Cuando digo laterales quise decir marcadores de punta, aquellos jugadores que, cuando había güines los marcaban. Puede llevar a Sand, a Bergessio, a Pavone, pero lleva a Denis. Luego está la cuestión del esquema de juego, algo que los modernos, se encargaron de estropear, inventando tres en el fondo, estoper y que se yo cuanta macana mas. Señores, al fulbo se juega con una sola pelota (Brasil lo tiene tan aprendido de memoria, tan encarnado, que los contrarios sufren la pérdida del útil, como algo irremediable) en una cancha larga y ancha y cubierta con la cantidad exacta de jugadores (invento inglés, claro). Para cubrir el ancho de la cancha cuando la pelota la tiene el contrario, hay que tener un jugador en cada banda (cerca de ella) dos por la mitad (uno que sale a romper juego y otro que oficia de último bastión (sic aquí) pero antes hay un centrojas ,un señor que se para en el medio de la cancha que se encarga de cortar el juego, y cuando la tiene se la da al ocho o al diez (volante drecho o izquierdo) y no caprichosamente. Si el contrario es mas débil por un lado, ese será el elegido del centroja para comenzar el avance o ataque. Esta acción se lleva a cabo con güines que desbordan para tirar centros hacia atrás (tomando a contrapierna a los defensas) y con un delantero central con capacidad de gol.
Esta perorata, se me dirá, es elemental y si es así, porque hay dos 5?, porque no hay güines?, porque no hay marcadores de punta? las preguntas se encadenarían en una sarta interminable, pero lo mejor es la realidad. Dentro de un rato un seleccionado de jugadores argentinos saldrá a la cancha, habrá un arquero (buen arquero) 4 jugadores defensivos a los que les cuesta organizarse, les cuesta marcar (es dificil un marcador central corrido a una punta y un lateral que nunca ha marcado un güin) con dos centrojás? los dos con juego y con marca (mas Gago que Mascherano) y dos, como decirlo, no se, no me sale, Maxi Rodriguez (corre, es barullero) y Gutierrez (esto es francamente inexplicable). Por suerte y cada vez menos, en la Argentina surgen Messis y Agüeros. Messi no tendrá problemas con el esquema (si con los compañeros) y Agüero con el esquema es toda una incógnita.
Debemos pasar por esto? Tenemos que sufrir, con la cantidad de jugadores, que juegan en el exterior, en primera división, en segunda, en las provincias, en los pueblos? Si
Hasta luego

El portero

2009-02-09T02:09:00.000-08:00

Después de la nota de anoche, me senté un rato a ver el compacto que la televisión preparó para el partido Boca vs. Gimnasia de Jujuy. En esos 7 u 8 minutos de un partido que dura 90 minutos (normalmente de tedio) se apreció claramente que el equipo de Jujuy mereció mejor suerte. De haber tenido la misma suerte que el arquero de Boca, Gimnasia habría ganado el partido. El capítulo Abbondanzieri es, a mi entender, el paradigma de la muerte del fulbo en la Argentina y consecuentemente de sus divisiones formativas.Si uno de los mas importantes (iba a decir clubes, pero no) equipos de fulbo del país, necesita pagar (alguna cifra millonaria, sin dudas) para contratar un mediocre arquero mas cerca del retiro que del juego, que podemos esperar (o que pueden esperar los pibes de las divisiones inferiores) del futuro?. Recuerdo que Boca Juniors ha tenido el último año 3 o 4 arqueros atajando en su equipo de primera y hay, al menos, 2 mas formados en el club, atajando en otros equipos.
La televisión también mostró otra faceta del circo (sic) que ha construido Boca con la contratación de un nuevo personaje. Ya no le alcanza a estos cultores de la degradación futbolera con médicos, alergistas, psicólogos, masajistas, charlatanes que hacen las veces de seleccionadores o entrenadores, habladores de lo sucedido, incapaces de poder cambiar el juego una vez comenzado. Han contratado al gurú de los charlatanes, un señor que sabe de fulbo tanto como yo o el que lee, pero que es presentado como el non plus ultra del juego de pelota pie. El señor también se sienta, por lo que vi, en el banco preparado para los posibles suplentes (jugadores) y el ejército de no jugadores. La cámara de la TV lo muestra y luego muestra al señor que dice ser DT!? del equipo (a propósito, Ischia, tal su nombre, es hincha de Boca? lo mostraron gritaron a voz en cuello el gol de Boca.Si mañana (Coltrane no quiera) es DT!? de otro equipo también gritará los goles, aunque se lo hagan a Boca?) Entonces, me pregunto: se necesitan dos charlatanes para elegir un arquero que ataja poco? se menoscaba la autoridad del señor que dice ser técnico? quien de los dos, por fin, es el autor del taco de Riquelme, en el segundo gol de Boca?
Buen día

Final del Juego

2009-02-08T16:57:00.000-08:00

Empezó el campeonato. Pinta para aburrido, como siempre, pero eso sí, en lugar de jugar todos los partidos el mismo día y a la misma hora para evitar la compra de partidos, de jugadores, de árbitros y de periodistas, el torneo se juega en varios días, todos se trasmiten por televisión por un sólo medio y a uno no le queda mas remedio que espiar cada tanto la pantalla, cuando está encendida y aguantar unos diez minutos promedio.
El viernes a las 7 de las tarde arrancó con Tigre vs. San Lorenzo. En Febrero en esta parte del mundo, las 7 de la tarde en Argentina son las 5 para el sol y es día laborable, sin embargo veo que entra una considerable cantidad de gente portando bombos, banderas y algun adminículo contundente, sobre la hora del partido en una perfecta fila de 3 o 4 en fondo y me pongo a pensar en como hacen para ingresar todos juntos. Pienso: quien habrá pagado las entradas correspondientes? habrán pagado? quien es el presidente de Tanzania? Pero yo a esa hora estoy reunido en derredor de una mesa con amigos a quien les interesa el jazz, el blues, la lectura y el cine. Alcanzo a ver por el rabillo del ojo que San Lorenzo convierte un gol y no veo que Bergesio haya participado. Me entero luego que está suspendido. Al regresar a mi casa me informan que Tigre ha perdido 3 a 1 y cavilo que le va a costar un tiempo reponerse del campeonato que le ofrecieron y no supieron o no quisieron agarrar.
Mas tarde Huracán y San Martín de Tucumán juegan el otro partido del viernes. Estoy en casa, no quiero cenar, así que me siento en el sillón y empieza un partido que pudiera ser entretenido. La cámara de la TV enfoca repetidamente a un señor que dice ser el DT?! de Huracán. Es Angel Cappa, así que ya podemos inferir que Huracán jugará mal, tediosamente, que malgastará algun que otro juvenil que llega a primera jugando atrevidamente y el señor Cappa (formado en las académicas filas del señor Menotti, no sé si lo tienen?) le hará tragarse el entusiasmo. Del otro lado la cámara enfoca a otro señor que tambien hace las veces de director (sin dirigir) técnico (sin usar ninguna herramienta) de un equipo armado que juega bastante bien y que contrató este año a LaPaglia un jugador timorato, de juego lateral y atrasador. Lo bueno que tiene ver partido por la tele es que te podés levantar, ir al baño, comer algo y esperar que LaPaglia sea reemplazado para ver si cambia un poco el juego de San Martin. Huracán tiene un centrojás interesante, de buen juego y encima hizo el gol de su equipo que terminó ganando.
El sábado es otra historia. Uno se prepara cuidadosamente, duerme una siesta, enciende el televisor, la DVD y "Sonny Rollins in Denmark" inaugura una velada que se prolonga con "El Libro Negro" (muy buena película de Paul Verhoeven) y termina con una cena en el patio del condominio. Entre medio, me pareció que un largo bostezo se cernía sobre la cancha donde Estudiantes y Rosario Central aburrían a propios y extraños.Alcancé a ver unos minutos, 22 para ser exactos de Newels vs Gimnnasia y Esgrima ( no pude hacer zapping porque mi cable se empeñó en no conectar el codificado que era Arsenal vs. Argentinos) y todo porque mi señora se empeñaba en alargar la siesta. A la noche espié a Lanús para ver a Blanco y Sand y alguna que otra jugada colectiva y me enteré a la noche que Banfield y Godoy Cruz empataron.
El domingo viene mi hijo a comer, es hincha de Independiente así que encendemos la pantalla y vemos de corrido 15 minutos, atiendo el teléfono, me llama mi webmaster por el Skype, miro los últimos 7 minutos y me rindo. No soporto ver jugadores que tratan a la pelota como a su suegra, esquemas tan rígidos que presagian ceros o goleadas pero nunca buen juego. Me aburrieron los Montenegros amagando con ser buenos jugadores, la falta de güines, la ausencia de defensores que salgan jugando, eso JUGANDO, se terminó el juego y no creo que vuelva jamás. Ah! Boca le ganó a Gimnasia de Jujuy (me perdí a Riquelme) y River empató con Colón.

PD. La foto de Julio Cortazar no tiene que ver con esta nota salvo por el juego de palabras. Cortázar escribió varios cuentos y novelas entre ellos "El Perseguidor", don Julio (favor de no racionalizar) se inspiró en Charlie Parker, un genio de la música (jazz) un perseguido por la sociedad de los 40s del siglo pasado, pero que Cortazar veía como un cazador no como una presa, de ahí el título.

Buenas noches

De verdugos y felinos

2009-02-05T13:28:00.000-08:00

Un poco tarde, pero necesario. Solemne título para dar a conocer una opinión válida (porque es mía) y temeraria (porque es mía)
El torneo anterior a éste que está por comenzar, no sé si recuerdan, coronó a Boca Juniors como campeón inmerecido y obligado además.
Lo de inmerecido viene a cuento por la mejor actuación de varios equipos que fueron levemente superiores en juego y por variadas razones no lo fueron en resultados.
Obligado porque no le quedó mas remedio, luego de que Tigre, equipo nominado a campeón no aprovechara las ventajas, bondades y preparados para hacerlo. La vergonzosa y vergonzante actuación de los jugadores de Boca se contrapuso ominosamente, a la falta de decisión (tomada en los escritorios) que mostraron los jugadores de Tigre, quienes no estuvieron (aún preparado como estaba el final) a la altura de las circunstancias. Espero que conservando el equipo, en este torneo le vaya mejor, siempre que las autoridades mafiosas del fulbo argentino no dispongan otro campeón.

Analizando las actuaciones de los equipos en el torneo anterior he rescatado apenas algunos jugadores, cuyos nombres he olvidado y comprobado la total pauperización de las divisiones formativas del fulbo argentino que no entregan un jugador que no exceda la media (de mediocridad) general y donde mejor se expone esto es en el campeonato sub 20 que se está disputando no se en que lugar y con la actuación de un equipo argentino con jugadores que a esa edad ya deben tener muchos partidos en primera división, mostrando la pobreza técnica y de equipo que invariablemente dará como resultado la torpe intervención de gentes que cobran para formar jugadores sin inventiva, creación, habilidad, viveza y tantas cosas que hicieron al jugador argentino de fulbo, el mejor del mundo.

Hablando de viveza y picardía. El fulbo fué, era, picaresco y no delictual. La confusión de términos, se sabe lleva a malentendidos. Yo imagino el diálogo de Ischia (seudo DT de Boca, un personaje de miserias) con D'atolo ex jugador del mismo equipo
Ischia: Vamos a menos con Tigre, está arreglado
D'atolo: yo no me voy a prestar
Ischia: prestar no, vender.
Minutos mas tarde, ya avanzado el partido, el arquero de Boca (joven aún) se hace o se lo encargaron (o tuvo mala suerte) un gol que marca la apertura del marcador para Tigre.Segundos después observamos azorados que el arquero es sustituido por el suplente. Que pasó?
1) se lesionó en la caída, cuando le hicieron el gol?, respuesta NO
2) estaba lesionado de antes?, respuesta NO ,porqué iba a jugar en la primera de Boca, en el partido decisivo del campeonato, un arquero lesionado?
3) pidió el cambio? NO
4) fué decisión del mal llamado DT? SI
Ahora bien, pasado ya un tiempo, mas que prudencial, he asistido al silencio de jugadores, otros seudos DT, periodistas, asociación de jugadores (Agremiados) sobre este hecho inusual, cobarde, vulgar y sobre todo de una miseria supina
Es casual la falta de arqueros en Boca? es Ischia un verdugo de arqueros?
le recuerdo, que en los tiempos de lealtad los verdugos tenían el rostro tapado para que nadie supiera quien era el asesino legalmente asistido, de seres humanos. Hoy los sinvergüenzas como Ischia no tienen el menor pudor y a cara descubierta ordenan y ejecutan la muerte de un chico que cometió el delito de ser arquero de Boca. De paso les cuento que la contratación de Abbondanzieri para atajar en el equipo de Boca es un atractivo mas del torneo. Ya se reciben apuestas sobre el partido en que el atajador (mas o menos) reciba el primer gol por debajo de sus piernas o por encima de su cabeza.

Algunos clubes y sus respectivos equipos de fulbo de primera división, están fuera del alcance de la mafia de AFA y entonces Lanus, Velez, Estudiantes (menos) siguen armando equipos con jugadores formados en sus divisiones inferiores, gastando poco en compras sin sentido y vendiendo bien sus estrellas. Ojalá que estos equipos sean los campeones, pero ya sabemos que además de ganar en la cancha, también hay que hacerlo en oficinas y trasmitido por televisión
Buenas Tardes

Escuchando a Satie

2008-09-07T15:19:00.001-07:00

Como siempre. Despues de los partidos, nunca antes, sabemos mas cosas del fulbo. Aclaro que hay unos poquísimos, muy pocos, visionarios, videntes, veedores del juego que anticipan algunas cosas y colocan los jugadores que hacen falta en los puestos donde mejor rinden y obviamente se cuidan de convocar jugadores reemplazables, mediocres, torpes o que abundan en demasía. Me piden ejemplos (a decir verdad me lo pido yo solo).Los que ven bien el juego se privan de convocar a Lucho Gonzalez ( en el país hay no menos de 600 Luchos Gonzalez) Convocan al mejor cinco (5) de la actualidad y lo ponen a jugar, no a que las cámaras de televisión lo paneen, muerto de frío (Battaglia, claro, quien mas). Y tal vez, digo tal vez porque no me consta, pero lo huelo, hablo antes o callo para siempre, si voy a hacer jugar a alguien que no está anímicamente preparado para ello (Tévez es el aludido) porque de su juego y sus actitudes se desprende que algo no anda bien con este muchacho. Y por último, qué canto de sirena oyó Basile para dejar sentado en el banco de suplentes al mejor jugador de fulbo de la actualidad y en su reemplazo (jajajajajaja!!!!!!!) poner a Di María? a quien ya habían resuelto dejar tranquilo los de Central y respirar aliviado cuando los portugueses que son zonzos, se lo llevaron. Entonces quedamos que el Cata Díaz es jugador de selección, de equipo y que, a no olvidar, hay que hacer jugar con una camiseta de Central debajo de la de rayas celestes y blancas. Quedamos que Heinze es imprescindible en el club en donde juega y que nunca deberíamos privar a ese equipo de este jugador, aún en las vacaciones. Y los que ven el fulbo, los que se dedican a imaginar y gratis en la mayoría de los casos, como jugará un equipo inferior contra uno superior, piensan que el superior tiene que tener la pelota, indefectiblemente. Conseguida esta, habrá que cuidarla y jugarla limpia y cansadoramente para el contrario, haciendola correr. Juntando a Messi y Riquelme,por ejemplo y no hace falta haber visto el partido, tendremos al menos tres jugadores nuestros sin marca. Juntando a Messi y Agüero tendremos no menos de tres jugadores nuestros sin marca (estoy escuchando Eric Satie, Gnosiennes 1 a 6, que lo parió). Juntando a Riquelme con Gago o con Bataglia, también y me cansé. Estoy podrido de estos tipos, de los Basile y la manga de charlatanes que ganan fortuna hablando en balde de lo que sabían cuando jugaban y de lo que saben una vez que pasó. Tipos que no disfrutan del juego, menos te van a hacer disfrutar a vos.

Ojalá dentro de un rato, Brasil convoque a sus duendes (aunque lo dudo).

Lo robaron a Hamilton, le afanaron una carrera que ganó limpiamente y todo porque los llorones de Ferrari y sus viudas fueron los perjudicados. Hamilton hizo lo que había que hacer y ganó, pero el sistema no lo permite.

Me olvidaba. Gracias a Coltrane ( John, semidios), Abbondanzieri no se lesionó mucho, apenas un corte que lo mantendrá alejado de la selección unos cinco años, resolviendo el problema de Basile, si convocar a un arquero o a un amigo

Buenas Tardes

Tristeza

2008-08-21T06:06:00.000-07:00

El señor Rabona

El señor Gambeta

Me tomé mi tiempo pero recapacité, pensé, dudé de mi mismo y de los demás.Me tiene aburrido el fulbo. No, el juego no me tiene aburrido, sino como se lo juega. Se juega mal, con miedo, con jugadores que han pasado por divisiones de las llamdas formativas. Quienes son los responsables de semejante formación (desformación)? Es díficil la pelotita, es esquiva, hay que jugarla con los pies únicamente (salvo el arquero) y en los años de juego puro, de aprender a tenerla pegada al pie, de gambetear, de tirar caños, paredes, rabonas, bicicletas, etc.etc. los malditos "formadores" (des) les gritan, le enseñan la ley del orsai!!??, en fin, los acostumbran a no jugar y entonces no juegan, le pegan a la pelota como si fuera la culpable, corren con desenfreno, se cabecean entre sí, se patean entre sí tambien y todo de torpes que son (los han hecho así). Obviamente no hay casi rebeldes que se nieguen a hacer eso, hay contratos jugosos (con porcentajes para los desformadores, vía DT!!?? que los recomiendan como modernos esclavistas. Bueno, dije antes que no hay rebeldes pero algunos quedan y son los mismos que odian los fanáticos y los que me divierten (cada vez menos). En todo el fárrago, Rosario perdió y se me acabó la paciencia. Boca no jugó porque no estaba en el país, a decir verdad su equipo de primera no estaba en el país, así que bien podría haber cumplido (la AFA debiera hacerlo) con su compromiso jugando ante Newels con el equipo que fuere. Claro que la AFA no lo hará puesto que es, en la seudo mafia del fulbo, el capo de todos los capos, es la que ordena quien juega y quien no, a quien aprieta, subordinando jugadores, entrenadores, preparadores, etc. árbitros y periodistas claro. River ganó. Tigre también (a este lo veo seguido) Independiente ganó sobre la hora y anoche perdió por penales ante Estudiantes (en otro torneo). Argentinos le propinó 4 goles a Velez y no me acuerdo mas. Ah!, si me acuerdo que escuché que Futbol de Primera ya no tiene el mismo rating de antes. Qué lástima!!

En las olimpíadas un equipo argentino le ganó a un equipo brasileño y bien. Agüero, Messi y Gago brillan alto, juegan bien, muy bien y parece que se divierten, Mascherano es el complemento ideal y sobre todo Riquelme emociona haciendo jugar y jugando. Pero el partido me dejó un sabor amargo y es la actuación de Ronaldinho. No sé que pasa con este muchacho, porqué está triste, que le ha pasado? no lo sé pero espero que sea pasajero, deseo con toda mi pasión futbolera que vuelva a jugar, a divertirse, a divertirnos, en este fulbo mezquino y aburrido siempre tengo la ilusión de ver divertirse a los que juegan.
Buen día

Homo Ludens, erectus est

2008-08-12T18:43:00.001-07:00

Quien cree que las olimpíadas son un torneo, una justa o una competición deportiva? a quien le interesa Phelps, el fulbo, el judo o los atletas? a quienes interesan los tipos que cobran fortunas en dólares, se enfrentan a otros que cobran menos (pero todos cobran) y se lo toman en serio. La NBA va a las olimpíadas, Argentina y otros claro, forman equipos de fulbo con jugadores profesionales que se deben a sus equipos y no a esta farsa que se repite cada cuatro años y en el medio un tipo que gana una medalla, remando una chalupa que él mismo construyó. (estoy escuchando Antonio Farao y se los recomiendo)Miles de periodistas escriben, otros tantos hablan y algunos televisan las noticias de un mes de banalidad deportiva en países que no respetan los derechos individuales (o no lo tienen, directamente).Y yo me sumo a la contienda, espetando trivialidades que nadie leerá, creyendo por ello que soy un paladín del juego. Les cuento que soy un homo ludens, así que cuando puedo, veo por tele un partido de fulbo (5 minutos mas o menos)

De la primera fecha del campeonato división A, vi un rato Rosario Central vs Estudiantes. Ya conté y lo vuelvo a hacer que Rosario siempre me entusiasma, pero me dura poco. Estudiantes me entusiasma también, pero lo voy a esperar. Vi, San Lorenzo vs Tigre, un rato también, suficiente para anotar a Tigre como equipo al que veré mas seguido, Boca vs Gimnasia de Jujuy para ver como Boca, sin Riquelme y sin Palacio, le ganaba a un tibio equipo que sin embargo le jugó un tiempo, casi de igual a igual. Independiente vs Velez es el paradigma del vaciamiento futbolero de dos clubes que fueron ejemplo de divisiones menores y formativas de calidad.

Ranking de mal llamados DT? expulsados, echados, vituperados, excecrados, etceteras, en las próximas fechas:

1) Ubeda de Huracán

2) Labruna de GyE de Jujuy

3) el de Banfield

En la tercera fecha seguimos.

Hasta luego.

La tierra quieta

2008-08-08T07:15:00.001-07:00

Estoy viendo por televisión (no me queda remedio) el inicio del partido de Argentina vs Costa de Marfil, en las olimpíadas de China, en Pekin. La televisión muestra a los jugadores formados, sus respectivas banderas y el momento de la entonación del himno. Cuando llega el turno de Argentina, la cámara filma en primer plano a los jugadores formados.La lente filma a Messi y una ovación instantánea surge del público presente, la cámara sigue mostrando las caras y al llegar a Riquelme otra ovación sacude el estadio. Señoras y señores (como dice un televisador) en China tienen en claro, clarísimo digo yo, quienes son los jugadores que emocionan, juegan, disfrutan y hacen disfrutar de este mágico juego: el gambeteador, el pícaro, el potrerístico Leo Messi y el jugador, estratega, potrerístico Juan Roman Riquelme. Luego en el juego, ambos se encargaron de demostrarlo. Argentina ganó, Costa de Marfil juega bastante bien y tiene algunos jugadores, que, de tez blanca, juegan a montones en las divisiones de formación y de categorías del fulbo argentino.

Empieza el fulbo de competición: La primera A y la primera B, (otra B ya empezó hace unos pocos días) comienzan los torneos para coronar campeones en el mejor fulbo del mundo. No tengo demasiado en claro, por que no los he visto, las cualidades de los equipos en competencia.He visto a Independiente y Estudiantes que son dos candidatos.He visto San Lorenzo y Argentinos Juniors jugando muy mal, aunque Argentinos va a mejorar, San Lorenzo no lo creo.Boca, claro, es candidato, del resto no tengo ni idea. Luego de la primera fecha les doy mis impresiones y el ranking de despidos de seudos directores, seudos técnicos.

Acabo de ver la inauguración de los juegos olímpicos en Pekin. Quiero decir que un país secular, no imperialista, de una cultura singular y un arte mágico, merece estar en la cúspide del mundo y algunos países centenarios e imperialistas, llamados a silencio y disculpa.

Buenos días.

La gaya futbolera

2008-08-06T04:58:00.000-07:00

Empezó el mejor fulbo del mundo.
Independiente y Estudiantes arrancaron con la Sudamericana con algunas caras nuevas de ambos lados: Nuñez, Gandin del lado de los rojos y Fernandez, Boselli del lado de los pincharratas, sin embargo los mejores fueron los de antes, Fredes y Moreno y Fabianesi.

A priori, lo que se vió fué: Independiente no tiene transición y Estudiantes tiene demasiada, la velocidad con que el equipo de Avellaneda planteó el partido no es buena consejera, es dificil jugar al fulbo corriendo todo el tiempo, pero tuvo una ventaja (en este caso) y es que Montenegro participó poco, además se abrió la cancha haciendo jugar a Mareque, Sosa y Matheu alternadamente por las puntas. Estudiantes mientras tanto acumula jugadores en la mitad, ya se sabe que es dificil la convivencia futbolera con Veron, entonces Fernandez no sabe donde pararse, Moreno y Fabianessi quita y corre y Boselli baja a buscar la bola que no llega y Calderón? me pregunto yo (y él también) que hace, donde juega? donde se para?El segundo tiempo con Independiente corriendo menos, sin Verón en cancha y la entrada de Diaz (muy interesante), con Fernandez mas suelto el partido se equilibró. El empate estaba bien pero en el descuento casi, Gandin aprovechó una grosería de las muchas de la defensa de Estudiantes y ganó el partido. Antes de eso, Nuñez (es inagotable el fulbo argentino!!) metió un golazo y Boselli un cabezazo al arco vacío (Assman, como la mayoría de los arqueros no estaba donde debe estar: DEBAJO DE LOS TRES PALOS)El partido me gustó, aún con la velocidad apuntada. Independiente tiene buenos jugadores y en general juegan en sus puestos. Estudiantes también y los dos deberán preocuparse por sus defensas.

Empieza también el fulbo olímpico y Argentina debuta mañana. El equipo que saldrá a la cancha impresiona y bien, es irreprochable la elección y sólo resta la mejor parte: el juego. Si Riquelme arma, Messi juega en todo el frente y libre, si Lavezzi juega en una punta y Agüero de centro delantero creo que tenemos chance de jugar bien, sobre todo si Gago y Mascherano no disputan el medio (no entiendo los dos juntos) entre ellos.
Hasta mañana

Segui participando

2008-07-31T09:08:00.000-07:00

La prensa deportiva española reflejó su descontento por la partida de Lionel Messi a los Juegos Olímpicos. Y no anduvieron con vueltas a la hora de graficar sus sensaciones. “Leo estará un mes y medio ‘secuestrado’ por Argentina”, tituló el diario Sport. En la nota, el periódico fundamentó su enojo: “Lamentablemente para el Barcelona esta historia no es nueva, ya que es la cuarta pretemporada consecutiva que el Barcelona se ve imposibilitado de contar con su mejor jugador por culpa de la selección albiceleste”. El Mundo Deportivo recurrió a un tono más informativo y menos extremista. “Se vieron cumplidos así los deseos de la AFA, también del propio futbolista y se vieron muy perjudicados los del Barcelona, que perderá a su jugador franquicia para la previa de la Champions”, indicó. El diario As (más identificado con el Real Madrid que con el Barcelona, a diferencia de los dos anteriores) fue bien explícito. “Messi se va a Pekín y el Barcelona recurrirá al TAS. La FIFA dio la razón a Argentina y el futbolista estará en los Juegos”, señaló. “Messi da plantón a Pep”, publicó en su tapa el diario Marca. El título hace referencia a Joseph Guardiola, el técnico del club catalán, quien fue uno de los mayores opositores a que la Pulga dispute los Juegos Olímpicos. Ayer, Messi se adelantó unas horas al fallo de la FIFA que lo liberó y dijo: “Me incorporo a la Selección sin esperar, porque si espero sería tarde. Quiero estar con ellos”. Hoy a las 22 (hora argentina) arribará a China. La novela parece haber llegado a su capítulo final, aunque del otro lado del océano la bronca tardará en irse.

Los españoles vinieron a Argentina (mi abuelo entre ellos) comieron de nuestro trigo y vacas y por último se llevan nuestros jugadores. Una vez que están allí los creen nativos (de brutos que son nomás) y hablan de "secuestrado" en el caso Messi. El periódico trata a Messi de un ser desprovisto de voluntad. Supone que es un robot (de los muchos que abundan en España) al cual manejan Barcelona, la FIFA, la AFA y los periodistas españoles. Sigue el periodista lamentando la imposibilidad del club de contar con un jugador en la pretemporada, donde se juegan partidos tan importantes ante equipos tan trascendentes que seguramente perderán estrepitosamente ante la falta de su jugador estrella. Otras tonterías por el estilo hablan los diarios de habla hispana de Hispania, en la península ibérica que comprende también a la república de Portugal, península que baña el mar Mediterráneo y el oceáno At-lántico (sic en el original hablado).

"Otro título para el sorprendente Arsenal
OSAKA, Japón -- Arsenal de Sarandí logró ayer el segundo título internacional de su corta historia al vencer a Gamba Osaka, de Japón, por 1 a 0, obteniendo así la I edición de la Copa Suruga Bank que tuvo como escenario el estadio Nagai, de Osaka, al que asistieron unos 20.000 espectadores. El gol del equipo argentino fue marcado por Carlos Casteglione a los 41 minutos del segundo tiempo, mediante un golpe de cabeza que apenas traspuso la línea de sentencia."La noticia no lo aclara, pero para eso estoy yo. Este triunfo de Arsenal es producto de la tarea ímproba de un hombre acostumbrado a las grandes peleas futboleras. Armó el equipo como le enseñaron los grandes maestros de este juego. La tarea no fué fácil pero tampoco fue demasiado larga. El trabajo es indispensable (ya dirá) el esfuerzo de los jugadores que, al fin, son los que están en la cancha. Años de estudio dieron sus frutos, señores. El señor Daniel Garnero acaba de consagrarse campeón con su equipo, formado por jugadores (algunos de los cuales Garnero no recuerda sus nombres) en el primer partido que vio sentado desde el banco de suplentes (algo hubiera cambiado si lo hubiera visto desde la tribuna o por televisión?) Sin embargo se seguirá hablando (mintiendo) de la importancia de los DT?? en el juego del fulbo.
Hasta luego

Apostillas

2008-07-29T18:56:00.001-07:00

Escuché decir a un periodista que Ahumada el "5" de River, no es tan buen jugador, es del montón, que lo único que hace es cortar juego y entregarla bien!!!!!???????? obviamente lo dijo en forma peyorativa. Nada menos que cortar el juego (contrario) y entregarla bien (lo que supone darla a un compañero, que sepa mas que él) Menuda tarea la de Ahumada. No así la del periodista de marras, que bien podría cortar la trasmisión y entregarle el micrófono a un compañero.

No sabía el motivo del fracaso de la venta de Matheu (el defensor de Independiente) pero la radio (quien hablaba en ella) me informó que el club ruso que lo adquiría, luego de la revisación médica, desestimó la compra pues los análisis informaron de una lesión de corazón o al menos un incoveniente del músculo cardíaco. Luego de esta noticia, me entero que Matheu jugará esta temporada en Independiente. Late el corazón de este jugador distinto en Argentina que en Rusia? Puede jugar aquí y allá no? No será riesgoso? De pasar algo con Matheu, quien es el responsable?

Los equipos se preparan. Estudiantes es el que mas me seduce. Con Boca hay problema de juego pero es hasta que vuelva Riquelme. San Lorenzo podría dar batalla. Independiente es una incógnita. Bah!, son todos una incógnita. Buenas Noches

Se me rompió la PC

2008-07-19T05:18:00.000-07:00

Estaba escribiendo esto y se me rompió la pc
No hay fulbo, que vamos a hacer. Mientras tanto vemos repeticiones de todo, fulbo infantil o adolescente, de épocas remotas, amigos de algún jugador conocido que se juntan para mojarle la oreja a otros amigos de otro jugador, tan conocido como el anterior, todo filmado por la única empresa (no se llama monopolio eso?, no es ilegal?) de trasmisión de fulbo de Argentina. Pero también hay otros deportes, otros juegos y automovilismo que no se inscribe en ninguno de ellos. Hay Turismo de Carretera que no es turismo ni se corre en carreteras (será mi país el único que tergiverse de tal forma las cosas?) los autos son grandes de tamaño, no sé si de cilindrada y corren en circuitos y son televisados por empresas que también parecen monopólicas donde relata el dueño de la empresa (no puede ser de otro modo, pues si no fuera así quien contrataría un desgañitado voceador de imágenes) y filmada por el hijo del dueño de la empresa (si no fuera así, quien daría empleo a un director que no filma lo importante de la carrera) y me perdí como media hora de mi día con esta carrera. También hay tenis, rugby, atletismo y alguna que otra disciplina (te acordás?) El fulbo vuelve en 20 días. Paciencia.Mientras esperamos Estudiantes de la Plata se prepara mejor que nadie, creo yo. Boca no necesita nada, tiene el equipo del torneo anterior (nada menos!!) Racing va a ser la sorpresa (leer notas anteriores) Independiente acopia y por ahí le sale bien.

Me arreglaron la pc y:
Racing tiene problemas mayúsculos derivados de la intromisión en el fulbo de delincuentes antifutboleros y entonces los jugadores profesionales que se quedaron, hacen huelga, el seudo técnico se queja, los hinchas se quejan, el ex presidente de la república argentina se queja y se rasgan las vestiduras (alguien vió alguna vez rasguido de vestiduras?) y la pregunta surge espontánea y cándida: Racing no tiene divisiones inferiores? Dónde están los jugadores de la cuarta, quinta, la cuarta especial, la reserva? Cómo se sentirán cuando escuchan decir que Racing no tiene jugadores? que son ellos? jóvenes? poco conocidos? Llop, así se llama el seudo técnico del equipo, debería darse una vuelta por Bahía Blanca y visitar el club Olimpo que descendió, de primera al Nacional B y contrató 12 (y faltan mas aún) jugadores nuevos mientras se agolpan en la cima de la pirámide todos los chicos (ya grandes) que se esperanzaron en jugar algún día en la primera de su club, donde hicieron las divisiones inferiores. Claro si Olimpo tiene la desgracia de seguir descendiendo, entonces sí, para jugar en el torneo de la ciudad, alcanza?? con los jugadores del club (en la mentira del fulbo se llama categoría eso) Darse una vuelta por todo el país, parar en cualquier pueblo o ciudad y presenciar un partido de fulbo y anotar no menos de 50 jugadores de fulbo, crear una categoría y hacerles un corte de manga a la multitud de charlatanes, sicarios de la peor muerte que existe: la muerte del juego.

Buen día

2008-07-03T05:35:00.000-07:00

Argentina estará presente en los juegos olímpicos en varias disciplinas y en fulbo también. Escuché la conformación del equipo donde figuran todos, creo, o por lo menos casi todos.Aparecen en la lista tres jugadores de los llamados "mayores" (quien cree que Messi, Gago y Agüero sn "menores") quitando lugar a otros jugadores (alguno podría ser amateur o de algún club del interior, digo, que se yo) Desafío a Batista (creo que es el nombre del seleccionador) a jugar un partido a beneficio. El equipo que formo yo, lo armo con los jugadores que él no convoca.

Terminó la copa sudamericana, anoche. El campeón, vaya sorpresa, Liga Universitaria de Quito. Lo de sorpresa es como dicen casi todos con énfasis: UN EQUIPO DE ECUADOR!!.Claro, los equipos de Ecuador son de otra categoría. No suena parecida a la mentira de las categorías en el fulbo nuestro?.No quiero hablar de nosotros, quiero decir que en los dos partidos que definieron la serie entre, a la postre el campeón y Fluminense de Brasil, se marcaron 10 goles!!!Es decir, un equipo de primera y otro de segunda se golearon mutuamente y prevaleció (anecdótico al final) el que tuvo mas suerte en lo penales (o mejores pateadores) casualmente el de segunda.

En cualquier momento empieza el campeonato argentino de primera división. Pronto veremos el desfile de los mal llamados directores técnicos, las incorporaciones de última hora (y la planificación?) la violencia en las canchas, los arreglos de partidos, los árbitros impresentables y los jugadores de verdad.

La Cocina

2008-06-27T07:51:00.000-07:00

En la quietud de un campeonato que terminó, otro que comenzará pronto y aún sin definir las dos plazas de la primera del fulbo argentino, me parece que es hora de ir analizando lo que pasó.

Primera cosa: el fulbo argentino, bastardeado, hablado, mentido, es el mejor del mundo. Basta ver ese montón de pataduras corriendo a 100 por hora detrás de una pelota o un hombre, en la Eurocopa para entenderlo.

Segunda cosa: el campeonato de acá se arma para dos o tres equipos a los que les toca salir campeón (no sé si habrá sorteo para ello) pero aparece de la nada Lanús con divisiones inferiores a pleno o Tigre con un equipo armado y repetido dos temporadas, para que la cocina se llene de humo y los reproches a Grondona (de parte de los Boca,River,Independiente, Racing) en la intimidad, deban ser apoteósicos. La pregunta es entonces a quien le toca este apertura? Si Racing se salva, la respuesta es visible a los ojos por no decir obvia. Racing se salva, también es la respuesta a la primera duda. Falta que dirija Baldassi y hacemos cartón lleno.

Boca es el hueso duro de roer. Tiene un equipo de fulbo realmente excepcional aún si se le va Palacio.

A propósito, quisiera dejar aquí un mensaje a los que dudan o conocen a Basile mejor que yo. Monzón es el 3 del seleccionado nacional. Cualquier jugador de la primera de Boca, tenga la edad que tuviere, puede jugar en la selección. Ibarra es el 4, De Michelis es el dos y Milito el 6, Battaglia el 5, Riquelme conduce,el 8 es Zanetti, Palacio es el 7, Messi es todos los números y Agüero en todo el frente de ataque. Perdón por el lapsus.

River es una incógnita, salió campeón pero a mí no me convence. San Lorenzo es un problema grave, estaba para campeón pero no sé que hubo vestuario adentro. Independiente va a seguir igual que hasta ahora salvo que Borghi se ponga los cortos. Estudiantes si no vende e incorpora poco (dicen que a Ortega) es serio candidato.Del resto voy a seguir hablando, si quiero, mas adelante.

Buen Día

Terror

2008-06-19T05:03:00.000-07:00

Casi estoy retirado de la actividad. Me cansé. Ver día tras día, mes a mes, como una manga de charlatanes, complican este juego maravilloso y simple, haciéndolo cada vez mas hermético y temeroso. Este es el término exacto TEMOR, en el caso de Basile TERROR. De otra forma no se entiende la inclusión por última vez en un seleccionado argentino de Julio Cruz. Un poco de análisis: Si necesitás un tipo alto para marcar en los corners, porque no ponés un defensor? Si necesitás un tipo alto pra cabecear centros, porque no ponés al cabeceador natural de los centros de Riquelme (Palermo) si necesitás un tipo que pivotee porque no te dedicás al basquet?

TERROR, es lo que hace ,que un tipo que tiene el poder de elegir, confunda aserrín con pan rallado. Jugar con línea de tres? significa ni más ni menos que te falta un tipo en el fondo (normalmente un marcador de punta) lo que hace que necesites un hombre muy ligero y resistente para cubrir alternativamente las puntas. No es mejor poner un 3 y un 4?, además de un central que se quede y otro que salga a cortar?, un 5 que marque o distribuya ayudado por otro que lo complemente?, un armador de juego, dos güines y un centrodelantero? Claro que sí pero para eso hace falta: Seleccionar, distribuir en la cancha y olvidarse del protagonismo enfermizo de los que no juegan. Del partido de ayer: Heinze: que es? marcador de punta o güin izquierdo? Gutierrez: que es? güin izquierdo o tapón de Heinze? Zanetti: que es? marcador de punta, güin derecho o llevador de pelota complicando la posición de Messi, o quien juegue por ese lado? Si Messi juega libre ,no tiene que tener con quien tocar? (que no sea Cruz) un güin a la derecha, un centro delantero veloz?

Cuando el sentido común gobernaba casi todos los actos de los hombres de mi país, incluido el fulbo, los seleccionadores de la nacional (por falta de tiempo) tomaban una defensa eficiente, un medio campo florido y una delantera temible de los equipos en competencia y salían a jugar. Evitaban así descomponer el equipo en once voluntades dispersas. Convengamos, qué culpa tiene Cruz de que lo elijan para lo que no nació?.

Buen día

El Mago

2008-06-16T05:15:00.000-07:00

Podríamos llenar páginas enteras hablando de las mentiras en el fulbo. Pero eso no es novedad. Vivimos con las mentiras y tan acostumbrados estamos, que ya no nos molestan. Sabemos que los de afuera, poco tienen que ver en el desarrollo y resultado del juego, pero nos encargamos de hacerlos responsables de todo lo que pasa en la cancha y fuera de ella. Y así, esta manga de charlatanes sigue teniendo espacio en los medios, barajan cifras millonarias que no alcanzan a cobrar enteramente, pero que poco les importa (el 10% de las sumas ya es una pequeña fortuna), escriben en pizarrones, esquemas de juego que jamás se dan en los partidos, tratan por todos los medios posibles de vender un jugador, pero previamente nos lo venden a nosotros.

Entre tanta estupidez y charlatanería, un señor se hace cargo de la Dirección?! Técnica!? del equipo de Olimpo de Bahía Blanca, que, producto de su errático juego o poco juego, está por irse al descenso. Siguiendo el razonamiento general, la culpa fué de los entrenadores? que previamente orientaron? al equipo en cuestión? La lógica indica, entonces, que algún otro lo salvará. Pero faltando tan poco y con un equipo que parece descendido de categoría, los charlatanes huyen despavoridos y miran hacia otro lado. Que queda por hacer? lo mejor sería darle al jugador mas experimentado la responsabilidad, pero sabemos que esto va en contra de los intereses de la mayoría, así que el señor en cuestión que fué un mediocre jugador de fulbo, que está en el club en cuestión desde hace mucho tiempo, que no tiene experiencia?? en la dirección técnica (lo que?) de equipos de primera (cómo?) se hará cargo del equipo, cobrará 4 o 5.000 pesos por mes (leyó bien) y se encargará de que sea lo menos doloroso posible. Entonces sucede lo imprevisto (no les suena esta palabra en fulbo): Olimpo gana 5 partidos de 6(pierde con River, a la sazón campeón) y está a punto de salvarse del descenso directo y no sé si del indirecto también. El enorme mago de la ciencia futbolera, Daniel Florit (así se llama el señor) movió los hilos, le dijo al 2 que no salga, al 4 que cuida su lateral, a Morales que juegue como quiera (a Barrado y González también) al 5 que se pare en la mitad de la cancha y al masajista que compre mas "aceite verde". Ah, me olvidaba, con el sueldo que le pagan, cambió su bicicleta por una moto de baja cilindrada, para llegar puntual a los entrenamientos.

Buenas Tardes

Yo Te Avisé

2008-06-16T04:35:00.000-07:00

Se veía venir. Tantos jugadores y ninguna flor. Escribir después del resultado es fácil y por eso escribo ahora. Es probable que mucha gente esté desmoralizada por el resultado de Agentina 1 Ecuador 1, pero ruego a todos no desesperar. En la imagen posterior al gol de Ecuador, cuando Julio Cruz???? había entrado en cancha en lugar de Mascherano, se lo ve a Basile (que desmejorado está!) decirle a Díaz "yo sabía que esto iba a pasar" o algo por estilo. Claro, por el lugar de Mascherano, en los últimos 20 metros y por el centro, entraron los ecuatorianos para el gol. Ahora bien, si sabía que iba a pasar, porque no lo remedió antes?, no se le paga para eso? supone la entrada de Cruz??????? más ofensa?. Si uno repasa la formación inicial no pasa nada. Si uno ve el resultado del juego entonces comprende todo. Pero he aquí que la gracia está en preverlo antes, no comentarlo después. Como yo no cobro por hacerlo antes, ni tampoco por escribirlo después ,digo esto. Que hace Abondanzieri en el arco? Estamos esperando que se haga dos goles fáciles de evitar para exclamar "Yo sabía que esto iba a pasar"? Porqué jugamos con un marcador de punta, Heinze, que no marca la punta y no juega de güin izquierdo? "Te lo dije" dirán al unísono los sentados al banco. Porqué insistimos en restarle preponderancia a Riquelme, haciendo jugar a Verón? Quien dijo que pueden (deben) jugar juntos dos armadores y encima diestros los dos? Si Messi juega desde 3/4 hacia adelante porque no agregar un güin de entrada (Palacios) y hacer jugar a Agüero de punta? Porque creen estos tipos que Zanetti, Verón, Mascherano y Messi pueden jugar juntos en 180 metros cuadrados de terreno? Que hace Maxi Rodriguez en el equipo? "Que te dije?" se reprochan Diaz y Basile, mientras Madero piensa en el frío que hace afuera.

Buen día

El cansancio

2008-06-05T04:55:00.000-07:00

El partido de anoche Boca vs Fluminense, tuvo dos equipos en cancha. Esta obviedad viene a cuento porque los diferentes análisis del partido dan a Boca como protagonista por no haberlo ganado olvidando que enfrente hubo oposición (liviana, eso sí) y hay que sortearla para llegar al gol. De todas maneras si hay un equipo que no ganó (otra obviedad) es Boca Juniors, habiendo hecho el mayor gasto (algunas veces improductivo) y haber tenido más tiempo la pelota (a veces sin rumbo) y más ocasiones de gol.Después del partido uno tiene la ventaja de poder recordar qué se hizo mal (apuesto a que Ischia no tomará nota). Lo primero que me viene a la mente es el cansancio de Morel.Porqué se cansa Morel? Porque corre por su lateral hacia adelante (luego tiene que volver) teniendo un jugador en esa posición, que no tiene necesidad de marcar. El jugador en esa posición es Dátolo y ese es el primer punto flojo de Boca. Dátolo ya está maduro (Borghi dixit) así que no va a cambiar su modo de correr y lo enmarañado de su juego.Desbordó todas las veces (casi) que se lo propuso y...luego?: no es fácil la redonda, es esquiva, hay que pegarle bien, justo si es posible. De todas maneras, para su consuelo le pegó con la derecha en un centro y cayó en la cabeza de Palermo (gol). Riquelme el siguiente punto, estaba físicamente disminuido y se notó en su juego.Vargas también estaba disminuido y no entiendo porque completó el primer tiempo. Luego entró Ledesma, muy flojo y no había mucho más. Ah sí!, se entusiasmaron con los tres goles de Boselli el domingo pasado y lo mandaron a la cancha por cábala (esto es poco serio) Y en el banco no estaban ni Mauche ni Noir, no sé si estaba Monzón, en fin. El punto alto de Boca es Bataglia, tremendo jugador, el 5 perfecto, un dechado de simpleza, corriendo la cancha, anticipando, entregando, muy bueno. Fluminense hizo lo que pudo y si uno repasa el partido verá que la zozobra de la defensa es por el amontonamiento de jugadores rivales y no por peligro real de gol y cuando pudo zafar embocó un gol (el segundo) y luego es un trámite.Un párrafo aparte para el arquero de Boca. Después de vender, prestar, liquidar y colgar unos cuantos arqueros, el club encuentra el puesto bastante descuidado, pero como tiene dinero suficiente comprará uno y Migliore probará suerte (malo para un arquero) en algunos otros clubes.

Buenos días

Cuchá, Cuchá

2008-06-03T14:23:00.000-07:00

Entre tanta pavada, tanto macaneo sobre fulbo, el día de hoy es revelador. Es la jornada en que una noticia conmueve al mundillo futbolero. Un club italiano, el Inter para ser más precisos, contrató a un señor que sabe tanto de fulbo como yo o como cualquiera de nosotros que haya jugado, mirado o simpatizado con el juego. El señor en cuestión cobrará la escandalosa cifra de 9.000.000 de euros al año para hablar de lo que todos sabemos y supongo que los italianos también.El señor dirá que hará un 4-4-2, que al milésimo de rodar la pelota se convertirá en cualquier combinación de números que se les ocurra. Dirá que quiere un 9 de área o un 9 que se mueva en todo el frente de ataque y paro acá porque ya sabemos, la estupidez humana no tiene límites. La noticia, es una bofetada al sentido común, un puntapié alevoso al buen gusto y un codazo descalificador al juego en sí mismo . Nada podemos hacer desde aquí para evitar este despropósito, pero sí podemos, todos juntos, rezar los creyentes y hacer un esfuerzo mental extra, los demás, para que Inter salga último en el campeonato, que se vaya al descenso, que se corte la luz cuando juegue de noche, que crezca cicuta en el pasto de la cancha en su estadio y que a Mourinho, el charlatán de turno lo agarre el corralito de Duhalde y que le devuelvan la plata en 24 años y con bonos del estado argentino.

En Argentina no nos va mejor. En uno de esos programas en que los periodistas preguntan al entrevistado las preguntas más obvias para recibir respuestas envasadas, entrevistaban a Claudio Borghi, aclaro que lo defendí cuando era jugador y todo el mundo le caía encima por su religión, su modo de ser, y hasta su modo (hermoso) de jugar. Estaba con el volumen bajo así que alcancé a leer en el videograph, que Patito Rodriguez (sic) no estaba maduro para jugar. Como el comentario era jugoso, subí el volumen, justo para escuchar una sarta de estupideces dichas por un ex-jugador, devenido a charlatán futbolero, sobre la formación de un jugador que no juega pero que está en el banco de relevos, lo que supone que si no hay más remedio o si la hinchada se pone cargosa, entrará a jugar sin madurar. Ya que los periodistas no le aclararon a Borghi, Rodriguez es delantero y por suerte está sin madurar, entonces hará mas gambetas, correrá más, será en fin mas "desfachatado" más "sin verguenza" que los maduros que cuidan el puesto. Yo, que tengo algunos años y los periodistas que lo entrevistaban también, le cuento a Borghi que Maradona estaba para jugar el mundial de Argentina en 1978 y lo privó de ello otro charlatán como él.

Buenas Noches

Fulbo Profesional

2008-06-01T09:40:00.000-07:00

Favor de revisar el concepto de fulbo profesional que se usa actualmente en el fulbo nuestro. En el pobrísimo partido que aburrieron, jugando muy mal, Independiente vs. Racing de Avellaneda, el señor Daniel Montenegro, en malas condiciones físicas, estaba en el banco de relevos (te acordás cuando entrábamos 11 y salíamos 11 (si no había expulsados). En el segundo tiempo, motivado por la alarmante pobreza de juego, Montenegro entró a la cancha y duró 10 minutos. Claro, estaba lesionado y ya sabemos que los músculos, tendones, fibras y que se yó que más, tienen que estar en buenas condiciones, para la exigencia del juego. Las preguntas obvias que tiene respuestas igualmente previsibles son:
1) porqué un jugador que no está en buenas condiciones físicas, está postulado para reemplazar a un compañero?
2) Si está en condiciones de jugar, porqué no juega?
3) Si no está en condiciones, porqué no se queda en la casa o en la tribuna?
4) Independiente y Racing, no tienen otros jugadores (en el banco o en el club)?qué pasa con las divisiones menores?
Después vi Olimpo vs San Lorenzo. Asusta de sólo escuchar los nombres del equipo azulgrana. Pero a los de Olimpo no sólo no les asustó sino que lo pasó literalmente por arriba al Ciclón, en el segundo tiempo. Claro está que Olimpo juega para salvarse del descenso y San Lorenzo para no salir campeón.
Por último ví el segundo tiempo de Boca vs Arsenal. Y pensar que Boca Juniors es un equipo de compras. Si se les ocurre mantener ese equipo va a estar un paso adelante de otros (a esta hora y en este día) pero ya sabemos que la temporada venidera la mitad o más estarán en otros clubes a préstamo o vendidos.
Me olvidaba que haciendo zápping entre Huracán vs Estudiantes y Colón vs River, alcancé a ver a Verón parado, a Ortega contradiciendo al técnico? al rengo Díaz (una vez más) desaprovechado y a Ubeda pensando cómo va a hacer el domingo que viene para no darle una mano a Racing, equipo en descenso, que enfrentará a Huracan.
Buen día

La Diferencia

2008-05-30T04:38:00.000-07:00

Es curioso (patético diría mi amigo Roni) cómo se repite la tragedia (rimbombante!!) del juego de fulbo en el basquet. Hay algunas coincidencias elementales que han hecho que también este juego (favor de no denominar deporte) ya no tenga más jugadores y competencia equilibrada. Cantidad de mercaderes, charlatanes y correveidiles, lo hicieron posible, aplastando la ilusión de miles de chicos, chicos que lo único que desean es jugar, dar rienda suelta al deseo natural de la libertad (en mayúsculas en el original) de expresión corporal.El caso paradigmático del basquet en Argentina es Bahía Blanca, capital del juego del mismo nombre, pomposo título que rememora épocas en que tampoco era capital pero tenía jugadores, muchos jugadores que llenaban los clubes de la ciudad. A partir de la creación de la Liga Nacional de Basquet, un lindo negocio destinado a lucrar con el juego, en desmedro de los que lo practican, un negocio para unos pocos en perjuicio de los niños y adolescentes que solo quieren jugar. Digo que es similar la puesta en escena del basquet y el fulbo porque aquí también se desprecia casi, a los que sirven: en el fulbo no hay gambeteadores y en el basquet no hay lungos. En el basquet juegan los chiquitos picadores de pelota (dribleadores?) los que tiran al aro de afuera, los más hábiles (que paradoja) y no los altos, desgarbados, niños inhábiles con la bola, torpes de movimiento, pero al fin los únicos que sirven en un juego donde hay que meter la pelota en un aro que está como a tres metros del suelo. Si te suena parecido a lo que pasa en el fulbo, te sonará mas al saber que en Bahía Blanca, cuna de Ginóbili, nunca mas habrá un jugador destacado, mejor expresado, lo habrá de casualidad, difícilmente supere el metro noventa (el jugador) y saldrá de cualquiera de los muchos clubes que compiten en la ciudad entre sí, en estadios semivacíos, sin calefacción y poco futuro.

Buen Día

Los Atrevidos

2008-05-29T10:15:00.000-07:00

No puedo escribir sobre Boca Juniors, su formación, sus jugadores, su esquema, sin que me pague con fallidos juegos y magros resultados, ante rivales un poco inferiores y agrupados en defensa.
Que hace mal Boca y en general los equipos que enfrentan a adversarios defensivos?. Tener poca paciencia y pocos gambeteadores o al menos, alguno atrevido. En el fulbo lo único que abre defensas es, todo un frente de ataque, güines que desborden, que tiren centros rasantes hacia atrás y gambeteadores (que no hay, o hay pocos) o como dije,algún atrevido. Estos son los que mas faltan y salvo personalidades muy fuertes, faltan por la errónea formación que reciben en inferiores, donde los alientan a tocar de primera (un toque) o de segunda (dos toques) a jugar a la llamada "ley del offside"??? que no es otra cosa que un renunciamiento al juego y a creer que un marcador de punta si avanza por su lateral y tira un centro (las mas de las veces mal) se convierte en un delantero.
El planteo de Fluminense anoche como el de muchos equipos haciendo lo mismo, es correcto, lícito y normal en aquellos que se creen o se saben inferiores. Boca hizo bastante bien las cosas en ataque, salvo Palacio perdiendo tiempo en correrse de su carril mas productivo, cambió la posición de Riquelme (esto debe haber sido cosa de él) entrando al área mas que proveyendo a sus compañeros, aprovechando sus movimientos técnicos, pero comete errores infantiles que en el fulbo casero se da todos los domingos (tal vez en casa no se aprovechan tanto los laterales en contragolpe) y en el partido que vi se agravaron. Pequeña enumeración: Cáceres mezclado con sus delanteros (este hombre es marcador, con cierta clase y al parecer de los dos centrales, el que sale) Maidana, menos pero tambien mezclado con sus atacantes (este muchacho es marcador y al parecer el que se queda, o el último) Morel haciendo lo mismo y haciendo correr a Dátolo mas al medio?? y así podríamos seguir enumerando lo que algunos piensan que es jugar al ataque: amontonar jugadores en espacios que a medida que se acercan al área contraria, son mas reducidos. A ver Palacio, Riquelme, Palermo, Dátolo, Chaves y luego Cardozo (hasta cuando?) apuntalados con Battaglia, por ejemplo, son mas que suficientes y cuando la pelota se pierde si va al lateral derecho, Morel y Paletta se arreglan y luego falta Cáceres, por el otro Maidana y el 8 estorbando y el 5 patrullando.
Esta es una clase de fulbo? Estoy siendo muy didáctico? Los que están del lado de afuera, saben esto? si lo saben, porque complican tanto un juego tan simple, tan bonito y tan manoseado? Eh!!??
Buenas Tardes

La mano cambiada

2008-05-28T05:41:00.000-07:00

Cuando los equipos se leían de corrido, a medida que avanzaba la enunciación del equipo, las pulsaciones se hacían un poco mas rápidas y la última exhalación era el quinteto ofensivo, la delantera, los gines, los alas y el centro delantero. Y ahí estaba toda la esencia del fulbo, los equipos eran mas fuertes cuanto mejor delantera tuvieran, los cinco de arriba hacen la diferencia. Ahora es difícil encontrar la delantera completa, casi no hay güines e izquierdos menos, estos son mas importantes que los derechos porque los centros van a la sien "menos hábil" de los defensores, los centrodelanteros son reemplazados a veces por muchachos altos, que la mayoría de las veces cabecean mal y los armadores de juego se han convertido en llevadores de pelota o lanzadores, que por la manera de desprenderse del balón debieran llamarse vomitadores. En fin, todo tiempo presente es peor y no por el axioma contrario, sino que el hecho de haber contaminado un juego que no ha variado en casi 80 años, lo hizo sucio, viciado, lleno de imperfecciones, producto de la ligereza con que se trata a los jugadores, desde las divisiones inferiores, tratando de sobrevivir los que están afuera (que nada tienen que ver con el juego) dando mas importancia a no perder que a jugar, no arriesgar por lo mismo y violentar lo que genéticamente está en los que van a jugarlo.
Por todo esto es que Boca tiene ventaja sobre el resto porque uno puede leer su delantera casi como hace 30 años atrás y jugadores naturales en sus puestos: Palacios, Chaves, Palermo, Riquelme y quien juegue por la izquierda que normalmente es un marcador de punta que sube a tirar centro.
Nombré a Chaves de 8 no porque sea el que mas juega sino que es, creo, el que tiene que jugar ahí. Y Riquelme que no es "diez". En tiempos pasados hubiera jugado de "8" y no por que los de antes eran mas inteligentes, sino porque Juan Román es derecho y si uno mira la cancha hacia el arco contrario verá que hay derecha e izquierda, obviamente centro y un equipo que debe formarse con estas características: te imaginás a la delantera de River Plate de los 40/50 con Walter Gómez por izquierda, Lousteau por derecha, y Moreno por izquierda. De todas maneras Riquelme, como antes Pedernera o Bochini pueden jugar en todo el ancho de la cancha.
Y si volvemos a intentarlo?
Buen Día

Los pibes

2008-05-25T17:10:00.000-07:00

He visto hoy Vélez Sarsfield vs. Boca Juniors y Estudiantes vs.Independiente.
El resto de la fecha no sólo no me interesa, sino que si me interesara no podría satisfacer el interés.
Vélez, por lo que se ve, tiene un semillero interminable, los jugadores siguen saliendo y el técnico?! de turno, un poco por que no tiene mas remedio, los va convocando a jugar en primera, si, ya sé que Sena también es del semillero, pero es para compensar y que el DT!? lo ponga a jugar también. Escudero es el mejor del grupo, pero también se nota que los formadores de las inferiores están un tanto displiscentes, dejando que un talentoso jugador lleve a la primera los vicios de púber y adolescente.De todas maneras hizo un bonito gol que a contrario sensu de lo dicho por el relator del match, fué de ese partido. Boca también tuvo sus juveniles, el mejor de todos creo yo es Monzón y le sigue Mauche un zurdo hábil y ubicuo.A raíz de algunas jugadas del partido y de casi todos los partidos, he pensado que ya que está descontado que un jugador nace y no se hace, pero que se puede corregir y mejorar, lo único que les queda a los formadores es hacer que corran mejor la cancha, que ocupen los espacios y entre mas cosas, que practiquen pegarle a la pelota parada y en movimiento. Esto último o no lo practican o los jugadores son muy tercos. Casi todos le pegan tan mal, con tan poca dirección o con mucha potencia que creo que el trabajo de la semana es ocioso. Cuando yo jugaba de joven, una práctica común, por lo menos en mi pueblo, era patear tiros de distancia al arco, tratando de pegar la pelota en el ángulo de palo y travesaño, como desdeñando el gol.En el fulbo de hoy también parecen desdeñar el gol pero no adrede, sino por falta de capacidad.

También vi, dije Estudiantes vs Independiente. El primer tiempo fue casi todo de dominio de Estudiantes, con Verón parado en la mitad de la cancha, pelotazo de 50 mts. y centro al área. Independiente sin orden y con Herrón en cancha, sin conductor y con poco carácter. En el comienzo del segundo tiempo Verón cruzo la mitad de cancha a los 2 minutos, se quedó en el cuarto de cancha de ataque, acompañó a sus compañeros y logró abrir el marcador. Pero como siempre pasa, el entrenador!? de Independiente (como todos los equipos que van perdiendo) mandó a la cancha (te acordás cuando en los partidos no se podían hacer cambios?) un delantero (lo sacó a Herrón, al fin)luego otro mas y como Verón ya había cumplido cruzando la mitad del campo, se replegaron y el monólogo de los de Avellaneda culminó en un gol y empate que no le sirve a ninguno. Una duda para el final: Borghi es el mismo que casi fué mejor que Maradona? si es el mismo no le gustará como juega el chico Patricio Rodriguez? Para qué lo lleva al banco de relevos? cuando creerá que esté lista para jugar?
Buenas Noches

El trabajo

2008-05-19T15:33:00.000-07:00

No quiero ser aguafiestas pero les aviso que el mejor delantero de la Argentina, encima güin y próximo a jugar (posiblemente a fracasar) en Europa, Rodrigo Palacio, no tiene formación en inferiores de clubes profesionales al igual que el chico Noir que hizo un gol en la primera de Boca Juniors, y muy suelto de cuerpo dijo que jugaba en un club de Entre Ríos hasta hace poco.

Que pasa con el trabajo!? en las inferiores de los clubes profesionales. No era que al fulbo había que trabajar. Asi que los que juegan salen a desmentir (jugando) la falacia. El máximo consejo que recibió Palacio en Bella Vista (club de Bahía Blanca donde jugaba) fue de parte de un entrenador que tenía. Le dijo en una ocasión muy suelto de cuerpo: "Rodrigo salí a la cancha y hacé lo que sabés". Vuelvo a Noir. En un reportaje, un periodista le preguntó que como se sentiría cedido a préstamo a otro club y Noir no se que contestó. Le contesto yo al periodista: mal, como querés que se sienta?. Vos y el pibe saben que si se va de Boca, no vuelve.
El campeonato se ha puesto lindo. Estudiantes sigue firme.River se encamina hacia un nuevo fracaso.Lanús volvió, jugó y ganó. Acosta ya está haciendo las valijas.

Me preocupa Tigre. Independiente sigue a los tumbos.Boca está al acecho, igual que San Lorenzo. Racing podría jugar la promoción. Nada nuevo. Poco fulbo y encima hay conspiración de árbitros que no ven casi nada, no ponen autoridad y acompañan la mediocridad nomás.

Buenas Tardes

La Experiencia

2008-05-08T19:35:00.000-07:00

Las cosas que enseña el fulbo. Fuente inagotable de experiencias, un partido se convierte en una enciclopedia, sin quererlo, sin buscarlo, con el sólo trámite de yerros no queridos, goles no buscados, consagraciones de jugadores que lo merecen y reprobación de otros, que también lo merecen.
Acabo de ver River Plate vs. San Lorenzo por televisión (ya dije que lamento vivir a 700 kilómetros de la cancha) y he gozado de un match muy rico, en emociones, goles y comprobaciones.
Los equipos se paran en la cancha y uno piensa rápidamente que una vez que River se haga de la pelota, la tocará, profundizará cuando llegue el momento, los seudos güines, que son los marcadores de punta, tratarán de desbordar, tirarán centro atrás o a la carrera al área, en fin todo tan viejo como el fulbo mismo. Pero hete ahí que no pasa nada de eso, River corre, choca, pelea y tira centros a la olla. San Lorenzo aguanta, pelea y pega. Un momento aquí: siempre que uno juega sin chocar, al claro, dominando la situación de tenencia de balón es dificil disimular el juego brusco del contrario, pero si hacemos lo contrario, vamos al choque, al cruce fuerte, entonces, alguna que otra patadita se hace inevitable. Pero así todo, River acierta una cabeza o un centro al área y gol.
Primera experiencia: con todo el trabajo de la semana, con el uso que se le puede dar al cuerpo, estando de frente a la pelota que viene llovida, pierden los defensores y casi siempre. Entonces viene la consabida frase "que bien va fulano (delantero) arriba!" en vez de "que mal mengano (defensor) que no cuerpea, que no anticipa, que no salta".
San Lorenzo se las rebusca, no juega bien tampoco pero al menos trata de llegar por las puntas (una) y tiene dos centro delanteros temibles. Y fricción y roce y agarrón y te espero a la salida, el arquero cruza la cancha, no se sabe si para pelear o separar, Buonanotte se hace el guapo!? Segunda experiencia: si no sos bueno peleando, para que hacerlo? y entonces te das cuenta que dentro de la cancha no hay quien mande y ordene y afuera hay nerviosismo y descontrol.
El segundo tiempo trae lo mejor. Estúpida y arteramente Bottinelli pega un codazo, penal, expulsión y Abreu hace un gol. Como ya habían expulsado a Rivero, San Lorenzo se queda con 9 jugadores y perdiendo 2 a 0. Está todo perdido.Entra Rosales en River.
Tercera experiencia: nunca fue bueno sobrar en este juego, asi que poner un delantero mas, ganando 2 a 0, en casa y con dos jugadores de ventaja, suena a sobrada.
No se sabe como San Lorenzo podría remontar la situación, pero llega el clímax: Bergessio, el mejor delantero de la cancha, tal vez el mejor del fulbo argentino, tiene una oportunidad y no la desaprovecha. Todo el movimiento anterior a recibir la pelota, es un compendio de goleador, de jugador de área nato. Verlo acomodarse con un paso atrás para recibir perfilado, pegarle cruzado y salir gritando es todo uno.
Cuarta experiencia: elegir jugadores es lo único que hace la diferencia. Saber discernir entre los que realmente juegan al fulbo y los que juegan a la pelota, es la llave para entrar a ese mundo.
Lo que siguió fué antológico. Con el resultado 2 a 1 había que resolver el juego con penales, así que San Lorenzo cuidaba la pelota, se defendía tratando de tenerla y en campo contrario. Así fué que consiguió un córner y del envío vino un anticipo de Bergessio (tres cosas que conviene saber, jugar al claro, cambio de frente cuando todo el juego está en un lado de la cancha y anticipar) y gol y empate y chau River en la Copa.Faltan 15 minutos, sin embargo y tenemos 2 jugadores más y encima entró Sanchez (un chileno gambeteador y desaprovechado) así que podemos hacer dos goles más (que eran los que hacían falta, por la matemática de la Libertadores ) y entonces River, curiosamente, hizo en esos 15 minutos lo que debió hacer todo el partido, tocó la pelota, jugó de primera, desmarque y toque, lástima que hacia los costados, no hacia adelante. Aunque no lo crean, todo lo que corrió, metió y aceleró en tres cuartas partes del partido, no lo hizo en esos minutos.
Experiencia última: si en el vestuario o adentro de la cancha no hay quien te motive, te dé ganas de jugar y confianza para hacerlo es muy difícil ganar partidos o perderlos con la tranquilidad del deber cumplido.
Buenas Noches